Предоставьте факты)))
_____________
Во! Вы факты затребовали. Так и я требую факты по Библии и Евангелию.
Хорошо. Сейчас Вам будут факты.
Во первых действие истории про Буратино происходило в Италии - вот Вам первый факт. Конкретное место. Италия существовала и существует, Значит и Буратино существовал - это первый и неоспоримый факт.
Во вторых история про Буратино написана огромными тиражами. Причем ни один тираж не имеет различий с остальными. Значит там все записано точно. Это второй факт.
В третьих. Буратино зарыл деньги в городе Дураков в надежде, что вырастет золотое дерево. Чем Вам не пророчество современных финансовых пирамид, когда люди отдают свои деньги в надежде получить гораздо больше. Видите, как сбываются пророчества истории про Буратино. И это факт.
Вне всякого сомнения Буратино существовал.:-D :-D :-D

Не забудьте ещё один факт, дерево не говорит,не ходит,и не содержит в себе таблицу Менделеева)))

Не забудьте ещё один факт, дерево не говорит,не ходит,и не содержит в себе таблицу Менделеева)))
______________
Почему не говорит и не ходит? Творец может сделать так что и дерево закговорит. А папа Карло чем не творец - создатель.
Не верите? А Вы поверьте. И Вам откроется истина. А пока Вы не поверили, то и не откроется. И факты для Вас будут не фактами.
Там и сатана имеет место быть - Карабас Барабас. Вы поверьте.

28. Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем.
(От Матфея) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ==================== * * * * * * * * * * *Из этого текста нельзя однозначно что-то определённое сказать.Это можно истолковать,как Его Вознесение при многих свидетелях.И во-торых,апостолу Павлу Иисус явился во славе,который будучи гонителем христиан,признал в Сыне Господа.

Из этого текста нельзя однозначно что-то определённое сказать.
_____________
Это плохо. Вот и определяют по-разному.
А богу угодна такая книга которую определяют по-разному? Эти все библейские толкования только к расколам ведут и до смертоубийства порой доводят.

Это проблеммы того кто кто определяет её по разному)А Бог при чём? Что его мудростью люди не пользуются?

Это проблеммы того кто кто определяет её по разному)А Бог при чём? Что его мудростью люди не пользуются?
___________________
И ведь каждый кто определятет, доказывает, что только он прав. Отсюда и расколы в христианстве.
А истинный Творец по всему тут рядом не стоял. Это уж точно. Он ни при чем здесь.

А основание Библия)))
_______________
Какое же это основание, когда его толкуют по-разному. Православные - одно. Католики - другое. Протестанты - третье. Ну и так далее. Рыхлое основание какое-то.

Господа, давайте договоримся, если приводим какие-то факты, то даём ссылку на источник... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Zeron... Но в данном случае речь ведется о Новом завете и в частности об Евангелии. Известно, что ни один из подлинников Евангелия не сохранился. Кроме того Евангелие и еврейские писания,хранящиеся в синагогах рядом не стояли.
Все известные сохранившиеся тексты Евангелий не подлинные и датируются позже разрушения храма римлянами. *Таким образом факт пророчества Иисуса доподлинно установить невозможно. *В связи с чем хотелось бы задать вопрос. * Zeron..., это голословно!!! Приведите источник Вашего умозаключения... Разве Вы не знаете об этом? *Иначе это лично Ваше субъективное мнение... Или Вы считаете, что только мы - верующие должны быть объективны??? Нет, и Вы тоже...

Какое же это основание, когда его толкуют по-разному. Православные - одно. Католики - другое. Протестанты - третье. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *=============================== * * * * * * * * * * * Многим бы хотелось поймать жар-птицу за хвост.Но,как известно,она в руках оставляет только перья.Так и в вере.Многие хотят иметь что-то весомое,убедительное и беспрекословное.Но такое в вере быть не может,ибо она духовна.Вера это не лаборатория с теоремами,аксиомами и т.п.