Это кому я тут подотчетен стал, Николай? Вам? А у вас ресурсов хватит, чтобы такие услуги окупать?




Стас, что ты! Твои отчёты бесценны! Так что, мне только трафик и приходится оплачивать. А подотчётен ты давно. С тех пор, как ввязался в эту игру - нарушать границы дичного пространства других людей. Действие рождает противодействие. Это неизбежность.

А что Стас хорошего состоять в секте?
А кто состоит в секте? Если ты протестантские церкви считаешь сектами - это пробел в образовании. Раскол католической церкви - историческая программа средней школы.

Стас,к твоему сведению,все религиозные сборища являются сектами и имеют цель сбора средств с привлеченного населения, сам себя хотя бы не обманывай.

Стас, а мозгов хватит, чтобы понять мнение здравомыслящих людей?
Мы между собой сами разберемся как-нибудь.

У атеистов нет церквей,попов,нет атеистической библии, которую можно было бы слепо цитировать,нет проповедников и нет выгоды никакой. А у вас что?Так и кто кого использует как пушечное мясо Стас?

Лариса, а петь песни Иисусу это чем плохо?




А чем плохо петь песни Диаволу? Или патриотические песни, призывающие очистить родную землю от иноверцев? Что плохого в песнях?

У атеистов нет церквей,попов,нет атеистической библии, которую можно было бы слепо цитировать,нет проповедников и нет выгоды никакой.
Это еще те популисты, Ларисонька. Ты как дитя прямо.

Лариса, у религиозных организаций нет коммерческих целей. Читай устав
---
Да ты что? И на что же они существуют? На божье содержание?Не смеши...

А подотчётен ты давно. С тех пор, как ввязался в эту игру - нарушать границы дичного пространства других людей.
Подотчетен кому, Николай. Вам? А вам от такого бремени не поплохеет?

Да ты что? И на что же они существуют? На божье содержание?Не смеши...
Цель и средства разные вещи.

Стас,для кого стараешься? Здешний контингент без доказательств своей лжи ты не приманешь. Или ты наконец раздобыл доказательства существования своего Иисуса?

Мы между собой сами разберемся как-нибудь.




Ну вы-то завсегда как -нибудь. А вот здравомыслящих как же тебе, Стас, понять? Да и вообще - мыслящих. :-)

Здешний контингент без доказательств своей лжи ты не приманешь
Ты уверена, что оно мне надо? Почему ты думаешь, что кто-то тебя куда-то мечтает заманить? Такие люди как здешний контингент - обуза для любого сообщества, как бы ни страшно это звучало. Впрочем Господь и не таких исправлял.

Подотчетен кому, Николай. Вам? А вам от такого бремени не поплохеет?





Так о тебе, Стас, радею. А то безнаказанность твоя до добра не доведёт. Нарвёшься на мыслящих. Но инако-мыслящих.
Так и что там с атеистическим фанатизмом?

Да ты что? И на что же они существуют? На божье содержание?Не смеши...
Цель и средства разные вещи.

---
А цель без средств не достижима,ты разве не в курсе? Или думаешь все дураки кроме тебя?

То есть надежда есть. Но это не значит, что я обязан учавствовать в этом процессе. У меня есть те люди о которых я действительно мечтаю, чтобы они стали верующими и посещали те же собрания, что и я. Только не ради денег, а ради безумной любви к ним. Но это совершенно другие люди. И я вообще их не маню никуда. Самое лучшее средство в этих случаях - молитва.

Лариса, у религиозных организаций нет коммерческих целей. Читай устав



Религиозники уклоняются от уплаты налогов. Потому в уставах и не пишут, что основной целью является получение прибыли. Но именно с них и нужно бы брать по полной. И на содержание армии, их защищающей, и на содержание милиции, их охраняющей, и на содержание образования, которое выуждено преподавать поповскую галиматью.

Ты уверена, что оно мне надо? Почему ты думаешь, что кто-то тебя куда-то мечтает заманить? ----Тогда чего распинаешься? Твой праведный гнев здесь не уместен,так как до честного и порядочного человека тебе,как раком до Китая.---Такие люди как здешний контингент - обуза для любого сообщества, как бы ни страшно это звучало.
---
Твои собратья по разуму будут тебе очень брагодарны за такое замечание...Следи куда слюной брызжешь,монитор не заляпай...

Лариса, если ты считаешь, что одно из очередных форумных хамств может вывести меня из себя, то ты ошибаешься. Будь немного адекватнее, иначе мы с тобой так и не научимся друг друга понимать.

Я же говорю что не быть тебе Стас порядочным и честным,твои поступки и определяют мое не уважение к тебе!

Лариса, если ты считаешь, что я буду перед тобой оправдываться, то ты ошибаешься в своих расчетах. Все. Всего доброго. Удачи.

Ладно, у меня сплошное дежа-вю последние пол часа. Что считал нужным, я сказал. Всего доброго всем. Особенно верующим (v)
<p class="time_time" style="font-size: 9px !important; padding-top: 1px !important; padding-right: 0px !important; padding-bottom: 0px !important; padding-left: 0px !important; margin-top: 0px !important; margin-right: 0px !important; margin-bottom: 0px !important; margin-left: 0px !important; height: 15px; text-align: center; color: rgb(119, 119, 85); ">02:29

<p class="sos" style="text-align: right; font-size: 11px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; text-decoration: none; visibility: hidden; color: rgb(119, 126, 93); padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; clear: both; min-height: 12px; ">

Стас,мне от твоих оправданий ни холодно,ни жарко. Свои не утешительные выводы на твой счет давно уже сделаны и лишний раз потверждены...

Такие люди как здешний контингент - обуза для любого сообщества, как бы ни страшно это звучало.
Да, Стас, здесь есть такие. Абсолютный балласт. Кроме тебя это ещё твой друг Вовчик. Ну и ещё кучка окрестованных.
Существование вас, к стати, ещё одно косвенное подтверждение отсутствия бога. Иначе он бы не допустил появление такого человеческого *мусора.

Всего доброго всем. Особенно верующим


-Ворона, Ворона, сколько у тебя ног?
-Две! Особенно правая!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D


Всё бы это было просто смешно, если бы не было так грустно. *-)
Верующим братьям поболее хорошести. Почему? Потому что они лучше? Разве это не разжигание религиозной розни? И кто тут говорил о фанатизме атеистов?

Мёртвое никогда не станет живым!
---
Ну и как же по вашему из праха получился человек? Ахалай-махалай-сяськи-масяськи подсобил? Такой взрослый,а все в фокусы * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *верит... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *------ Есть только две модели возникновения вселенной и существования жизни на земле: эволюционная и теория творения. Любое объяснение эволюционистов *как возникла вселенная *противоречит второму закону термодинамики , когда энтропия стремится к бесконечности. Другими словами простые формы не эволюционируют в сложные , а наоборот сложные революционируют в простые. Следовательно теория эволюции не отвечает научным взглядам на процесс мироздания .

Все научные факты подтверждают то , что вселенная образовалась в результате взрыва.А в результате взрыва получается не гармония а хаос.Так как же получилась гармония эволюционным путем *Ахалай-махалай-сяськи-масяськи ,и появилась вселенная и планеты по арбитам и атмосфера и вода и других миллионы условий , без который жизнь невозможна.Такие взрослые а верите этим сказкам , *что ваш папа амёба обыкновенная а мама инфузория туфелька.

Во первых человеческий здравый смысл несовершенный и не основывается ни на каких научных фактах. Во вторых у каждого свой здравый смысл *и никто не установил эталона здравого смысла

А на вопрос , кто создал Творца, есть есть простой ответ .Творец является первопричиной и законодателем всего творения .Поэтому Он не подчиняется законам ни пространства ни времени ни закону причино - следственной связи. Он эти законы сотворил и Он ими повеливает.

Есть только две модели возникновения вселенной и существования жизни на земле: эволюционная и теория творения. Любое объяснение эволюционистов *как возникла вселенная *противоречит второму закону термодинамики , когда энтропия стремится к бесконечности. Другими словами простые формы не эволюционируют в сложные , а наоборот сложные революционируют в простые. Следовательно теория эволюции не отвечает научным взглядам на процесс мироздания .
Мишань, а Второй закон в применении к какой системе, к замкнутой или к открытой? А вселенная наша какой системой является?
А появление творца вообще всем законам противоречит. Как бы ни говорили, что он выше них. Если выше, то вообще не вписывается в эту систему. То есть, его как не было, так и нет.
Учи мат.часть, барашка! :-P ;-) :-D

А на вопрос , кто создал Творца, есть есть простой ответ .Творец является первопричиной и законодателем всего творения


если есть часы, то есть и часовщик. Разве могут быть часы первопричиной часовщика? Розве может автомобиль возникнуть просто из ниоткуда. Даже не с помощью торнадо, пронёсшегося по сборочному цеху? Бог тоже появился в следствии какой-то причины. И я даже знаю эту причину. А ты?

Мишань, а Второй закон в применении к какой системе, к замкнутой или к открытой?------

Второй закон термодинамики очень конкретно говорит о том что мир стремится к хаосу а не к порядку.Если вы не будете протирать пыль то её меньше не станет,если конечно система не является замкнутой .Поэтому во *вселенной где энтропия стремится к бесконечности все стремится не к гармонии а к дисгармонии.Но вопрос откуда появилась гармония?

если есть часы, то есть и часовщик. Разве могут быть часы первопричиной часовщика? Розве может автомобиль возникнуть просто из ниоткуда. Даже не с помощью торнадо, пронёсшегося по сборочному цеху? Бог тоже появился в следствии какой-то причины. И я даже знаю эту причину. А ты?-----

Николай , а здесь вы уже рассуждаете не как атеист , а как гностик.Если вы будете рассуждать над этим , то обязательно зададите вопрос - а кто сотворил причину причины Бога и т д до бесконечности.Библия на этот вопрос отвечает очень конкретно.Творец называет себя Яхве- гл. быть в настоящем времени-Я есмь, и в соответствии с грамматикой иврита раскрывает природу Творца , который всегда есмь, то есть не имеющий ни начала ни конца

Ой, какие стереотипные, стандартные рассуждения! Часы без часовщика, автомобиль из ниоткуда. Только торнадо в таких случаях обычно собирает "боинг" в цеху - тут ты перепутал.
А ответ - очень простой. Часы и автомобиль - не размножаются, не эволюционируют и не подвергаются естественному отбору. Впрочем, математический эксперимент про часы был поставлен. Рекомендую - великолепное видео на тему эволюции. ***********.youtube.com/watch?v=dN_6B1auRV4

Теперь - насчет Второго начала термодинамики. Возрастание энтропии - не исключает локализации экстремальных значений в каких-то точках пространства. Две частицы в одной точке - вполне могут "слипнуться", статистически это вполне возможно. А далее - у них появляется совместное поле гравитации, и другие частицы присоединяются к ним уже легче, создавая, таким образом, локальный "камень" среди общей "пыли". Посмотри на обычный песок на пляже - он лежит в совершенном беспорядке, но и там попадаются комки и камушки.

Ученые всю жизнь изучают, проводят эксперименты, а веруны все знают больше ученых от батюшки с девятиклассным образованием. Услышат какую нибудь ересь от своих проповедников типа Осипова и Кураева и разносят это как истину высшей инстанции.

Ой, какие стереотипные, стандартные рассуждения! Часы без часовщика, автомобиль из ниоткуда. Только торнадо в таких случаях обычно собирает "боинг" в цеху - тут ты перепута------Илюша эти рассуждения не мои а вашего друга по команде , Николая Галейченко. Читайте контекст нашего диспута. Слава Богу не только Эдик но и Николай понимает то , что у причины есть следствие.

. Часы и автомобиль - не размножаются, не эволюционируют и не подвергаются естественному отбору. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Посмотри на обычный песок на пляже - он лежит в совершенном беспорядке, но и там попадаются комки и камушки. * * * * * * * * * *------