Данные самые противоричивые. И вот эти самые близкие к дате распятия Христа:
Первым было написано евангелие от Матфея около 41г.н.эры
Вторым ...от Луки 56-58 г.н.э
Третьим -..от Марка60-65 г.н.э.
Четвёртым....от Иоанна 98 г.н.э
То есть, Матфей написал свои мемуары спустя семь-восемь лет! Иоан, похоже, вообще не то, что не присутствовал, но и не жил в те времена.

Стас, я читаю множество книг. Не только библию. Поищите, найдёте сами. Мне, честно говоря, лень искать ссылки на тот материал, который у меня валяется... Не то настроение. Весна, дождь за окном, по организму гуляет тестостерон, усиленный авитаминозом... Ну какие, нафик, религиозные баталии?
А мне б в девчоночку красивую влюбиться,
А мне б до.... дотронуться рукой... :-D (nt) (nt) (nt)

Да уж,что то занепогодилось у нас...Вот бы на майские празники потеплело - природа,шашлычки,палатки...ЭЭххх лепота!!!
Надоели душный офис и злые клиенты :-)

Основная часть присутствующей во всех четырех Евангелиях информации поступила из общего источника — либо из Евангелия от Марка, либо из другого, утерянного текста, наиболее близким дошедшим до нас пересказом которого является это Евангелие. На чем основано предположение?
-------------------------
А вот на этом, хотя бы...
"1.1 Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,
1.2 как передали нам то' бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,
1.3 то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, ...."
Лука, к примеру, не был свидетелем событий, и описывал с чужих ранее составленных повествований, то, что ему передали очевидцы.

***********.youtube.com/watch?v=et_t9JQd5Dc&feature=related
В этом ролике ВСЕ ДОКАЗАТЕЛьСТВА откуда взялись ученые России!!!!:-):-$(ch):-D;-)*-):-O(fr)(Y)
так что ...наукой рулит не кто то там..
а очень даже важные люди..а Вы тут паритесь..
Исторический ФАКТ!!!(ch) )))между прочим...

Ага, вот потому церковь и борется с пьяницами - иначе те совсем не дадут учёным спать и прогресс ещё быстрее разрушит боговерие. Тогда пьяниц придётся искусственно выращивать
:-D :-D :-D
В общем, пьянство - двигатель прогресса, а религия - двигатель регресса;-) :-D :-D :-D

Лень - двигатель прогресса.
Это вот этого прогресса??!(dt) :-D

"По Дарвину - мы все животные и наше обезьянье прошлое диктует нам качать мышцы, эксплуатировать «слабаков», а по Фрейду наращивать гениталии, так как все остальное это только приложение к теме насилия и секса. В общем если мышцы и гениталии добротные, то и сон, и еда, и достойные самки, или самцы становятся легкодоступными. Вот в принципе то, что предлагают нашему вниманию средства массовой информации, но при этом, обернув примитивную начинку в приличные формы восприятия. И если мы этим питаем наш интеллект, то трудно ожидать установления в нашем сознании чего-то более возвышенного.

Эти две доминирующие научно-философские концепции в современном мире привели человечество к полной моральной деградации на фоне материально-техничес?кого благополучия и совершенства. Они являются фундаментальными, глубинными побуждающими причинами деятельности современных людей. И вся продукция в СМИ, в отсутствии других жизненных представлений, невольно, навязывает аудитории четвероногий образ жизни. Человек с поведением вьючного ослика, мечтающего о несбыточном южно-побережном романе на суппер-фельдиперсово?й яхте в период очередного отпуска - это и есть продукт деградации сознания. То есть, произошла хитрая подмена на основе улучшении внешних условий существования за счет моральной и духовной деградации."
********video.mail.ru/mail/harinama/9/10.html

Если бога нельзя познать разумом, то... Какой вывод напрашивается?
Миша, смотря каким разумом;-) (ch) Разумом четвероногого, коими мы все являемся конечно нельзя. Попытайтесь расширить свой разум, развить его и шанс познать Бога ЕСТЬ.

О какой дегродации вы говорите? Вы о чём? Люди всегда были и будут такими, иногда чуть лутше иногда чуть хуже но не на много. Что за паника!!!!