Филипп. 2: 6-8 *Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
7 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек

Хорошо. Откровение - одна из самых ранних христианских книг. Но, однако, в Евангелиях Иисус никогда не называл себя Богом, да и евангелисты не утверждали этого. Более того, ранние христиане сильно сомневались в его божественности, о чём свидетельствует "арианская ересь", воплотившаяся в наше время в учении СИ.

Писание говорит ясно " одесную Меня" -- по правую сторону, не вместо Бога, а рядом. И здесь не говорится, что Дух по левую сторону сидит.----------------------------------Бог находится вне времени и вне пространства. Оксана, в таком случае, вы сможете определить где Христос сидит по правую руку?где нет ограничений пространства...или вы вздумали и дерзаете, Божий мир и измерения в Божественном мире сравнивать с земными измерениями и пространствами?!

Как Вы плохо знаете Писание!!!!!!!!! Вы опираетесь на труды старцев. Жаль. Тяжело общаться с таким человеком. -------------------------Оксана,неужели! ...В таком случае,Как у вас ваш Бог в вашей организации явил людям свою любовь? Христос человек вместо Бога явил нам человеческую жертвенную любовь?Тут одно из двух, либо мы любить и знать должны только Христа или Бога...но так как за меня пострадал Христос,а не Бог, то как и Павел сказал "Я рассудил быть незнающим ничего,кроме Иисуса Христа,и притом распятого"(! Кор,2,2)...То есть Павел заявил,что он не хочет никого знать, кроме Христа... Павел заявляет,что он не хочет знать Бога,а только Христа....И правда,если заменя умер Христос,то почему я должен за это любить Бога? Если Христос не Бог, зачто же благодарить Бога? От смерти нас избавил Христос, Бог же всего лишь далЕму "добро" действовать по любви. Не Отца мы должны благодарить, а толькоХриста. Потому что спасены мы тварью, не Творцом!!!Если не признать во Христе «великую благочестия тайну: Богявился во плоти» (1 Тим. 3, 16), то апостольская проповедь Христа оказывается атеистической пропагандой. Ведь апостолы проповедуют, что «нет ни вком другом спасения» (Деян. 4, II). Если Христос – не Бог, а только«посланник», «учитель», только человек, если Сын и Отец не одно и то же, топеред нами проповедь атеизма! Бог не спасет и не спасает. Спасение только вчеловеке Иисусе. Но ведь апостолы явно не атеисты. Они верят в Творца. И онипрекрасно понимают, что «человек не даст выкуп за душу свою» (Мф. 16, 26). Еслиспасение в Боге и спасение только во Христе – эти два исповедания веры можносовместить только с помощью учения о Троице.

Интересно, где Библия, Новый Завет, указывает на божественность Иисуса? --------------------------------К примеру вот такой стих,пока хватит..."Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?" (Ин.14,9);...

Хорошо. Откровение - одна из самых ранних христианских книг.
________
Открове?ние Иоа?нна Богосло?ва — название последней книги Нового Завета (в Библии). Часто также упоминается как Апока?липсис (редк. Апока?липс, с прописной буквы, от греч. ?????????? — раскрытие, откровение).
В этой книге Откровения описываются события, которые произойдут перед Вторым пришествием Иисуса Христа на землю и будут сопровождаться многочисленными катаклизмами и чудесами (огонь с неба,воскрешение мёртвых, явление ангелов), поэтому слово «апокалипсис» часто употребляют как синоним для конца света или для катастрофы планетарного масштаба. От этого слова образовались терминыапокалиптика и постапокалиптика, обозначающие жанры научной фантастики, в которых действия развиваются в мире во время или после какой-либо глобальной катастрофы, соответственно. Книга описывает также второе пришествие Иисуса Христа и события после него. время написанияАпокалипсиса к 95-96 гг. по Р. X.

Сергей Юрченко...как же не зависит?...Разве не Дух Святый был послан как Наставник для избранных?
29.10.2010 23:57
=========================================
Иван Левашов, а вы прочтите евангелие от Иоанна 17:3

"Православная энциклопедия" признаёт, что:" В Новом Завете
НЕТ учения о Святой Троице"(М., 2002. Т. 5. С. 414).

"Православная энциклопедия" признаёт, что:" В Новом Завете
НЕТ учения о Святой Троице"
______
ну значит неправильно признает. Термина Троица нет, а учение есть.

ну значит неправильно признает. Термина Троица нет, а учение есть.
Сегодня 17:17
Нет ни термина, ни учения! Написано же:УЧЕНИЯ...
Это "учение" пришло в церковь из человеческих фантазий, спустя почти 300 лет, после смерти Христа!
Как же христиане жили без троицы всё это время?