Форум Христиан

Форум Христиан (http://forum-hristian.ru/index.php)
-   Атеисты (http://forum-hristian.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Ковчег Завета как понимание того, кем же был "всемогущий" и "совершенный"... (http://forum-hristian.ru/showthread.php?t=1108)

Maria-M 16.04.2009 00:01

Не могу такого понять. Не все же неграмотные, есть и образованные люди. Они же на свои СВЧ-печи не молятся! Наверное, никто из них библию не читал. Или они просто следуют традиции. Ну, а попы, понятное дело, кормятся. Вот представьте, что люди не захотят молиться на астронавтов. Перестанут в церковь ходить. Святые отцы же с голоду вымрут!
И всё-таки. Зачем было 40 лет гонять Моисея по пустыне? Неужели нельзя было какой-нибудь зонд отправить?

Maria-M 16.04.2009 00:18

Знаю. Один раз попыталась разогреть не помню что в фольге. Вовремя вытащила.
Александр, спасибо, тема действительно очень интересная. А есть какое-нибудь высказанное мнение церкви на этот счёт?

Иоанн 16.04.2009 00:27

Конечно есть ;-) :-D
Церковь говорит, что Ковчег - это одно из "чудес"... :-D
Татьяна, ну что они могут ещё сказать? Ковчег исчез в пыли веков... Есть много версий, где он сейчас находится. И рыскают в его поисках не только атеисты... Посмотрим, кто найдет первый. Если Церковь - его или опять спрячут надежно, или уничтожат. Это же прямое доказательство того, что боги были представителями ВЦ, обладающими более высокими технологиями...
Да и не думаю, что еврейский народ обрадует известие, что вся их "избранность" заключается в том, что их выбрали быть подопытными кроликами...
Они, наверное, тоже Ковчег ищут...

Maria-M 16.04.2009 00:31

Да, не повезло Моисееву племени, попали они под раздачу. Вот уж действительно, избранные :-@

Иоанн 16.04.2009 00:34

Официальная Церковь ничего не говорит... У них слов нет :-D
Или скажут Вам, что "так было богу угодно"...
Когда (если) Ковчег официально найдется - это будет просто конец всем трем монотеистическим религиям... Так что посмотрим, чем дело закончится. Кстати, есть фильм Андрея Склярова "Ковчег Завета. Эфиопский след" - он уверен, что Ковчег сейчас вЭфиопии, он туда со своей командой съездил и снял фильм об этом.
Похоже...

Maria-M 16.04.2009 00:41

Ещё один ковчег? Теперь эфиопы избранные? Или он нашёл тот самый, который был у Моисея?

Иоанн 16.04.2009 00:51

Про Ковчег Завета и скинию:
В нашем альбоме, я имею ввиду в Палеоконтакте, есть рисунок скинии - как она выглядела. Этот рисунок нам нашел ещё один модератор нашей группы Палеоконтакт - Михаил Спивак. Я попрошу его перенести этот рисунок в Атеисты, и тогда вы увидите такую интересную вещь:
на рисунке совершенно очевидно, что это - как СВЧ станция... Тем не менее, зайдите на любой религиозный сайт (по крайней мере на английский) - они модели этих скиний имеют чуть ли не в каждом "религиозном центре" и даже дома собирают.
И не понимают!!!! что они собирают!!!!

Maria-M 16.04.2009 00:54

Как это - не понимают? А если они её включат? Это действующие модели? Так ведь и до жертв недалеко.

Иоанн 16.04.2009 00:58

Да нет, Татьяна, это ж модель, как модель самолетика или машины...
Ведь описание скинии и Ковчега завета дано очень подробно в Библии (Исход), и даже повторяется, это для них святыня... Они на неё "молятся", но не понимают, на что именно...

Maria-M 16.04.2009 01:11

Да уж. Получается, что поклоняющиеся микроволновке ничуть не лучше дикарей, которые считали белых людей с ружьями богами.

Азазелло 16.04.2009 08:26

Татьяна, есть замечательная повесть Гаррисона "Этический инженер". Помните, в самом конце продвинутый астронавт Язон дин-Альт собирает для дикарей "алтарь", который на самом деле является радиопередатчиком.
--
А "избранность" народа хреновая. Я не говорю провоспалённую фантазиютупых неонацистов, а про "избранность", которая по религии. Смысл ее состоит из одного пункта: народ, живущий в земле обетованной, при скончании мира должен увести с собой всё человечество в лоно божие.
Нафига надо спасать всё человечество, этого я так и не понял. Ну, это они так верят. Хотя я спрашивал: ну, сами бы спаслись, а за коим чёртом спасать остальных? "Так богу угодно" - говорят. Больные люди...

Иоанн 09.05.2009 00:31

Поднимаю тему для тех, кто её "потерял" и не успел прочитать. Тема была продолжением темы "Иудейский вопрос".
Чтобы прочитать сначала и сверху-вниз, кликните мышкой по слову "Добавлено" в правом столбике.

Азазелло 09.05.2009 18:03

Странная судьба у этого ковчега. Он куда-то бесследно исчез, призахвате Иерусалима Вавилоном. Но точно не был похищен победителями. Вавилонцы - ребята прилежные. Составили полный список захваченных трофеев, даже всякую мелочовку. Невозможно предположить, что они не упомянули такой большой золотой ящик - самую главную реликвию.
Но если допустить, что Ковчег спрятали, то куда? Крестоносцы перекопали всю храмовую гору. Ничего не нашли. Современные ученые, как кроты облазили там всё - пусто.
Есть версия, что Амалик, сын Соломона и царицы Савской утащил его в Эфиопию. Но тоже вирится с трудом.

Иоанн 09.05.2009 18:06

Есть версия, что Амалик, сын Соломона и царицы Савской утащил его в Эфиопию. Но тоже вирится с трудом.
А. Скляров придерживается такой же точки зрения. Даже экспедицию в Эфиопию организовал. Ковчег он не видел, но нашел, похоже, свидетельства того, что он именно там и находится...

Гигант 10.05.2009 15:16

Какая-то.. "мутная" гипотеза. Скорее выдвинутая антисемитами (что бы развенчать теорию избранности иудеев), чем серьезными учеными. Я, дажене говорю о том, что "смешались в кучу кони и люди": то метровые волны, то микроволновое излучение, то "сухая земля является проводником", то 40 лет ждать результатов исследования (пока аборигены на плечах таскают оборудование) - при этом сумев долететь миллиарды километров до Земли. И "реактивная тяга" при посадке "Бога", никак сюда не лепится (учитывая межзвездные путешествия).
Во-первых, если и выдвигать теорию инопланетян, то сначала, надо решить, откуда они могли к нам долететь, учитывая, что на сегодняшний день мы почти можем достичь 1/3500 скорости света. Ближайшая звезда находится на расстоянии более 10 световых лет, т.е. лететь до нее более 35000 лет!!! Это несерьезно.
А во-вторых, как инопланетяне появились на той планете?
Опять Бог? И инопланетные "избранные" евреи?

Иоанн 10.05.2009 17:51

Олег Юрченко
Во-первых, если и выдвигать теорию инопланетян, то сначала, надо решить, откуда они могли к нам долететь
Ну ничего себе "философия" :-D
Это типа если завтра мы увидим чужеродный корабль-матку на орбите, который будут наблюдаться всеми без исключения, то будем говорить, что это - массовая галлюцинация, потому что мы не знаем, откуда они прилетели? :-D
Олег, Вы - верующий? То есть Вам легче поверить, что Ковчег был способен убивать тех, кто не соблюдал технику безопастности, не потому, что это было опасное техническое устройство, а потому, что это была "кара божья"? :-D

Maria-M 10.05.2009 18:24

Вряд ли Олег верующий, просто скептик. Хочется процитировать: "неисповедимы пути господни" :-D, то есть чёрт их знает, зачем они на Землю прилетели. С нами не поделились. Может, им ремонт внеплановый понадобился? А для ремонта - какой-то материал на планете.

Гигант 11.05.2009 11:47

Не, Владимир, не кажется. Дело в том, что простейшее объяснение реактивной тяги, это "истечение части массы с большой скоростью". Для реактивного движения нужно очень много топлива итащить его через космос, даже на сегодняшний день для землян, уже не рентабельно.
Это типа если завтра мы увидим чужеродный корабль-матку на орбите..... Олег, Вы - верующий?
Не, не увидим. Потому, что я "верующий" - верю в законы физики. И скорее верю, что рассказы о Ковчеге это сказка-пугалка, чем пересказ реальных событий. Потому, что если воспользоваться той логикой, что применили к расшифровке описания Ковчега, то реальным станет наличие мощного инфразвукового генератора у Соловья-разбойника, дизельного двигателя в печке уЕмели и телевизора с жидкокристаллическим экраном-блюдцем (с яблочком) не помню, у какого сказочного героя.
Маразм, может присутствовать, но не в такой-же степени!

Гигант 11.05.2009 12:06

А "философия инопланетян и инопланетного происхождения землян", то этим нельзя опровергнуть существование Бога. Потому, что "продвинутый" верующий может согласиться с такой постановкой вопроса и выдвинуть встречный вопрос: "А кто создал инопланетян?" Это тупик.
По-этому, на сегодняшний день, мы можем говорить о двух версиях - "божественном" создании вселенной и жизни или, о том, что все возникло само-посебе.
Чесное слово,
мне больше нравится "божественная" теория :-D

Иоанн 11.05.2009 16:57

Олег Юрченко
Не, не увидим. Потому, что я "верующий" - верю в законы физики.
Олег, в законы физики не надо "верить", их надо - ЗНАТЬ. Это во-первых. А во-вторых, человечество по мере развития открывает новые, ранее неизвестные законы. И вносит поправки в уже открытые. Это процесс. Когда изобрели паровую машину и начали строить первые поровозы, в обществе на полном серьезе обсуждались вопросы типа: может ли человеческий организм без ущерба для себя находится в транспортном средстве, развивающем скорость выше 30 км/час. И были даже такие ученые, которые прогнозировали, что при скорости 60 км/час человека ожидает неминуемая смерть - они предполагали, что кровь в сосудах (и в мозге) просто "закипит. И базу научную подводили.
Так что Ваши рассуждения о том, что
"на сегодняшний день мы почти можем достичь 1/3500 скорости света" -
это только НАШ СЕГОДНЯШНИЙ день.

Иоанн 11.05.2009 17:05

Но кто сказал, что в других мирах цивилизация эволюционировала именно так же, как это происходило на Земле? Что эти цивилизации возникли одновременно? (Аааа, наверное, боженька все создал одномоментно за несколько дней творения? :-D ) Кто сказал, что им не могут быть доступны такие виды перемещения в пространстве и времени, о которых мы пока понятия не имеем?
Все Ваши аргументы в "физики" просто НАИВНЫ.
Кроме того, что мы знаем об их продолжительности жизни? Это человек живет максимум 120 лет, а если Вы почитаете ту же Библию (как верующий, Вы должны ей доверять, не так ли?), то первые люди жили по 900 лет и более (а так называемые "боги" - и того дольше). Первые египетские фараоны (которые, скорее всего, и были этими "богами" - инопланетянами), правили по несколько тыс лет!!!
Резюме: мы ничего не знаем о продолжительности жизни представителей ВЦ. Так же, как ещё не знаем возможностей человека.

Иоанн 11.05.2009 17:13

А "философия инопланетян и инопланетного происхождения землян", то этимнельзя опровергнуть существование Бога.
Олег, это не та тема, где мы будем обсуждать вопрос: "А кто такой "бог"?" Для этого есть другие темы.
В этой же теме мы приводим убедительные доказательства того, что тот "бог", который лежит в основе христианства, иудаизма и ислама - никакой не "бог", а представитель (или представители) другой цивилизации, более технически оснащенной, чем наша цивилизация.
Это только верующие рассуждают типа"в кого я больше верю? а в кого мне больше нравится" :-D
Атеисты не ВЕРЯТ, они анализируют факты и пытаются найти им объяснение. Так вот факты говорят, что описанные в Библии события говорят о том, что те, кого древние люди принимали за "богов" - на самом деле просто обладали более развитыми техническими знаниями, чем те, которые были доступны человечеству на момент контакта .
Я понятно объясняю? :-)

Отсупившийся 12.05.2009 08:18

Всё верно, Александр. Я уже сколько раз повторяю чем атеисты отличаются от верующих: верующие в каждой загадке видят чудо и даже не пытаются его объяснить, а атеисты в каждом чуде видят загадку и пытаются (в подавляющем большинстве случаев успешно) её разгадать.

Гигант 14.05.2009 01:52

В этой же теме мы приводим УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что тот "бог", который лежит в основе христианства, иудаизма и ислама - никакой не "бог", а представитель (или представители) другой цивилизации, более технически оснащенной, чем наша цивилизация. [выделенно мной]
.
Ну да, ну да.... УБЕДИТЕЛЬНЫЕ...
Чем верующий в Бога отличается от верующего в посещение Земли инопланетянами?
Ничем. У обоих не хватает знаний.
.
Атеисты не ВЕРЯТ, они анализируют факты и пытаются найти им объяснение.
"Анализируя" факты, не забывайте о законах физики.
А то рассуждения о перемещении во времени, можно записывать в "Перлы атеистов".
И мы, земляне, "понятие имеем" практически во всем, правда, не все можем реализовать на сегодняшний день.

Бармалей 14.05.2009 07:56

Согласен на 100! Фактов палеоконтакта ровно столько же как и существования Бога! Где-то кто-то видел что-то...
Александр, аргументируйте, плиз, свои доводы, не ссылайтесь на непонятно кем написаное...

Иоанн 14.05.2009 16:54

Фактов палеоконтакта ровно столько же как и существования Бога!
Ошибаетесь, дорогой. Приходите к нам в группу Палеоконтакт, почитайте о мегалитических постройках, которые можно приехать, пощупать, потрогать, пофотографировать. А потом включить мозги и понять, что они не могли быть построены никем иным, кроме как пришельцами.
Вообще-то я переубеждать Вас ни в чем не собираюсь. Ковчег, машина по производству манны - это капля в море доказательств. Мы здесь рассказали вам об этом, чтобы 1. расширить ваш кругозор; 2. пробудить интерес к теме, и тогда вы, может быть САМИ начнете читать что-то по этой теме, подумаете о том, "кем же были эти боги". Конечно, если у человека инертное мышление, он не хочет ни думать, ни анализировать факты, ни узнавать что-то новое - мы же не будем вас заставлять.
Оставайтесь на здоровье в своем невежестве. Каждому - свое. :-D

Иоанн 01.07.2009 20:58

Татьяна Маркова
06.05.2009 12:18
А когда Моисей разбил скрижали, произошёл выброс энергии? Они ведь вроде батарей были.

Таня,мне кажется, что сами по себе "скрижали каменные" не были опасными -нигде не говорится, что при дотрагивании до них надо было соблюдатькакие-то правила предосторожности. Они могли быть своего рода "ключом",чем-то таким, что соединяло какие-то элементы в ковчеге, для того чтобыон "заработал".
Кстати, там не совсем ясно, где Моисей взялдругие скрижали. В Библии говорится, что он сам их и произвел. Это,скорее всего, не так - если бы он сам мог их сделать, Яхве не давал быему изначально эти скрижали в готовом виде, а просто снабдил быинструкцией, как их произвести. Так же, как и в случае с Ковчегом искинией. Скорее всего, Яхве выдал Моисею другой комплект, но принаписании Библии этот момент по разным причинам был упущен.

Иоанн 01.07.2009 20:59

Михаил Спивак
06.05.2009 18:25
Любопытно, что Ковчег использовался, как оружие. Его брали с собой навойну. Но примерно в 4-5 веке до н.э. Ковчег бесследно исчез. Естьмного теорий, куда он пропал. Например, в Эфиопии есть церковь, гдепоклоняются Ковчегу и даже утверждают, что он у них. Но другиеисследователи говорят, что Ковчега вообще могло не быть, а это простовыдумки. Как бы то ни было, ни Ковчег, ни какая-то его часть пока необнаружены.

Азазелло 02.07.2009 02:09

Буквально сегодня в новостях прочитал, что эфиопская церковь отказалась предъявить общественности Ковчег. Отвергла любые предложения.
Это наводит на размышления, что на самом деле у них его нет.

Иоанн 02.07.2009 02:13

Михаил Спивак
Это наводит на размышления, что на самом деле у них его нет.
:-D
Успели перепрятать?
Михаил, а их как спрашивали: нежно-сердечно или под дулом пистолета с угрозой дальнейших санкций в случае обнаружения вранья?

Азазелло 02.07.2009 06:48

Нежно спрашивали, иначе они бы всё быстренько показали: приволокли ящик со свалки, облепили позолотой - ковчег готов:-D


Текущее время: 12:55. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot