Я атеистка, а в рай попасть не мечтаю. У меня две версии. Если на этом свете я конечна для любого пространства Вселенной, то и уж что есть, все равно мое сознание конечно и в новом создании я не помню то, что есть сейчас и тут, как же я в другой жизни пойму, что я - это я. А втиорая версия мне даже меньше нравится. Типа есть астральный мир, куда слетаются души умерших, только там они по слоям распределяются и по не перекрещиваются в дальнейшей жизни. Там, где буду я - будут мне подобные и я никогда больше не встречусь с ворами, мошенниками, убийцами и т.д. Душам рядом со мной буду доверять как себе. Только не зная формы своей, в которой я там буду, как-то не видится реальности и радости. Поэтому о последующей жизни я не думаю вообще. Что здесь, то и есть, а что будет дальше - посмотрим по факту.

"Какой атеист не мечтает попасть в Рай?" Отвечаем.
Мы все уже, по - моему, были там ! Первые 9 месяцев своей жизни..... Назад пути нет !

А вот задать бы вопрос верующим,а чем рай отличается от ада,если в раю жил змей который уговорил Еву съесть яблоко?

:-)как сказал мой племянник 10лет-
"не хочу жить вечно в виде флешки со стертой памятью"))

Так уж и "мечтать" о рае !
Мечты у меня совсем о другом...Мне вообще не интересно. что будет после смерти моей, если только это не касается моих детей, но об этом я уж при жизни позабочусь...

Имеется в виду, что смерти действительно нет. Понятие смерти просто придумано адаптами религий.ПОДУМАЙТЕ.

Ответов на этот вопрос может быть много, но у каждого он свой. Понятно, что физическое тело умирает. Это в доказательствах не нуждается. Тело разлогается,остаются кости и т.д.
Значит, для сохранения жизнивстается душа. Так?

Да это кто-то сказал, что смерти нет, пока я живу, а когда не живу - уже бояться нечего. Так, кажется. Цитата не точная, поэтому в кавычки не беру.

Значит, для сохранения жизни остается душа. Так?
Ну .... поехали :-D
Что у нас "душа"? Кто придумал этот термин и никак не может его объяснить? Где доказательства?

Не в душе дело, человек сказал про бессмертие, вот мне интересно, что именно он имеет ввиду :)
О бессмертии я могу говорить с точки зрения христианства, иудаизма, ислама, каббалы... но вот с точки зрения атеиста - не могу :-D

Да это кто-то сказал, что смерти нет, пока я живу, а когда не живу - уже бояться нечего.
Именно это я и имел ввиду.

а когда не живу - уже бояться нечего
Хм, странно... а есличеловек живет, но умирает его близкий человек или, еще хуже - ребенок. Так уж и нечего бояться?

Имеется в виду, что смерти действительно нет. Понятие смерти просто придумано адаптами религий.ПОДУМАЙТЕ.
Ну в общем... занесло Вас куда-то, Александр...
Понятие смерть существует как в прямом, так и в перносном смыслах. Другое дело - стоит ли бояться собственной смерти. Физической, надо полагать. И в этом отношении атеисты, скорее всего, оказываются в лучшем положении, чем верующие. Потому что верующим ещё в аду гореть... ;-)

Для атеистов смерть существует во всех смыслах.
В христианстве душа попадает в рай или в ад. В раю неизвестно что, а в аду (по словам священника Сысоева) люди стоят в полной тьме спинами друг к другу и плачут, а когда вспыхивает пламя, они видят окружающий их ад и им становится еще хуже :)
В исламе прикольней. Там тело гибнет, а душа выходит и снова заходит. И "лежит" она в трупе, ждет, когда же Аллах всех призовет к себе. Тогда "праведники" поднимутся в рай и получат там кучу гурий - девственниц... Ну, а дальше ясно, что будет. Не совсем я понял, что будет с женщинами-праведницами :-D
В иудаизме ада как такового нет, только рай. Удобненько так :)
В каббале нет ни ада, ни рая. Человек умирает и его душа получает новое тело, чтобы продолжить путь к исправлению.
Про другие религии я не знаю. Если кто знает, то дополните :)

Да фигня всё.. Нет ни рая, ни ада, come on, что мы тут обсуждаем?
Если они существуют, то как уже говорилось ранее, нельзя попасть в рай одной религии при этом не попав в ад другой... Так что верующим АД обеспечен в любом случае... :-D
А если ещё учесть, сколько есть сект и разных "течений" то "адов" будет много... Так что пусть готовятся :-D

Значит, если есть душа, то она - гадская сущность!
Нет, чтобы прилететь и намекнуть каково ей там или поинтересоваться каково тем, кто еще тут, а?

интересно,а что же дальше?Я имею ввиду когда исправлять уже нечего,дальше что
Если кратко, то душа одна - мы все - некое энергетическое поле (образно говоря). Это "поле" должно изменить свой эгоизм на альтруизм, когда каждый будет хотеть не получать от другого, а отдавать. Только тогда, говорят каббалисты, произойдет исправление.
Вы верите, что люди когда-нибудь победят эгоизм? :-D

Вот что интересно, надо будет спросить у верующих, есть ли душа у животных. Тоже ведь живые существа...

Нет, Михаил, не верю. Эгоизм неистребим, это сущность человека. Если человек хоть чуть-чуть не эгоистичен, это ненормально.

Если эгоизм не истребим, то и исправления не будет :)
По религии вообще странно, если живое существо, то должна быть душа. В той же каббале сказано, что души у зверей нет, потому что они отличаются от человека тем, что не познали правду и ложь. Только человек может отказаться от удовольствия, зная, что оно ему вредит. Животное не может, у него нет высшего разума... Ноу христиан всё живое - твари божьи. Значит должны иметь душу.

Только человек может отказаться от удовольствия, зная, что оно ему вредит. Животное не может, у него нет высшего разума
А примерчик мона?

Примерчиков можно привести целый вагон :)
Человек может отказаться от вкусной еды, зная, что она вредит его здоровью. Животное не откажется.
---
В общем, все знают библейскую сказку о том, что Адам и Ева скушали яблочко у бога и их наказали - выгнали из рая. Спросите у верующего, а в чем собственно проблема. Ну, скушали, ну познали добро и зло. Почему бог разозлился? Внятного ответа не последует, потому что сначала иудаизм, а затем христианство слямзили то, в чем не понимали смысла.
Поэтомув Библии мы видим дурацкого бога, непонятное яблоко и хирого змея, который сам же огрёб от своих козней :)
Понятно, что это бред. Смысл текста в другом. Он рассказывает, как из животного состояния человек поднимается на человеческий уровень. И в этом тексте показаны различия и объясняется, почему душа есть у человека, но не у животного.

Опять мы забываем, что про яблоко речь не шла в известном трактате. Там просто упоминался плод :-) Может, это вообще картофель был :-D

Да небыло там никакого яблока, и картофеля не было. Это же духовный мир, а не материальный. Только попов такие очевидные вещи не смущают. И Адам с Евой не могли быть в раю в материальном (телесном) обличии... :-D
Короче, запретный плод, это дополнительная шкала измерений: правда и ложь, которую познала душа человека. Как я говорил, у животных только хорошо или плохо, а у человека еще и правда с ложью. Но познав правду и ложь, человек в самом себе устроил ад. До этого он жил себе в удовольствие и горя не знал, как животное :) А потом начались душевные терзания. Это и есть "изгнание из рая". А не какое-то там дурацкое перемещение тела. Собственно, вот о чем говорит тот текст...

Сергей, а Вы видели плод хлебного дерева? или киви, например? Тоже неплохо выглядит :-) Так что может, там два дерева рядом росло :-D

Наш пес прожил 18 лет, и мы ему никогда ничего не запрещали есть, но он, правда, к помойкам был равнодушен, а копченую колбасу закапывал на диване, но не ел, зато страшно любил морепрдукты, за креветки и мидии - душу продаст!
Мог пару дней вообще не есть.
Думаю, это спорный вопрос про животных.
Кстати, я тоже, зная про вредность продуктов, люблю вкусно поесть, следовательно, я ... и т.д.

Хлебное дерево я точно бы грызть не стала...
Если я не ем плоды хлебного дерева, то я не Ева
Если...
Если ...

Нет, Ольга, всё не так :) Не важно, что любил есть Ваш пёс. Мидии так мидии... Но свободу воли он не имел. Ему нравилось - кушал. Он даже не мог оценить, вредит ли ему эта еда. А у Вас есть свобода выбора. Вы знаете, что вкусное не всегда полезное, и сами решаете, что с этим делать. И так во всём.
Брачные игры животныхи отношения между мужчиной и женщиной. Животному хочется и его ничто не останавливает, кроме соперника, конечно. Есть конечно люди, как животные :) но нормальный человек, кроме своих желаний учитывает и желания других людей и другие факторы. Человек может отказаться от своего желания, если оно неправильное, плохое. Животное не может, потому что не способно даже дать оценку...

Это был не банан. Это змий бананом прикидывался, натянутый между яблочным и хлебным деревом :-D

Михаил,а куда же тогда глину с ребрами девать?
Глина - метафора исходного материала, из которого была произведенна генная модификация. :-) Кстати, где-то даже читал, что лучше всего для этой цели как раз и подходят образцы ткани из ребер. Не помню уже, почему. Искать? Это принципиально?

Михаил,а куда же тогда глину с ребрами девать?
Мария, никакой глины и рёбер. В оригинале написано, что женщина была создана из тени мужчины. Не в том смысле, что она хуже, как утверждает религия, дескать "баба из ребра - знай свое место" - бред :) Тень -имеется ввиду зеркальное отображение. Мы рядом, мы похожи, но совершенно разные по своей природе. А путаница из-за перевода. На иврите "цель" - тень, а "цела" - ребро. Кто-то где-то недосмотрел и пошла вот такая каша :)
Я не говорю за религиозные бредни, а только о том, что говорится в оригинале. Мужская душа создана отдавать, женская - принимать.

Тень -имеется ввиду зеркальное отображение...
Не.
Имеется ввиду хромосомы Y и X - определяющин пол ребенка. Если Y сделать так Y и зеркально отобразить, получится X.

Имеется ввиду хромосомы Y и X
Ну, я говорил только о том, что в Торе написано. Там описан духовный мир, в котором нет никакой материи. Но, возможно, в нашем мире это "желание и наполнение" проецируются в хромосомы.

Господа, сами подсказываете верунам очередную ересь....
Хромосомы абсолютно не причем....
Да похожи на Х и Y (а может на Хэ и У), так какого Й привлекать малограмотных людей к этому?
А если Х на 90 градусов повернуть, то крест получиться!!!!!:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

salut!ochen menia ponravilis ato groupa!Relegia ato pravda opium naroda!religio cozdaley chto kontralirovat ludi eshe fse ato pridumali ludi!fse fegnya ad rai.

statey ya jivu v PARIJE ATO YE PARADISE.DAJE LUCHSHEY CHEM RAI.CHTO ONAS NETO V FRANCE.......... !ESHE GLAVNA CHTO RAI NE CICHAS A POSLEY SMIRTA KHUNYA KAKYA TA.LUCHSEY POKA JIVOU JIL KLASSNA.FSEM BOLSHOU SPASIBO

А чего там "делать", в раю-то? Сидеть ничего не делая? Так для бездельников и на земле рай. Это ж со скуки помрешь еще раз...

А чего там "делать", в раю-то?
_________
Как что? Пятки богу лизать. Вечность!!!


Что-то христиане напутали с раем и адом. Мне кажется что раем должен быть подарок в виде ухода в небытие, а адом вечное существование...любое.

раем должен быть подарок в виде ухода в небытие, а адом вечное существование...любое. Все от нас самих зависит. Мы сами можем создать себе, если не рай, то хотя бы нормальную жизнь, а не любое существование, как думают некторые. Разучились мы мелочам радоваться... И ленимся много.

Рай каждому для себя и близких надо делать на земле. Святоши всех мастей это и делают для себя, задуривая мозги остальным.