Это ваше личное право называть нас фарисеями , а вы знаете что и сатана имеет вид благочестия? Если вы ИЗУЧАЛИ ДЛЯ СВОЕЙ ДУШУ *то возмете и вы СРАВНИТЕ *ибо мы уже сравнивали , а если хотите что бы *не ДУРИЛИ ГОЛОВЫ вам так это очень просто иследуйте *писание и Бог откроет где правда а где лож *и ещё где вы видели *знак означающий *имя Бога мне интересно посмотреть

Дорогие братья и сёстры. В нашей группе уже была эта тема, нам пришлось её удалить, из за ненужных споров и не понимания. Если так пойдёт дальше, то и этот раз я удалю эту тему без предупреждения.

просто отвечу на вопрос, это не причина для удаления:

Знак, обозначающий имя Бога, я видела в Ветхом завете на иврите

(ивр. ?????,) Это тожет увидеть каждый, я, например, в библиотеке.

Никто, надеюсь, не возражает, что на иврите, Веткий завет ближе к оригиналу чем любой русский перевод?



Ну а в Библии в синодальном переводе Исход 33:19, * 34:5, *6:3,

а в канонических текстах "забыли" сделать ссылку в 6 главе.



Жаль, что никто не ответил на мои вопросы, а мне было бы интересно послушать мнение о других церквях, и знать люди каких церквей имеют такое мнение о Свидетелях... Жаль

Николай, с вами совершенно согласна, но если человек не утвержден в вере, то есть опасность для него впасть в лжеучение.
Я не знаю, называют ли "свидетели" себя христианами, они признают Иисуса как сына Божьего, но не признают Его Богом. Христианами верующих стали называть в честь Христа.

Тему, конечно удалить можно, это не трудно сделать. Думаю, что в обозначении самой темы нет ничего спорного. Любую тему, собственно, можно превратить в спор. Задавая эту тему я преследовал цель, чтобы поделиться своими опытами общения с СИ. Известно, что они очень логично отстаивают свои понятия и взгляды. Они хорошо подбирают нужные им тексты, что создается впечатление, что они хорошо знают Библию. В действительности они очень искусно извращают Писание, на что не всегда могут ответить оппоненты.
Апостол Павел использовал логику, чтобы опровергать своих противников и возвысить Крест Христов. Этого нам не хватает.

Да, католики и православные мне больше нравятся, хотя у них есть искажения, но они хоть в Святую Троицу верят иНовый завет у них не унижает Христа-Спасителя и Пасха для них великий праздник, такой же как и для евреев а вот С.И. бояться праздновать его, так как им церковь запрещает...это видишь ли не праздник, а так... что тут особенного...

Николай, мне нравится ваша логика. А как на счёт ада приходилось говорить со С.И.? Они больше говорят о Шеоле из ветхого Завета, а в Новом завете на слова Христа не обращают внимания?

Дина, спасибо за ваше мнение. Хотя я не совсем согласна, но это мое мнение.
Свидетели действительно не празднуют много праздников, но как раз Пасха, вернее Вечер воспоминания Иисуса (когда Он говорил "Делайте это в память обо мне..."), для них Самый большой праздник.
Кстати, к чьиму-то ответу: Христиан не назвали в честь Христа, а так раньше называли людей, которые проповедуют Спасение через Христа. Поэтому для свидетелей логично называть себя христианами. Может, не стоит искать разницы, а поискать ОБЩЕЕ? Например, Любовь к ближнему...

Юлия, общее можно найти с любым человеком, при желании. Но в вопросах веры нельзя подстраиваться под кого-то. Для Христа были принципиальными слова: "Так написано". Для последователя Христа это должно также стать принципом.
Со многими доктринами СИ согласиться невозможно для меня, поскольку они основаны на понятиях Сторожевой Башни, которые оспаривать запрещено. Это меня смущает, хотя они не желают соглашаться с таким обвинением в свой адрес.
Для меня важным является принцип, что истине учит Дух Святой (Иоан. 16: 13) Взяв на себя эту роль учить других истине, они вынуждены были низвести истину о Личности Духа Святого до уровня, всего лишь, силы. А сила учить не может истине, она может только проявляться в различных явлениях. Эту важную прерогативу Бога они приписывают себе. В это один из признаков антихриста

Николай, очень интересные аргументы. Можно вопрос: Кому Вы молитесь, когда хотите лучше узнать истину?