(5) И только Сын Божий,Иисус Христос, есть истинный образ Божий, так сказать зеркальноеот(ображение) Бога-Отца:
* Он всегда и во всём был послушенБогу-Отцу,
* Он всегда и во всём искал воли Отца,
* Он всегда действовал в согласии с Егозаповедями, полностью исполнив Закон Моисеев и показав таким образом Свою 100% праведность;
* Он всегда учил и творил от имени Отца:
Евреям 1:1-3
"1 Бог...
2 в последние дни сии говорил нам в Сыне,
Которого поставил наследником всего,
чрез Которого и веки сотворил.
3 Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силыСвоей,
совершив Собою очищение грехов наших,
воссел одесную (престола)величия на высоте..."

«Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;» 1 Пет. 2:9

«дабы явить в грядущих веках преизобильное богатство благодати Своей в благости к нам во Христе Иисусе. Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар:» Еф. 2:7

Бог не был бы Богом, если бы не Развивался. И развивается Он через Свой Плод, созданный по Образу и Подобию Своему - в Адаме и Еве в начале, и в совокупности Семей сейчас.

Бог не был бы Богом, если бы не Развивался.
-----------
На чём такое утверждение основывается? на веяниях "нового века"? Такое понимание Бога, к сожалению, не библейское.
Развивается то, что несовершенно. Развивается то, что имело начало и будет иметь конец.
БОГ, ОТКРЫВШИЙСЯ ЧЕЛОВЕКУ В БИБЛИИ, СОВЕРШЕН, И ОН БЕЗНАЧАЛЬНЫЙ.
ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЕГО СОВЕРШЕНСТВУ, ВЕЧНОСТИ И БЕЗНАЧАЛЬНОСТИ мы и можем доверять Его совершенной благой воле, Его совершенной Голгофской жертве за грехи человека и Его совершенному замыслу о спасении по благодати через веру.

И развивается Он через Свой Плод, созданный по Образу и Подобию Своему
--------------
БОГ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЧЕЛОВЕКА НИ В ЧЁМ, ОН САМОДОСТАТОЧЕН.
О каком "развитии БОГА черед плод" (через человека) может идти речь????

Вы посмотрите на историю человека и на разрушительные результаты грехопадения... По Вашему, и Бог становится всё хуже и хуже, как Павел описывает развитие человека в Римлянах 1:18-31???
Вряд ли Вы читали Библию, или же если читали, вряд ли поверили прочитанному, раз у Вас такое заниженное и не адекватное Божьему самооткровению понимание Бога.
Вот под определие идолов, выдуманных человеком, Ваше описание подходит: идолы действительно отражают сущность человека и его развитие.

Совершенное тоже развивается, а конца и начала нет в цикличности (круговорот воды в природе например). Открытие же Бога человеку в Библии, связано в направлении подобного Ему - человека к Истине, ушедшего от Нее. Доверие же Богу основывается на желании взаимности и относительного равенства. Бог же зависим от человека ровно на столько же, насколько человек зависим от Бога. И только в Единстве с человеком и всемИм созданным проявляется Его Самодостаточность. А насчет заниженности и неадекватного Божьему самооткровению понимания Бога, считаю, что принижение человека и его значимости в Божественном развитии есть задача идолов в виде технократических земных ведунов, позволяющая им управлять людьми в корыстных целях. Бог же отдал человеку что имел и участи раба своим детям не желал и не желает, а желает совместного с Ним Сотворения. А Библию можно читать по-разному, важно чтобы противоречий не разрешимых не возникало. С уважением к аппоненту.

Владимир Козлов
Потвердите свои мысли Библией.!это всё имеет привкус унижения Бога.Юлиа права!Развиватса может только тот кто не 100%.А Бог совершен вовсём!И нет униге начала ни конца!Он всегда был совершен вовсём.

Бог не был бы Богом, если бы не Развивался. И развивается Он через Свой Плод, созданный по Образу и Подобию Своему - в Адаме и Еве в начале, и в совокупности Семей сейчас.
Развитее компьютеров идёт большими шагами.Зачем их развивать?Потамучто они несовершены!
Совершеное неможет дальше развиватса так как безошибочно,и 100%.Бог безошибочный потаму он и Бог.А кто долшен развиватса в прошлом делал ошибки.

В связи с тем, что ссылки на Библию закончились, а очень важная тема, на мой взгляд не раскрыта, мною было оглашено мое умозаключение по этой теме. Оно является не учением, а моим пониманием всех ранее указанных и неуказанных ссылок на Библию, а так же на свой личный жизненный опыт. Просьба к обсуждающим эту тему не вешать ярлыки на чужое мнение, а сделать ссылки на Первоисточник - Священное Писание, в котором бы утверждалось противоположное нежели в моих утверждениях. Вдруг я что-то пропустил, а может пропустили Вы? Думаю это в рамках целей существования группы.