Уважаемая Осана, Господь давно знал о вас- 1Кор.2:14 Душевный человек не
принимает того, что от Духа Божия,
потому что он почитает это
безумием; и не может разуметь,
потому что о сем надобно судить
духовно.(L) (lo) |-)

На мой взгляд, говоря о триединстве Господа, мы очень сильно ограничиваем нашего Бога. Происходит это скорее потому, что для человека явление Бога в физический мир в качестве Спасителя- Иисуса Христа, Утешителя- Святого Духа, наиболее значимо. Но мы знаем из Священного Писания еще более десятиразличных явлений Бога в материальный мир-
- Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь,
- и воззвал к нему Бог из среды куста,
- *после огня веяние тихого ветра, [и там Господь]. и т.д. Господь не может быть ограничен ни в чем, в том числе и в триединстве(L) (lo) |-)

Самый страшный секрет Каббалы
***********.yeshuahamashiah.info/node/274

как раз на эту тему!

Самый страшный секрет Каббалы
***********.yeshuahamashiah.info/node/274как раз на эту тему

-------------------------------------------
Спасибо за ссылку) В теме про реинкарнации и карму она тоже подходит)

Но если исходить из учения церкви, где был определен догмат, то все не так однозначно, точнее совсем по другому
---
Знаете, Александр, догматы церкви -- это выдумки людей. Не признаю догматов. Уж, извините. Доверяю только Библии. Истина в ней, в Божьем слове.

Тема немного о другом) Вера - верой, но что, например, *верующий можетсказать неверующему в триединство (тем же СИ или мусульманам).
------------------------------------------------------------------------------
Если у кого-то есть такой опыт,пожалуйста. Неверующему в триединство не стоит это доказывать, ему нужно открыть Божью волю по отношении к нему. т.е.-сначала в первый класс,а потом во-второй.

А так Это звучит в православном прочтении...
--------------------------------------------------------------------------
Прочитал намного больше материала, чем предложенный, в православной интерпретации.Во-первых,очень сложно читать.Потом,в результате всех объяснений,больше ясности не приносит, а наоборот,создается впечатление,что истина нуждается в доказательствах. Истина есть истина, принимай или нет.

Потом,в результате всех объяснений,больше ясности не приносит, а наоборот,создается впечатление,что истина нуждается в доказательствах. Истина есть истина, принимай или нет
----------------------------------
Именно так мне отвечали бывшие христиане (разных мастей) по поводу их неприятия догмата триединства) Теперь эти люди в Исламе или СИ...Не желание говорить об этом - что это? Какая может быть "евангелизация", если люди не способны говорить о том, что будет создавать вопросы у неверующих? А ведь неверующий человек будет апеллировать к логике и разуму) Будем цитатами из библии забрасывать их и призывать уверовать?))

Александр, если человек хочет знать истину, он будет сам читать Библию, сам будет искать. Конечно, без молитвы ничего не получиться. А доказывать неверующему незачем, всё равно не докажете. Не надо тратить зря время.

Какая может быть "евангелизация", если люди не способны говорить о том, что будет создавать вопросы у неверующих?
-----------------------------------------------------------------------------
Для того,чтобы ответить на вопрос десятого класса,надо как минимум пойти в первый.
Для того,чтобы ответить на вопрос о триединстве,надо как минимум стать верующим,христианином.
Евангелизация -это доступная проповедь о Христе, а не сложная богословская лекция.