Возможно библия - замечательное произведение, но в духовных школах УЧАТ по библии, используя данное произведение, как учебник.

Тему *споров с верующими я вообще не комментирую. Заниматься этими "спорами" могут только душевно неуравновешенные люди, не понимающие к тому же сути и природы атеизма.

У вас, конечно же нет подтверждения этого факта?

Интересно, как бы , вы, охарактеризовали спор между представителями разных конфессий?

Мне кажется, не в библии дело. Люди веруют не только в то, что содержится на страницах писания, они готовы верить любому, самому невероятному из того, что может предложить действительность. Проповедники, философы, бабки и гадалки всех мастей, имеют *постоянный спрос. Просто возможно, библия имеет более уневерсальную и простую формулу, для воздействия на умы. Этим "грех" не пользоваться. Что и делает христианская элита. Велосипед изобретать не нужно. Да и многим не под силу, ведь для этого нужно самому быть атеистом.)))

Библия - полезная книга. Во-первых, как когда-то в духовных семинариях изучали Маркса и Ленина, чтобы знать врага в лицо, также атеистам стоит прочитать Библию.

Во-вторых, Библия содержит мудрые вещи. Откиньте всю чушь связанную с богом и прочтите, критически всматриваясь в текст. Ведь мы все сегодня живем по законам прописаным в Библии.

Ведь мы все сегодня живем по законам прописаным в Библии.



Наоборот - Библия написала о законах, по которым жили люди.

Ирина, если есть факт, то подтверждения не надо. Если не факт - что бы я ни заявил, Вас это не убедит.

А впрочем... давайте спорить о том, есть счастье или нет. Или о том, есть любовь или нет. Или о том, кто более счастлив - Вы или я. Или кто кого сильнее любит. Или кому - Вам или мне - больше нравится 5-я симфония Шостаковича.

Ровно столько же смысла, содержания и в спорах между представителями разных конфессий, и в спорах с представителями различных конфессий.

Суть атеизма не только в понимании мира, но и в понимании человека, в том числе его способности и права верить в бога. Придумайте, как назвать страстное желание спорить со способностью и правом человека?

Библия - великая книга хотя бы потому, что уже 20 веков человечество живёт с оглядкой на неё. Для некоторых - это истина в последней инстанции, и при недостатке аргументов просто ссылаются на неё. Безусловно, если бы в ней не содержались хоть какие-то посылы, в которых нуждается человек, такого эффекта не было бы.

Но, если просто подумать, почему были избраны именно эти 4 евангелия ? Почему отметены были другие ? Принцип из юморески :"Это - играем, а это - не играем". Т.Е. руководствовались критериями, над которыми мы не задумываемся или порой не знаем.

Но, если просто подумать, почему были избраны именно эти 4 евангелия ?

Если просто подумать, то эти четыре евангелия были выбраны потому, что наиболее сходятся в жизнеописании Христа, наиболее волшебны и художественно интересны читателю и самое главное, именно в них речь идет о божественном происхождении Христа. Но есть вероятность, что это более поздние вставки, тех ребят, которые в бога, возможно не верили, но знали, как управлять массами. *Да. и вот еще, человек, по большому счету, живет с оглядкой, только на свои интересы, а они могут иметь, самый причудливый характер.:-)

Нет, я не говорил про всякую чушь связанную с богом, а тем более Новый Завет, где бред идет по нарастающей. Но в Библии есть заповеди, которыми мы пользуемся.

Уверен, что некоторые из вас не знают, что заповедей 613. Например, мы моем руки перед едой. Кажется, что тут такого? А ведь это из Библии. И 3500 лет назад эта заповедь была очень важной.

Хотя Иисус говорил, что руки мыть не обязательно. Но простим ему, он ничего не мог знать о дезинтерии и прочих кишечных хаболеваниях.

Уверен, что некоторые из вас не знают, что заповедей 613.

Возможно некотые этого не знают, но человек думающий задаст вопрос, *являются ли эти заповеди "замыслом" автора? Вот написали в библии и все бросились мыть руки.

Тот факт, что библия писана с другой, не менее интересной и толстой книги, никого не смущает. Это ж совсем другое, у нас Моисей, а у *них, *Моше. Есть серьезные опасения, что тора тоже, не писалась *по вдохновению. Египетское царство, не мало этому способствовало. Суть в том, что с таким подходом, и бог есть. Раз кто то, написал про мытье рук в священном писании, а до этого облизывали. Замысел - действие??? ;-)