Президент Центра обществ сознания Кришны в России Бхактивигьяна Госвами:
.
"Право на существование, предоставленное различным учениям Самим Богом, не означает их равноценности. К сожалению, последовательный атеизм, как правило, приводит к деградации человека, потому что полностью релятивизует его бытие, размывая границы между добром и злом, чистым и нечистым, наслаждением и мучением, вечным и преходящим.
.
Общество, построенное на принципах атеизма,... в конце концов, погружается в беспросветный хаос.... Отсутствие высшего смысла и цели жизни, являющееся естественным следствием атеистических воззрений, делает даже относительно нормальную человеческую жизнь пустой и бессмысленной в самой своей основе. ..."

Ольга, это понятно, что они нас БОЯТСЯ. Но я бы за такой поклёп в суд подавал 8oI

Зачем их пиарить?
Вы думаете верующие читают то, что вы процитировали?
А вот обращение в суд - повод.

Саш, яуже устала тратить нервы на этот бред...Раньше злилась, а сейчас даже эмоций нет, отношусь как к слабоумным...
Не знаю, что дальше будет, но газеты, телевидение уже смотреть не могу-все для верующих, а остальных не существует...

Когда сын был маленький и проказничал, я бегала кругами и орала до хрипоты, пытаясьдо него достучаться, а он сидел и спокойно за мной наблюдал, молча!
А однажды сказал:
- Мама, ты так громко орешь, что я тебя не слышу...

Ольга, сорри, я понял. Если Вы про то, что они все - атеисты, то я тоже согласен. Это как раз то, что мы всем им пытаемся втемяшить. Хорошо, хоть сами признались :-)
.
А пишу я НЕ для верующих, а для нас. Все эти "аргументы" я миллион раз встречал в спорах с верующими. Они черпают свою "мудрость" от своих руководителей. Но эта "мудрость" - бред сивой кобылы в лунную ночь. Поклёп, причем СОЗНАТЕЛЬНЫЙ. У нас есть тема - про ущемление конституционных прав атеистов. Интересно, что скажут наши юристы - такой поклёп классифицируется как "оговор", "оскорбления", "искажение имиджа"?

Саша, меня Ваши цитаты привели в тихий ужас... На мой взгляд, это нарушение сразу целого букета юридических статей: и клевета, и оскорбление, и выворачивание информации наизнанку,т.е. заведомая ложь, и нарушение принципа свободы совести. Какой кошмар, всё это недопустимо ни в одном обществе, считающем себя демократическим!(N) :-@

Письмо уже есть в соответствующей теме. А бедные как раз не мы, а те, кто "нищие духом".

Можно конечно это все собрать и иск в суд подать об оскорблении чести, достоинства и, возможно, деловой репутации. Упирать на ст. Конституции о праве исповедывать любую или не исповедывать никакой религии и еще найти что-то полезное в законах. НО...зная наши судебные системы, можно сразу предположить, что иск провальный...потратить больше денег и нервов на все это, разве что с целью пиара атеизма...*-)
А если еще судья попадется православнутый...

Ну читать у Вас времени нет, а пояснять Вам что то время мы должны найти! Интересная позиция!