Павел Позняк

В библии написано о дереве жизни, съев плоды которого, Адам с Евой могли бы жить вечно подобно богам.

20.08.2008 00:47



Татьяна Маркова

Так они же съели яблоко. Значит, они бессмертны? А вечная юность, она тоже сохраняется?

20.08.2008 00:50



Владимир Плотников

Не-не. Они ели от дерева добра и зла… И, как я уже говорил, нигде не сказано, что это яблоко.

20.08.2008 00:52



Татьяна Маркова

А дерево жизни рядом, что ли, росло? Эх, промахнулась Ева слегка. Сейчас бы жила и радовалась.

20.08.2008 00:54

Оля Мохова

Верующий унижен тем, что ему приписывают первородный грех, он должен ощущать чувство вины всю свою жизнь, чтобы приносить в церковь подаяния и замаливать этот грех своих прародителей, плюс ещё свои грехи, которые, церковь внушает ему, он совершил.

Самый первый грех - не верить в Иисуса Христа как бога единого в трёх лицах.

Верующий должен постоянно унижаться перед богом, просить прощения. Униженный человек никогда не сможет по настоящему быть счастливым.

Почитайте Фрейда, Яна.

Ох как ненавидят Фрейда церковники-фундаменталисты.

20.08.2008 13:53

Оля Мохова

Удивительно, но человек не случайно научился различать вкус сладкого, крахмала, мёда, всего, что несёт энергию, как вкус приятный! Человеку нужна энергия для жизни. Он стремится кушать то, что имеет приятный вкус, потому что часто горькие плоды и ягоды оказываются ядовитыми. Конечно, я обобщаю. Но ребенок, не зная того, что нельзя кушать один шоколад и торт, будет просить всё время сладкое. Потому что сладкое самое приятное на вкус. К сожалению, чистый сахар не несет никакой пищевой ценности, и, кушая один сахар, можно причинить себе вред.

Жизнь тоже не должна быть все время сладкой.

В конце концов, кто это сказал, что жизнь должна быть лёгкой?

(продолжение предыдущего)



Не атеист, а любой человек уклоняется от овощей, желая только сладкого, пока он не поумнел. Потому что только со временем он понимает, что на сладком он долго сытый не проходит. В жизни всего должно быть понемногу, для того, чтобы жить полноценной жизнью.

21.08.2008 12:18

Оля Мохова

Опять-таки, это всё инстинкты. Мы стремимся к тому, что приносит удовольствие, это самый главный инстинкт. Сохранение и продолжение жизни.

Поэтому и секс приносит наивысшее удовольствие (у тех, кто нормальный, конечно), для того, чтобы люди размножались.

21.08.2008 12:20



Владимир Плотников

Природой устроено так, что за всё надо платить. И за удовольствия и за страдания. Любое длительное изменение состояние в плюс или в минус разрушает организм.

Не зря бытует мнение, что все болезни от нервов.

21.08.2008 21:57

Елена Свенссон (С ...

В чём предназнечение человека? В том же самом, что и предназначение цветочков, травки, бабочек, птичек, зверушек… Жить пока живётся!

02.09.2008 21:58



Вирус-Виргилиус Дисарь

Так могут ли атеисты сформулировать - куда они живут?

20.09.2008 14:33



Владимир Плотников

Куда? Куда и все… К естественному прекращению жизнедеятельности..

20.09.2008 19:36



Вирус-Виргилиус Дисарь

А через что? И для чего?

21.09.2008 01:22

Ольга Горборукова

Страшно подумать - просто для удовольствия жить, дышать чистым воздухом, любоваться на голубое небо, растить детей и просто иногда быть счастливым от этого... А вы с какой целью смотрите на звёздное небо? Или не смотрите никогда?...

21.09.2008 15:07



Юлия Мечник(Наза ...

Думаю, смысл жизни в самой жизни. Что может быть дороже? А куда идем? Да туда же, куда и все живые организмы… к смерти…

21.09.2008 23:28



Евгений Котов

Я пришёл к выводу, что смысл жизни - это продолжение рода. Всё...

22.09.2008 17:56

Вирус-Виргилиус Дисарь

Абсолютно все удовольствия в нашем мире даются, как приложения, и даются тому, кто совершает свой путь.

А если этот путь во имя удовольствий, то в лучшем случае это движение по кругу.

22.09.2008 22:15



Евгений Котов

Всё-таки я прав про смысл жизни, ну вот вам пример - лососи, потусились и сдохли, или бабочка, тоже того.... и сдохла.

26.09.2008 17:11

Ольга Караяни *

Да, мир удивителен. Но не могу представить Бога, днями и ночами занимающегося тем, что создает каждый листочек, каждый цветочек, кристаллик, атом, молекулу и т.д. и т.п. А если и так, то не мудрено, что ему не до нас. Создал и бросил в жизнь, как слепых котят. Мы ему не интересны, он *дальше изобретает, а мы, крутитесь как хотите, так? Не мудрено, что мы дети, им созданные и им же брошенные (как иначе объяснить все в мире происходящее со дня сотворения, войны, междуусобицы, неравенство и т. д.). Так вот брошенные им дети играют, дерутся, добывают пищу, как могут, строят куличики, спорят, чей лучше, украшают каждый свой, как может и верит, верит, верит, во что? Если он ОТЕЦ, мы любы будем ему любые и все. Независтмо от того, кто больше церкви отдаст....

27.09.2008 10:39

Ольга Горборукова

Очень похоже, что так оно и есть *Как детки в детдоме - одни обожают бросивших их родителей и надеются на то, что о них всё-таки вспомнят, а другие - ненавидят.

27.09.2008 12:28



Ольга Караяни *

Интересно, а какое мышление у ВИРУСОВ?

27.09.2008 15:10



Вирус-Виргилиус Дисарь

Ну, примерно такое, что Бог нам - отец небесный, а не нянька, которая сопли вытирает.

27.09.2008 22:43



Ольга Караяни *

ТАК НИКТО НЕ ПРОСИТ СОПЛИ ВЫТИРАТЬ, НО И НА КОЛЕНЯХ ПОЛЗАТЬ НАСТОЯЩИЙ ОТЕЦ НЕ ПОЗВОЛИТ!

28.09.2008 01:02