Могу подсказать примерное начало: "в условиях, не совместимых с жизнью белковые молекулы необратимо денатурируют с образованием..."

Я вам тоже могу подсказать начало.....Племя лукавое и прелюбодейное знамения ищет....как устраивает?

Видите! Не получается у Вас. Вот и выдумываете "эффекты". Рационализм и вера - понятия мало совместимые.
Веришь, - уже не сомневаешься. Ищешь доказательств - это уже как минимум сомнение. А в сомнении как можно браться поучать.
Учись уж сам! Пока не преодолеешь сомнения.

Нет, мы не будем тут научно-популярно рассказывать о Воскресении и Троицу разбирать на компоненты тоже не будем. *-)
А ещё существует понятие вкуса - оно относится не только к разным оттенкам красного на одной фигуре или кедам под вечернее платье, а и к религии и к вере... *"Содействие небесных сил" *звучит, конечно, красиво и приятно, но тогда придётся объяснять, почему они так хило помогали, жертв-то *вышли миллионы, и, например, помогали ли они в Финской войне и не они ли поомгли в свержении Империализма в 1917 году и т.д. и где они были в ельцинские времена и опять же т.д... и чего ангелы, например, пожары торфяников летом не тушат и в это лето не потушили, а вот пришло же им на ум поразить немчуру именно в Кёнигсберге, который и не наш ваще-то и никогда нашим не был... Безовкусица, короче, какая-то выходит...

То есть вы пишите, что надо верить не сомневаясь, значит вы должны верить во все, что ни скажут, или у вас есть какие то критерии по которым вы определяете правду от лжи? Если есть такие критерии, то это уже (пользуясь вашей терминологией) сомнение есть.

Опять блефуете. Речь идёт о религиозной вере, конкретно - о православное вере. А там свои догматы, законы и правила...
Что касается жертв войны, то сознание верующего человека представляет себе, что жизнь дана ему как дар Божий. Господь Бог эту жизнь и берёт к Себе тогда и так, когда и как сочтёт нужным для спасения души.
Секулярное же сознание цепляется судорожно за земную жизнь. Отсюда и излишняя патетика по поводу умерших, тем более убитых...
Жизнь не заканчивается земным существованием!

Вы не захотели видеть ответ.
Критериями отличия правды от лжи служат "догматы, законы и правила" (так я сформулировал ранее) православной веры.
Существует такое понятие - "Учение православной веры", православное вероучение. Вам, уверен, знакомы эти понятия.
Вот они и дают верное миропонимание и мировосприятие.

И какой догмат оправдывает аннексию посторонней территории с помощью ангельского войска?

На всякий случай повторю его......Если вы верите, что у 70 тысячной группировки немцев, отказало оружие, и они увидав Мадонну сдались, со слов прот.Василия, самого там небывшего и откуда это взявшего не понятно, и не подтвержденную никем и ничем ,то должны поверить и в то, что мой дедушка постриг тайно Сталина...
Хорошо, есть догмат о чудесаХ? Или есть учение православной церкви о Знамениях? А вот учение свт.Игнатия, о чувственном различении духов-существует, но вы вероятно его не читали...

Вот основной закон христианина:Блажени нищии духом, яко тех есть Царствие Небесное Блажени плачущии, яко тии утешатся Блажени кротцыи, яко тии наследят землю Блажени алчущии и жаждущии правды, яко тии насытятся Блажени милостивии, яко тии помиловани будут Блажени чистии сердцем, яко тии Бога узрят Блажени миротворцы, яко тии сынове Божии нарекутся Блажени изгнани правды ради, яко тех есть Царствие Небесное Блажени есте, егда поносят вам, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще, Мене ради: Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесах: тако бо изгнаша пророки, иже (беша) прежде вас.
Укажите, Виктор Зуев, какой пункт из этого подходит под поединок типа схимника с каким-то татарским прощелыгой или к оттяпыванию у немцев Прусской области? Ну, или из Декалога что-нить подберите тады ужо... например о непожелании *даже чужого осла, что ли...