Я в этом убедился на личном опыте. А данные предоставил интерфакс.
Так уже выходит, что это личное мнение Сергея Паврчевсого, что все кто не такой как он - тупые. Занятно.
С каких это пор интерфакс занимается серьезными статистическими исследованиями? Вы, как я понимаю верите тому, во что вам нравится? Не пробовали верить объективным данным?
Хотя, верить можете чему хотите, просто не пишите ерунды, а то как-то неловко получается.

Так уже выходит, что это личное мнение Сергея Паврчевсого, что все кто не такой как он - тупые. Занятно.
__________________


Не утрируйте.

С каких это пор интерфакс занимается серьезными статистическими исследованиями? Вы, как я понимаю верите тому, во что вам нравится? Не пробовали верить объективным данным?
________
Интерфакс обнародует данные. А для проведения статистический исследований существуют специализированные учреждения. Например ВЦИОМ.

Хотя, верить можете чему хотите, просто не пишите ерунды, а то как-то неловко получается.
___
Но вот и не пишите что бог существует.

Доказывается наличие, а не отсутствие. И так как доказательств наличия бога нет, то можно смело утверждать что его нет.
Подождите. Лично вы не знаете существует ли некто Макс Афанасьев. Я же уверен, что он есть, потому что я имею с ним взаимоотношения. Вы говорите,что Макса Афанасьева не существует, потому что вы такого не встречали, я же говорю, что он существует, потому что я его встречал.
Если есть треий незаинтересованный человек, то он объективно не поверит ни вам ни мне. Ему придется просто верить кому-то из нас на слово. И вы и я говорим одно и то же, на основании личного субъективного опыта, причем оба уверены, в своей правоте.
Что касается научных доказательств отсутстия Создателя Вселенной, то их нет и быть не может. Причем с точки зрения логики идея Создателя гораздо логичней.

Уважаемые верующие! Что вы делаете? Перешли на личности и оскорбления. Возьмите себя в руки! Перечитайте свои посты, чем вы отличаетесь от неверующих? Где любовь им всем, как Христос учил? Какой атеист вас услышит, если вы так грубы? Только оттолкнете его от Бога.

Со всем чувством гражданской ответственности заявляю: нормальному человеку бояться и любить одновременно не-воз-мож-но! Если гражданин является законченным мазохистом, то он, разумеется, получит удовольствие от постоянно ниспосылаемых ему боли, горести и страданий, горячо возблагодарит за все это зло и попросит еще добавить, что любвеобильный бог с радостью и сделает. Если кого-то любишь, то ему доверяешь и уж точно не боишься. Если ты кого-то боишься, то ты его ненавидишь и всячески желаешь устранить предмет своего страха, разве нет? А если какое-то неведомое существо под страхом смертной казни требует к себе величайшей любви до полного самоотречения, постоянного поклонения и всяческого уничижения своей личности перед его лицом, то время от времени слышится полузадушенный писк какого-нибудь ничтожного греховного человечишки: «Отпустите меня! Я не хочу вас любить, ибо вы мне глубоко противны! Я хочу любить свою семью, а не вас, гадкий вы, злой старикашка! Вас должно быть терпеть не могут в небесном пантеоне, вот вы на людях и отыгрываетесь, да?» Любить… любить… все бросить и бежать любить, стоять на карачках, смотреть осоловевшими от преданности глазами и лизать пятки обожаемому хозяину, а когда в очередной раз хозяин даст дубиной по хребту, зарыдать от радости – бьет, значит любит! Все-таки любит, счастье-то какое!

Там где деньги, там власть и с этим ничего не поделаешь. Естественно, что при таких могучих капиталах РПЦ инструмент мощной власти. Любую идею, подкрепленную финансово можно сделать передовой. Так уж исторически сложилось, что людям необходимо на кого-то молиться, кому-то поклоняться и надраивать до блеска чьи-то сапоги, какая-то цивилизация потомственных рабов, чесс слово. Если убрать раззолоченных церковных идолов, непременно вылезет какое-нибудь идолище политическое, а то и оба сразу для полноты гармонии. Это место не может пустовать, иначе овцы растеряются, озадачатся и разбредутся кто куда в грусти и печали. Стадо только тогда стадом зовется, когда у него есть пастух или вожак. Или вождь, как у папуасов.

Человеческая фантазия величайшая сила, она может творить необычайные вещи! Человек действительно сильное, до конца самим же собой не изученное существо, не ведающее пределов собственным возможностям. Он способен сам себе, своей буйной фантазией, горячими желаниями и великими стремлениями таких ангелов и демонов сотворить – залюбуешься! В общем, как говориться – эту бы энергию, да в мирных целях…

А еще я страстно люблю бесконечно нытье про святую Русь великомученицу, призванную отмаливать грехи всего остального благополучного и цивилизованного мира. Мы работать не хотим. А зачем? Нас бог не для работы делал, а для духовных исканий. По-моему, это стыд, срам и позор, имея такую громадную, богатейшую территорию выдавать пособие на новорожденного в размере 70 рублей, да еще и гордо заявлять об этом с экранов телевидения, при этом возводить храм на храме, потеряв уже всякое чувство меры. А зачем русскому человеку хорошо, комфортно жить? Баловство все это! Пусть оденется в рванину, пойдет в храм, лбом об пол постучится, глядишь и полегчает. Вот что интересно, при коммунистическом режиме всячески пропагандировалось, что материальные блага это дурное мещанство, не достойное высокого звания советского человека, пламенного борца за идею, однако при всем при этом «слуги народа» ни в чем себе, любимым не отказывали. Вам это ничего не напоминает? Разумеется, к чему устаивать хорошую жизнь целому народу (ведь это безумно хлопотно!), когда вполне достаточно выслать пухом собственное гнездо и чувствовать себя в порядке?
Цирковые дрессировщики знают, что хищника лучше всего приручать лаской, если будешь его терзать, добиваясь повиновения, то зверь выждет удобного момента и что-нибудь тебе с удовольствием откусит, потому как он понятия не имеет, о том, что необходимо подставить левую строну морды после того, как тебя отхлещут по правой. Одним словом – глупое животное.

А для проведения статистический исследований существуют специализированные учреждения. Например ВЦИОМ.
Сергей. Я не утрирую. То что вы говорите об уровне Айкью верующих - это ваше личное мнение, причем весьма субъективное.
Я вас достану. Так какие же статистические данные об незком интеллекте верующих предоставил уже не интерфакс, а ВЦИОМ?

То что вы говорите об уровне Айкью верующих - это ваше личное мнение, причем весьма субъективное.
_________________________


Я говорил об айкью отдельно взятой истеричной глупой мамзель.