Может за спинами то и не стоят (хотя это еще нужно проверить), но вот всегда ведь есть искушение выдавать желаемое за действительное.


_________________________
конечно есть, я об этом и говорю, но долго такие "ученые" не держаться...пример: Горяев, Акимов...

Под Мировым научным сообществом понимаются все исследователи и учёные человеческого общества

Вопрос тут не в честности и не в искренности даже. Можно честно и искренно заблуждаться. Я опираюсь на слова человека, нашедшего череп. Вы же опираетесь на слова тех, кто трактует эту находку так как им диктуют их честь и совесть, а может и другие мотивы.

Все исследователи и ученые человеческого общества.
Если общее, значит ничье и можно узурпировать этим наименованием как хотим?
Неужелине ведется никаких дискуссий по вопросу находки Дюбуа в научной среде? Конечно ведется. Просто Вы поддерживаете одну из сторон вот и все.

велись...но же не ведутся...поэтому я говорю с уверенносттью что череп подлинный...

Если общее, значит ничье и можно узурпировать этим наименованием как хотим?
________________________у

жас,Станислав, имейте уважение, а то ведете себя как мальчишка с грязным пузом...

А почему Вы считаете, что можете говорить от имени мирового научного сообщества? Кто будет отвечать, если Ваше мнение окажется ошибочным?

Имею в виду каков Ваш статус в этом сообществе? Какие обязательства несете по отношению к нему?

Здравый смысл подсказывает мне, что если споры велись какое-то время и прекратились, то какой то аргумент был решающим. Какой это был аргумент и кто его выдвинул (имя ученого)?

А почему Вы считаете, что можете говорить от имени мирового научного сообщества?

----
я не говорю от имени НС..я просто повторяю, что оно говорит...