Яна, как это что мешает?

Человек ЗАБОЛЕВАЕТ, это что не понятно? Происходят НЕОБРАТИМЫЕ изменения в организме.

Даже странно, что Вы спрашиваете. Можно подумать, человек ВЫБИРАЕТ, как ему умереть...

Юля, а Вы это пробовали сами?



Это Вы про эндорфины? Вы тоже, я надеюсь, пробовали...

Даже странно, что Вы спрашиваете. Можно подумать, человек ВЫБИРАЕТ, как ему умереть...

Да, Саша, человек выбирает.

Или ему умереть как человеку, или как овощу.

А еще бы хорошо бы на нескольких тысячах провести опыты,какое средство лучше,а то подопытные отчеты все не могут написать.

Виктор, не юродствуйте, мы говорим не о "подопытных", а о тех, кто был бы Вам благодарен за избавление от страданий.

Я считаю, что если человек уже не живет без оборудования, то его и не нужно удерживать.

Да вы что, а если человек временно на оборудовании, типа искусственной почки? А потом пересадку сделать. Так можно чёрт знает до чего договориться. Есть массам людей, которые раз или два в неделю такое оборудование посещают, без этого они не проживут. В идеале вопрос об эвтаназии должен решать только сам больной.

Татьяна, мы же говорим о НЕИЗЛЕЧИМЫХ и СТРАДАЮЩИХ.



Человек, который ожидает операции, таким не является. Его, теоретически, можно вылечить, или по крайней мере, облегчить его страдания. Те, кто ожидает пересадки органов к таким не относятся же.

морально, я ЗААэвтаназию, но юридически очень сложно это все обустроить...очень много людей будут ей пользоваться в корысных целях...

Когда будут пользоваться, тогда и будем с этим бороться. Решать проблемы по мере их поступления.

Любое действо можно повернуть как на пользу, так и во вред.



Создание религий тоже поначалу имело, наверное, хороший замысел - организовать толпу и дать какие-то ориентиры в жизни. И чем закончилось? Исламским террором.