статъи на русском и на английском прочитал. *перевод вроде бы в порядке. в русском переводе (на этом сайте) только половина статъи. но это не меняет основных тезисов первой половины. *единственное отклоненине это замечание переводчика что гиббон был крипто-евреем. это новостъ для меня. *как и многие другие утверждения автора сайта. например что л.н. толстой тоже был евреем... но это для психиаторов...статъя для моего понимания сплошная ирония.
для примитивных умов это ещё одно доказательство... бла... бла... бла... *это не умственный уровень участников этой группы (я надеюсь).

павел был образованным человеком. равином. и был как бы комиссар ликбеза тех времён. он был уполномочен общиной тауруса опровергнуть учения новой еврейской секты. тогда он ещё был не павлом но солом. после (наверное) эпилептического удара в дамаске "перешёл на другую сторону" и стал в принципе основателем христианства (доказаний существования И абсолютно НЕТ). гениальный marketing guy почти на 100% совпадающий с мухаммедом основателем другой ветви монотеизма происходящей из корней сумеро-египетских преданий и сформулрованных (великолепно) иудеями 900-300 лет д.н.э.

Хорошо, предположим, Раваж хотел выежнуться, не оценили.
Но почему мы смотрим на Иисуса однобоко, как на предателя иудаизма?
Может он был провокатором? Скажем так - засланец.
Разработали стратегию гонения, а там - получится- не получится! А оно - бац! и получилось!

Но перешедши на другую сторону он не стал человеколюбом, он призывал к безбрачию, к непротивлению злу...
Скажите, вы можете это пожелать своим детям?

был уполномочен общиной тауруса опровергнуть учения новой еврейской секты.
*
А откуда эти данные?