Форум Христиан

Форум Христиан (http://forum-hristian.ru/index.php)
-   Атеисты (http://forum-hristian.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Ваш путь к атеизму (http://forum-hristian.ru/showthread.php?t=1086)

Глаза Сэкка 14.12.2008 13:41

Карен, объясните - почему?



Я не вижу, чтобы верующие были счастливее ио большего добивались...

Василиск 14.12.2008 18:30

По-моему, в настоящем обществе более логичным был бы вопрос "Ваш путь к религии (к вере)". Ибо, как бы не пыталась нынешняя власть представить наше общество верующим, ни черта у ней не получится. Хорошая наука статистика однозначно гласит: что в СССР, что в РФ сегодня - количество ИСТИННО верующих не изменилось. Есть примазывающиеся, есть заигрывающие. И те, и другие преследуют свои корыстные цели. Но верующих больше не стало. Это подтверждается в том числе и моими разговорами со священослужителями разных конфессий. Они, как и статистики, ТОЖЕ так считают.

Владеющий Миром 14.12.2008 19:13

Однажды *я попал на богословские чтения (типа лекции) в одной из христианских сект. Лекция началась с просмотра фильма про выставку цветов в Голландии (все было очень красиво). Потом прихожанам был задан такой вопрос: может ли *возникнуть такая красота *совершенно случайно, т.е. как говорит теория эволюции в результате случайных мутации и другого случайного влияния на природу. Более логично было предположить, что окружающая нас природа была создана творцом специально для человека, как об этом говорит библия. Именно по этому, она кажется человеку такой красивой и гармоничной. Хотелось бы услышать мнения участников форума.

Maria-M 14.12.2008 19:38

Это же полная глупость. В природе действительно есть очень красивые вещи, которыми можно любоваться бесконечно. Но только тюльпаны в Голландии в природе не растут :-D *Тюльпаны растут в степи, например в Казахстане. А в Голландии их выводят путём селекции, думаю, и генную инженерию применяют. Так что эта красота - целиком и полностью дело рук человеческих ;-)

Архангел 14.12.2008 20:02

Из той же серии про то, что нам излагает Олег из Ставропольской духовной семинарии в теме "Кто повесил Солнце" группы "Бога нет". Будто не могла сама по себе возникнуть Солнечная система, так хорошо и гармонично устроенная, с такой замчательной планетой, так приспособленной для жизни, как Земля. Ясно, что Творец пострался. На самом деле ситуация обратная. Из миллионов планетных систем нашлась такая вот с такой планетой, веьсма подходящей, где смогла зародиться жизнь. В "неподходящей" системе подобные вопросы никто не задаёт, никого нет. *:-(

Нежный Мьвё 14.12.2008 20:14

А я стала 100% агностиком и помогли мне это осознать все Вы-верующие,религиозные,атеисты.А ещё с удовольствием читаю Александра Юрикова на протяжении нескольких месяцев в различных группах-Ваши знания и точки зрения на многие проблемы и темы,Саша, у меня лично вызывают восхищение!!!!!!

Антипод 14.12.2008 20:35

Вообще то такие понятия как красота и уродство - субьективны. Это вопрос вкуса. На эту тему можно рассуждать часами. Человек начинает ценить красоту соответственно тому, как его воспитывали, соответственно культурным традициям народа. Что у одного народа является прекрасным ( например, у некоторых африканских племен - чем темнее кожа у женщины, тем она считается красивее и сексуальнее), то для других народов это может быть уродство. Всё относительно.

Владеющий Миром 14.12.2008 20:37

Георгий. Зарождение жизни на земле ещё никто не доказал, а вот тот факт, что человек чувствует себя хозяином по отношению другим биологическим видам, да и к природе в целом, является доказанным. Можно ли этот факт объяснить просто "эволюцией". В библии же прямо написано, что *все живое на земле было создано для человека.

Татьяна: Речь не идет о тех конкретных цветах из фильма, те возможно были даже пластмассовыми.

Иоанн 14.12.2008 20:40

Валерий Цуркан

Именно по этому, она кажется человеку такой красивой и гармоничной.



Понятие красоты очень субьективно. Более того, критерии красоты менялись на протяжении веков. Понятие "красиво" или "некрасиво" тоже происходит из соображений целесообразности - например, красиво, когда длинные ресницы - но они защищают глаз от пыли, красиво иметь длинные ноги, но они в доисторические времена помогали быстрее убегать от хищника, красиво тонкая талия у женщин, но она делет тело более гибким, красиво накачанные мышцы у мужчин.... и так далее.



Большинство наших представлений о красоте проистекает именно из соображений целесообразности, хотя мы не отдаем себе в этом отчет.

А то, что "нецелесообразно" - зачастую просто мода. Например, красиво ли носить парики? Волосы зеленого цвета? Татуировки? - Всё это, не более, ч\ем дань може.

Архангел 14.12.2008 20:50

Валерий. Вы креационист?
Слово "эволюция" в кавычки не надо. Всё меняется, живаая природа особенно.
Всё создано для человека? Всякой живности на Земле было полно задолго для человека. Окаменевшие миллионолетние косточки откуда? Или их тоже создали вместе с человеком?
Насчёт того, что возникновение жизни на Земле не доказано. И что? Занесли инопланетяне или залетела на метеорите? Тогда проблема просто переносится в другое место. А там как образовалась?
В Библии только один ответ: Бог так сотворил. Для науки это не ответ. Ещё М.В. Ломоносов отметил. Здесь уже не один раз упоминалось.


Текущее время: 05:45. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot