И все "плохое", что в ней есть это результаты нашего выбора.
_______________________
Какого выбора, я ничего не выбирал? Я не выбирал где жить как жить кем мне быть да и вообще жизнь саму я не выбирал.

И менно не парвильное понимание этого вопроса и *является причинойтого, что верующие перестают быть верующими или становятся атеистами.
______________________
Вы надо полагать очередной претендент на правильное понимание истины в последней инстанции?

Ну тогда откуда Вы ЗНАЕТЕ что он есть?
---------
Интуитивная логика:) Наличие интуиции отвергать будете?

нет доказаных фактов существования бога.нет никаких следов его деятельности.бог никак себя не проявляет.
--------------------------
Ага)))Тогда ваши фекалии сами собой появляются, без вашего вмешательства))))))Подумаешь экскрименты валяются...этоже не кесть следы вашей деятельности)))))

Мне кажется что когда приводишь в пример что либо из науки нужно хотя бы знать точно как это что либо правильно называется
--------------
А что не так с электродом? не правильно написала название?

Хм.... а с чего вы решили что именно Вы это вопрос понимаете правильно??
------------
Изучила из разных источников и ведические источники для меня действительно являются авторитетными. Но это уже другая тема.

Вы это о чем сейчас? Где ложь то?
--------------
Вам не мешают комары? И действительно все устраивает???!!! Простите если это так, то беру свои слова обрато. Но впервые встречаю человека, которого все устраивает. БРАВО.

А зачем это показывать в такой извращенной форме? И зачем это вообще показывать?
------------------
понятие извращенности в вашем уме, Евгений. А в мире все гармонично. Все нужно и комары... лЯгушкам то есть надо что то:) вы же знаете про пищевую цепочку...
Какого выбора, я ничего не выбирал? Я не выбирал где жить как жить кем мне быть да и вообще жизнь саму я не выбирал.
-----------------
Выбирали, своими предыдущими поступками и выборами и своими желаниями в прошлых жизнях. Просто не помните. Вы же не будете отрицать, что в вашем подсознании много черных дыр, не осознанных.
.

Вы надо полагать очередной претендент на правильное понимание истины в последней инстанции?
--------------
я нет. Я лишь делюсь своими знаниями, рассуждениями, которые основаны на авторитете ведических писаний. Хотите проверить их истинность? проверьте. только самомтоятельное усилие может привести к результату. Но можете сидеть в своих ограниченных знаниях и быть довольным жизнью. на все ваш выбор

Электродом называют проводники, имеющие электронную проводимость (проводники 1-го рода) и находящиеся в контакте с ионным проводником.
Вы разве это имели ввиду?

Интуитивная логика:-) Наличие интуиции отвергать будете?
_____________________
Интуиция может давать основания для предположения но не для знания. Улавливаете разницу?

Ой, конечно же ошиблась, Евгений. простите. ЭЛЕКТРОН. Спасибо, что поправили.
Грешна иногда не внимательностью)))))

Интуиция (позднелат. лат. intuitio — созерцание (составные лат. in — в, внутри; лат. tui — мочь, неметь (онеметь), ты, тебе; лат. ti(tum) — после, затем, потом), от лат. intueor — пристально смотрю) — способность чувствовать уже имеющиеся логические цепочки связанной информации, касающиеся нужного вопроса, и, таким образом, моментально находить ответ на любой вопрос.

Ага)))Тогда ваши фекалии сами собой появляются, без вашеговмешательства))))))Подумаешь экскрименты валяются...этоже не кестьследы вашей деятельности)))))
_____________________
Я смотрю Вы любите рассуждать о говне. Другого примера не нашлось? Или Вы читаете что они появляются в результате моей сознательной деятельности и разумного замысла?

Выбирали, своими предыдущими поступками и выборами и своими желаниями в прошлых жизнях.
__________________
А они были? Доказательства есть?

Я смотрю Вы любите рассуждать о говне. Другого примера не нашлось? Или Вы читаете что они появляются в результате моей сознательной деятельности и разумного замысла?
------------------
Шутю просто. Вариант с часами и часовщико ведь вас не удовлетворил:)

Просто не помните
_________________
А Вы год назад привселюдно обосрались, просто не помните этого, но это было однозначно.

А они были? Доказательства есть?
------------
А як же)))) Хотя бы, на основании проведенных исследований в области регрессивной пихотерапии. См. в инете.

понятие извращенности в вашем уме, Евгений. А в мире все гармонично. Все нужно и комары... лЯгушкам то есть надо что то:-) вы же знаете про пищевую цепочку...
_______________
А что нельзя было придумать какой то другой корм для жаб, обязательно нужно было делать так чтобы он кусался и кровь сосал? Да и десятиметровый шланг в Вашем кишечнике выглядел бы весьма гармонично (я бычьего цепня имею ввиду)!

Вы же не будете отрицать, что в вашем подсознании много черных дыр, не осознанных.
____________________
Буду. Почему это вдруг не буду?

********elementy.ru/news/430521
Почитайте, это про Вас и про часовщика. Надеюсь что после прочитанного Вам станет стыдно.

Грешна иногда не внимательностью
_____________________
Мне кажется это не от не внимательности.

А что нельзя было придумать какой то другой корм для жаб, обязательно нужно было делать так чтобы он кусался и кровь сосал? Да и десятиметровый шланг в Вашем кишечнике выглядел бы весьма гармонично (я бычьего цепня имею ввиду)!
-------------------
Ну когда, Евгений, вы станете Богом и если станете, тогда и создадите мир без комаров))))) По вашему виденью.
Я бы вам порекомендовала изучить сначала, хотя бы буддисткое понимание об уме. Может тогда вам понятней будет. кстати, среди буддистов очень много атеистов.

Буду. Почему это вдруг не буду?
---------------
И на каком основании, позвольте узнать?:) Потаму что так хочется?))

Гении именно благодаря интуиции совершали свои открытия
________________________
Но они о своих интуитивных догадках не заявляли как о факте до того момента пока они не были подтверждены доказательствами более весомыми чем интуитивная логика.

Регрессия прошлой жизни — метод психотерапии[источник не указан 409 дней], психологии и феномен парапсихологии, связанный с воспоминаниями из якобы прошлой жизни или реинкарнациями. Заявляется, что феномен проявляется при введении человека в состояние транса посредством регрессивного гипноза[источник не указан 409 дней]. В некоторых случаях удаётся достигнуть состояния транса посредством медитации, а возможно и во время сна или летаргического сна.

Критики регрессии прошлой жизни считают, что воспоминания о прошлыхжизнях могут быть объяснены как результат воображения, внушения иливызваны ложными воспоминаниями. [2][3]Основным аргументом критиков является то, что в большинстве случаевневозможно представить материальные доказательства прошлых жизней. Также стоит отметить, что возможность "видеть" прошлые жизни проявляютсяне у всех людей. Главным образом данный феномен развивается лишь улюдей с развитым воображением.

Я бы вам порекомендовала изучить сначала, хотя бы буддисткое понимание об уме. Может тогда вам понятней будет.
____________________
Почему Вы думаете что я их не изучал и что мне что то непонятно?

кстати, среди буддистов очень много атеистов.
_________________
Это как вообще возможно?

И на каком основании, позвольте узнать?:-) Потаму что так хочется?
____________________
Нет, на том простом основании что у меня нет этих черных дыр в сознании.

Почитайте, это про Вас и про часовщика. Надеюсь что после прочитанного Вам станет стыдно.
--------
пробежалась глазами по статье. Вот это бред!!!! ВЫВОД: НАдо верить только им, а все остальные не парвы и интуицию даже причислили к не нужному процессу, мешающему поверить ИМ.
что только не придумают ученые атеисты в обправдание своим теориям. Так хочется, что бы все в них поверили))) это наверное от повышенного гумманизма))) Или все же от авторитаризма;-) хотят всех в свою веру никромонгеров обратить)))))
Евгений. вы хотя бы размышляйте над прочитанным иногда, а не принимайте все на веру.:-(

Мне кажется это не от не внимательности.
------------------
КАЖЕТСЯ? креститься предлагать не буду)))) А что же тогда? только обоснуйте пожалуйста:)

Евгений. вы хотя бы размышляйте над прочитанным иногда, а не принимайте все на веру
__________________
Я к вашему сведению вообще никогда ничего не принимаю на веру. А там ведь написано о таких невеждах как Вы которые путают название элементарной частицы с электрическим проводником. И к тому же обосновано при помощи любимой Вами логики. Так что идите, учитесь, потом поговорим. По мимо вед и всякой подобной херни есть еще и настоящие научные труды и дисциплины, которые объясняют и доказывают как мир устроен на самом деле и кто мы есть в нем основываясь на доказательствах и фактах а ни на личных философских размышлениях и фантазиях.

А что же тогда? только обоснуйте пожалуйста
_____________________
Элементарное не владение терминологией. Человек знающий что такое электрод и что такое электрон никогда не допустит такой грубой ошибки даже в качестве очепятки!

интуицию даже причислили к не нужному процессу, мешающему *поверить ИМ.
___________________
Там такого нет! Не привирайте!

Но они о своих интуитивных догадках не заявляли как о факте до того момента пока они не были подтверждены доказательствами более весомыми чем интуитивная логика.
--------------------
Каким доказательствами. на чем основанных? на не совершенных органах чувств?

...Также стоит отметить, что возможность "видеть" прошлые жизни проявляютсяне у всех людей. Главным образом данный феномен развивается лишь улюдей с развитым воображением.
------------------------
критики на то и критики)))) Значит все таки воображение это плохо? А почему у некоторых людей его нет? Это вы знаете? Именно от того, что слишком много черных дыр в подсознании, ОООчень черных. на тренингах я видела таких людей. Их детские психотравмы не позволяют им не только воображать, но и жить комфортно. Вот ученые и хотят, что бы люди не думали и не пользовалиь данными им от природы способностями (воображением, интуицией, фантазией), а верили им на слово.

А доказательства, мой упрямый друг:) То что многие люди не видя друг друга и не общаясь, видят одни и теже сюжеты. как в случаях с клинической смертью, например. Или это массовый психоз?))))) у меня есть случаи общения с очевидцами, очень сеьезные люди, не склонные к фантазиям и откровенному вранью.

если вы изучали буддизм, то знаете, что такое ОСОЗНАННОСТЬ в их понимании. Вы осознанны? А как это возможно спросите у них. например у Шрека, если знаете его.

Так что идите, учитесь, потом поговорим.
---------------
Слушаюсь и повинуюсь))))) Учусь, учусь и никак не выучусь))) Чем больше узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю. Так заучилась, что электрод с электроном путаю))))))

По мимо вед и всякой подобной херни есть еще и настоящие научные труды и дисциплины, которые объясняют и доказывают как мир устроен на самом деле и кто мы есть в нем основываясь на доказательствах и фактах а ни на личных философских размышлениях и фантазиях.
--------------------
Да, да, да.. как все серьезно)))))) Все уже известно! От же я бездарь тупоголовый))))) простите невежду, что осмелилась с мистером всезнайкой заговорить. каюсь, каюсь, больше не буду:-$ :-D (L) (F)

Все уже известно!
_________________
Разве я такое сказал? Кроме глупого улюлюканья есть что сказать по сути вопроса?

Значит все таки воображение это плохо?
______________________
плохо не само воображение, а то что некоторые люди пытаются его игру выдавать за объективную реальность.

А почему у некоторых людей его нет? Это вы знаете?
_________________
Особенности развития головного мозга. Ничего более.

Вот ученые и хотят, что бы люди не думали и не пользовалиь данными имот природы способностями (воображением, интуицией, фантазией), а верилиим на слово.
___________________
Разве ученные этого хотят? Вы не знаете базовые критерии научности? О какой вере на слово речь? Вы что, милая, Вы совсем что-ли не знакомы со способами научного познания? В науке нет места вере на слово.

видят одни и теже сюжеты. как в случаях с клинической смертью, например.
___________________
В случае с клинической смерти имеют место галлюцинации связанные с нехваткой кислорода в головном мозге. Химические процессы в мозге протекают у всех одинаково, вот и глюки у всех похожие. Ничего сверхъестественного в этом нет. Вы все же не одним глазом по статье пробегитесь, а основательно ее прочтите.

Ага)))Тогда ваши фекалии сами собой появляются, без вашеговмешательства))))))Подумаешь экскрименты валяются...этоже не кестьследы вашей деятельности)))))
существование человека и следов его деятельности в виде фекалий-объективный факт.Когда докажут вашего бога??:-D :-D

как в случаях с клинической смертью, например. Или это массовыйпсихоз?))))) у меня есть случаи общения с очевидцами, очень сеьезныелюди, не склонные к фантазиям и откровенному вранью.
В США в некоторых клиниках практикуется такой фокус.
В операционных устанавливаются полки, довольно высоко от пола. На полках плашмя расположены разные книги. Их названия не видны с пола.
Пережившие клиническую смерть говорят, что душа взлетает над телом и видит его сверху. И тогда им задают вопрос о названиях книг. Ведь сверху он обязан был видеть. Пока никто не смог назвать.:-D :-D

Евгений, если внимательно сами себя почитаете, то заметите некоторые ..хм... несовпадения в мыслях. например:
я - Все уже известно!
вы - Разве я такое сказал?
опять вы - плохо не само воображение, а то что некоторые люди пытаются его игру выдавать за объективную реальность.
Из чего делаем вывод, что Вы знаете, что такое объективная реальность. Из чего и был сделано заключение, что Вы все знаете, даже что есть объективная реальность. И сами меня глупой называете(tr) )))) как тут комплексы не разовьются)))))

Особенности развития головного мозга. Ничего более.
---------------------
Да нет, чуть больше... А почему происходят такие сбои в развитии ГМ?
И как объясните, такой факт... если каждые семь лет клетки тела обновляются и не остается не одной клетки старой, то каким обрахом сознание остается тем же. Объяснение этого факта пока не всречала у атеистов. Думаю, что должны быть.