Стас, это только Ваши додумки.(ch)
Пообщайтесь, например, с Ильёй. Он Вам расскажет насколько популярна или нет наука в Израиле.
У меня есть свои критерии технического и научного развития страны. Вот по ним я вижу, что развитие нашей сильно замедлилось, зато количество верующих, напротив, увеличилось. Это объективные факты, а не додумки.

Если имеется в виду экономическое развитие, то я всегда привожу в пример Южную Корею. Там большая часть людей - христиане.

Европа тоже полностью христианская. Великобритания, Германия, и другие развитые страны.

Если имеется в виду экономическое развитие,
У меня чётко написано про научное и техническое. ВВП далеко не всегда является объективным показателем развития науки.

К стати, христиан в Южной Корее всего на 1% больше, чем буддистов: *буддизм — 47%, христианство —48%, конфуцианство — 3%. Это официальные данные.

она и так очень неплохо шагает, и язычество не мешает, странно правда? а еще неизвестно как все было бы будь она христианской:-P

А есть ещё бурно развивающаяся Индия. ;-) :-D
Не говоря уже о Китае.
По-моему, их совсем нельзя назвать христианскими. Как и Арабские Эмираты, например.

Большинство буддистов в Южной Корее не знают даже предмета своей веры - они номинальны (примерно таковы, каковы наши "православные"), с другой стороны останови любого христианина и он расскажет тебе все о своей вере. Другими словами, цифра буддистов велика не засчет сущности их веры, а за счет приверженности к традициям и культурным корням. Но такая вера не подразумевает под собой не буддистского мышления, ни буддистского поведения. В то время как цифра христиан велика как раз-таки благодаря изменению мышления и поведения людей носящих это название.

ага, еще скажи что там все христиане знают во что они верят, тоже есть номинальные и их тоже много

Кстати, что Япония, что Китай, что другие языческие страны экономически поднимались благодаря основному потребителю - США, которая является христианской колонией грубо говоря. Другими словами США спонсировали их экономическое развитие.

Думаю, что есть и такие, Инна. Но их доля ничтожно мала по сравнению с долей номинальных баптистов. Большинство христиан ЮКореи - протестанты. По той работе которую они выполняют в мировом масштабе сразу становится ясно, что протестантизм там не просто название, но в первую очередь - жизнь и дела людей.

Имеется в виду работа, выполняемая в мировом масштбе христианства - миссионерство, благотворительность, выпуск книг, и других материалов христианства.

если и были вложения со стороны США, то что это доказывает? что-то ты все в кучу намешал

Имеется в виду работа, выполняемая в мировом масштбе христианства - миссионерство, благотворительность, выпуск книг, и других материалов христианства.
Ну если брать за показатель выпуск христианских книг и пропаганду христианства, то берёт сильное сомнение в состоятельности этой религии. Зачем рекламировать продукт, если он и так идёт нарасхват, как Вы пытаетесь представить?(ch)

христианство вообще более агрессивно чем буддизм, особенно протестанты любят цеплять на улице, стучать в двери и в общественном транспорте проповедовать. А количество еще не означает качество, или массовость - это показатель?:-)

Это доказывает лишь, то, что экономическое развитие языческих стран осуществлялось в качестве некого экономического проекта стран христианских. ИМХО.

У христианских книг несколько другая функция, чем рекламма. Рекламма - понятие чисто коммерческое. Целевая направленность коммерческих структур обозначена в их учредительных документах - получение прибыли. Цель христианства не получение прибыли, а получение людьми неких сведений. На это безусловно нужны деньги, но деньги в данном случае - инструмент, а не цель.

смешно) Япония - проект США. ну а что, может еще и доказательства этому есть? а если США что-то и планировали, то никак не из любви к Иисусу, тут скорее любовь к деньгам(ch)

Инна, мы говорим о зависимости доли христиан в странах от их экономического развития. Это не говорит о том, что правительство обязательно должно преследовать религиозные цели в своих проектах. Мы говорим об экономических показателях стран, как о неких показателях развития общества.

Цель христианства не получение прибыли, а получение людьми неких сведений.
Скажите, а какие новые сведения можно почерпнуть их христианской литературы? По-моему, христианство настолько ригидно, что что-то новое в нём просто невозможно!
Так что, только реклама и получение прибыли.

ну конечно как нет христиан в стране, так сразу она чей-то проект. Стас, у тебя религия определяет все что ли? ну христиане, ну буддисты, да какая сейчас-то разница? и японцам христианство ни к чему, они берегут свои традиции и правильно делают

мы говорим о зависимости доли христиан в странах от их экономического развития.
Х-ммм.... Получается, что чем более развита страна, тем более должно быть в ней христиан...
А не паразитируют-ли они на экономике, развивая свой бизнес-проект?;-) :-D

Стас, а Англия? христианская страна, бог ей помогает, так? а если вспомнить опиумные войны с Китаем, когда англичане подсадили на наркоту чуть ли не весь Китай? а Индия - сколько там индусов умерло от голода когда христиане там появились с оружием и навязали свои порядки? достаточно подвигов христианской страны или еще продолжить? и кто Англии помогал? уж не Христос ли?

Николай, в христианских книгах есть одна замечательная фраза, смысл которой можно передать так: кто думает, что он все познал, тот не познал ничего. Честно говоря мне смешно над тем, что вы говорите, буд-то бы христианство освещено полностью. Это не злой смех, но добрый, дружественный. Когда-то я думал также как и вы. Но поверьте мне - никаких книг не хватит для того, чтобы описать Бога - т.е. САМО СОВЕРШЕНСТВО. А христианские книги - это не что иное как описания Бога с различных сторон.

Инна, японцам Христос жизненнонеобходим, да и экономическому развитию Он тоже не помешает.

Не думаю, что люди сподобившиесясобрать в одном месте капитал и средства производства - паразиты общества, Николай.

Инна, дары и призвание Божие не приложны. (насчет Англии) Что это значит? Это значит, что если человек получил дар от Бога (в нашем случае страна получила от Бога через взаимодействие христиан и нехристиан (потому как все поголовно христианами в любом случае быть не могут, об этом и Христос говорил) дар развития), и если этот человек решает воспользоваться им чисто в своих эгоистических соображениях (например в библии указано на лжепророков - люди которые получили дар пророчества в церкви, но затем обольстились ложью и стали использовать его по своим корыстным побуждениям) то Бог не забирает у него этот дар. Другими словами, если Англия при существенном вкладе христиан получила некое развитие, власть и военную мощь, она могла беспрепятственно со стороны Бога и воспользоваться ей по своим амбициозным планам.

Вполне возможно, что избавится от землятресений. ИМХО.
Но то, что работает - это то, что японцы избавятся от греха, если примут Христа.
Спокойной ночи, Инна (S)

Стас, Англия превратилась в империю благодаря силе оружия, и богатством своим обязана миллионам чужих жизней.и христианство здесь ни при чем. а землетрясению все равно кого трясти, синтоистов, буддистов или христиан

Инна, я же пытался объяснить, что христианство влияет на общее развитие общества, в данном случае английского. Другими словами у граждан Англии есть какие-то таланты и способности (это могут быть творческие способности, способности руководить людьми, делать бизнес, дипломатические способности и др. Христианская среда - самая оптимальная для их развития (цель христианства - именно развитие талантов и способностей - вспомните притчу Иисуса о талантах). А как эти развитые таланты и способности использует нация - уже другой вопрос. Бог не отнимает талант, если человек надумывает использовать его для злых деяний. Точно также он не будет отнимать военную мощь у страны, которая пользуясь своим высоким положением более развитой, пытается доминировать над менее развитыми.

цель христианства - именно развитие талантов и способностей - вспомните притчу Иисуса о талантах
Исключительно по этой причине христианами были уничтожены практически все книги домайянской цивилизации в Латинской Америке, уничтожена Александрийская библиотека, сожжены берестяные записи дохристианских славян.

Ну по всей вероятности люди отдовавшие приказы приследовали не христианские цели, а какие-то другие. Может быть сохранения политической власти с помощью религии, может какие-то иные, но явно что это не методы Иисуса Христа.

А не кажется ли Вам, что те, кто уничтожал в Союзе церкви тоже не преследовали атеистические цели? Атеисты вообще не преследуют боговеров, а только защищают свой суверинитет, от действующих под Христовым знаменем.

Атеистам в любом случае выгодно было бы уничтожать церкви, даже если бы и не они за это в ответе. С другой стороны для христианства никогда не выгодно творить зло, потому как сила христианства в добродетели.

Ага. Ну а если и сотворили где-то, то всегда можно отмазаться: это были не истинные христиане, которые зло творили, стирая с земли целые народы и уничтожая саму память о них, это не христиане жгли пачками генофонд Европы, не они ради смеха отрубали людям руки, выкалывали глаза и пускали на съедение диким животным. Просто они действовали от имени Христа. Не более. А потом так же покаялись и стали чистыми, белыми и пушистыми.

Христианская среда - самая оптимальная для их развития (цель христианства - именно развитие талантов и способностей)
Стас, это примитивный европоцентристский взгляд на культуру и прочее.

С другой стороны для христианства никогда не выгодно
Вся универсальность беспредела христианства и заключается в том, что всегда можно отмазаться от пакостей(это не настоящие христиане) и всегда можно примазаться к хорошему (так бог заповедовал)

То мнение, что прозвучало здесь не однажды, смысл которого можно выразить так: греши и кайся - все дозволено, не соответсвтует действительности. Такой взгляд не библейский, а чисто поверхностный и дилетантский. Приведите мне хоть один пример из библии, где бы грех человека не понес за собой катастрофических последствий? После того, как вы не сможете этого сдалать, я приведу множество примеров, когда несмотря на то, что Бог прощал человека или нацию совершившую грех, но последствия были тяжелейшими.

Инна, вообще развитие цивилизаций - вопрос сложный и многогранный. Нельзя учитывать только духовный аспект. Но я просто хочу подчеркнуть тот момент, что Христос говорил о церкви как о месте, где все (повторю это емкое слово ВСЕ) направлено на развитие и совршенствование творческого личностного потенциала ее членов.

что Христос говорил о церкви как о месте, где все (повторю это емкое слово ВСЕ) направлено на развитие и совршенствование творческого личностного потенциала ее членов.
Именно поэтому христианство стало тормозом прогресса. Кто, как не церковники пытали Галилео и сожгли Джордано Бруно, объявили теорию эволюции ересью..???
Так что, церковь заинтересована исключительно в развитии религиозности её членов, а не в их просвещении.