Ну так агрессия где? Что аргрессивного в вопросе"В какого бога ты веришь?",хороший вопрос!
Ирина,создавая такую тему какого ответа ты ждала?Мне почему то думается,что если бы бог существовал на самом деле,то спора никакого бы не возникало,верно?

Лариса,
1 в отсутствии конструктивного обоснованного спора. в ответе на вопрос другим вопросом. это невежливо и, главное, глупо.
2. какого ответа ты ждала?
конструктивного, обоснованного, дружелюбного. ))) чтоб по сути вопроса ))
пример - посмотрите фильм Б Маэра про религии. изумительно сделан. заставляет думать.
********rutube.ru/tracks/2978449.html?v=10f3ed7fb3493e3c946361da633265ab
3. нет не верно. спорят люди изза чего угодно, - напр, солить или солить суп. )
(это и есть ваше доказательство? что если бы бог был, то люди не спорили бы? :))

Я Хочу верить в бога но после того как мне докажут его существование . Ирина докажите !!!! Ведь одна из мисей верующего ето довести слово божье до таких <темных> *личностей как люди из етой группы !

нет уж, дорогой.. сам, сам - как в фильме Вокзал для двоих.
хотящему дается. (или просящему?)
что такое мись? :)

Уважаемый Алексей Озин! По правилам современного русского языка слово "бог" пишется с маленькой буквы, так как не является именем собственным.

Ириш, я кое в чем с собой согласна, но знаю по личному опыту, что за агрессию атеистов часто принимают их реакцию на то, что в последнее время стали религиозную тему пихать буквально во все дырки. Устали люди от этого, я их очень хорошо понимаю, вот и огрызаются, иногда на холодную воду дуют. Пока отношение к религии было спокойным, и атеисты были спокойными. Но когда я прихожу с ребенком в поликлинику и первое, что слышу от врача, вопрос "крещеный ли ребенок"...А дальше что- справку о крещении?о венчании? Я считаю, что это грубое нарушение моих прав. А верующие почему-то считают меня агрессивной.

Религии придумали люди, это так. На форуме есть темы практически про все основные религии и даже про секты! Про какую религию хотите поговорить? Выбирайте тему, форум Вам доступен.
Хотите доказать наличие бога? Вы в нужной теме, читайте, аргументируйте своё согласие (несогласие) с ранее высказанными доводами либо, если есть новые мысли, высказывайте! Пока я не увидела ничего, кроме утверждения, что мы религию путаем с верой. Есть и про это тема! Не хотите читать форум - зачем тогда участвовать? Или Вы хотите только высказывать, причём для каждой невнятной мысли открывать тему? Поинтересуйтесь для начала, нет ли уже такой темы в группе, и только после этого начинайте новую, если действительно нет. Если не соблюдать определённых правил, на форуме воцарится хаос. Я же стараюсь этого не допустить.

(это и есть ваше доказательство? что если бы бог был, то люди не спорили бы?
----
Ирина,если не секрет,то вы здесь пишете чтобы на атеистов пожаловаться или чтобы найти доказательства отсутствия бога?что то не понятно...
Если первое,то атеисты разные бывают и степень терпения тоже у всех разная.Нам тоже пожаловаться охота,что в тюрьмах все верующие сидят,а сами тюрьмы ой как переполнены...
Если второе,то доказательств много.Вам какое научное или личное.Если научное,то доказано что мы произошли от обезьяноподобных.На данный момент это единственное доказательство и других доказанных фактов в науке не имеется.
Если личная аргументация от себя лично, то
Главным доказательством отсутствия бога является отсутствие доказательств его присутсвия! И еще ни одному верующему не удалось опровергнуть эту аксиому фактами,может Ирина вам под силу?

мне не нужны никакие доказательства. я просто не верю и точка. начни кому то изливать свои мысли и тот час насядет толпа инакомыслящих и втопчет в грязь. спасибо, не нужно. мой девиз - бога.нет

Наташ, я это понимаю, и сама схожу с ума от злости на фанатиков. но я-то никого не спрашивала про ребенка, крещение, а задала очень интересный вопрос. для меня. хотелось бы, чтоб и для других он был интересен, т.к. ответ на него обьясняет человеку истоки его убеждений... вдумайтесь пожалуста в эту мысль.
пока "нет потому что нет, точка" - а ведь это НИЧЕМ не отличается от "есть потому что есть". *:)
про агрессивность (в спорах) о которой я говорила - вот посмотри пост г. Марковой - и скажи, это дискуссия или что? )))

Думаю если Ирина задается вопросами про отсутствие бога,то значит есть таки сомнения? Это хороший признак! Так как именно с сомнений и вопросов начинается путь к атеизму и развитию! А слепая вера ведет только к деградации.Вера и религиозность,как известно,еще ничего хорошего не дали миру. Вероисповедания приносят только ложь,горе,войны и кровопролития...

самое ужасное, что народ ничего не понял. та же г. Маркова пишет - Хотите доказать наличие бога?
нет, не хочу. :)
Лариса пишет - если не секрет,то вы здесь пишете чтобы на атеистов пожаловаться или чтобы найти доказательства отсутствия бога?что то не понятно...
не секрет. нет, как же можно жаловаться атеистам на атеистов? :)
насчет доказательст бога - вы лично не можете даже доказать его отсутствие, - а это такая простая вещь, - пустота. не думаю что вы осилите доказательтво сложнейшей сущности, о которой умнейшие умы человечества гадали и думали десятки сотен лет.
Главным доказательством отсутствия бога является отсутствие доказательств его присутсвия!
это демагигия и ужасно смешно, на док-во не тянет.
о спутниках Сатурна тоже долго не знали, однако они есть.

Главным доказательством отсутствия бога является отсутствие доказательств его присутсвия!
это демагигия и ужасно смешно, на док-во не тянет.
о спутниках Сатурна тоже долго не знали, однако они есть. *
----
Ирина,эту демагогию не смог опровергнуть еще ни один из верующих и вам смотрю не под силу. На стороне атеизма наука,а что есть на стороне верующих кроме фантазий?

не правда. наука ни на чьей стороне, она сама по себе. просто многие ее под себя подсовывают и оправдывают ею свои фантазии.

о спутниках Сатурна тоже долго не знали,однако они есть
----
Ирина,а знаете почему долго не знали о самом Сатурне? Потому верующие сжигали на кострах тех,кто допускал мысли о том что бог не сидит на облаке и за облаками есть планеты,а не то что многие думали,что звезды это вбитые в небо шляпки...

так и вы кстати тоже не смогли ничего доказать. вы себе-то как обьясняете? что летали в космос и дядьки там не видели?

,а знаете почему долго не знали о самом Сатурне?
знаю. не потому что сжигали, а потому что астрономии еще не было. :D

знаю. не потому что сжигали, а потому что астрономии еще не было.
----Ирина,а вы знатет сколько лет астрономии,чтобы так писать?
----не правда. наука ни на чьей стороне, она сама по себе. просто многие ее под себя подсовывают и оправдывают ею свои фантазии.
----
Ирина,если наука доказала,что мы произошли в процессе эволюции,а не как Библия пишет,то как думаете на чьей она стороне?Фантазии атеистов потверждаются с каждым днем фактами,а чем потверждаются фантазии верующих если не секрет?
---вы себе-то как обьясняете? что летали в космос и дядьки там не видели?
---
И не только!Давно уже обнаружили как создаются новые планеты,бога там не видел никто и еще много чего...Но как это все объяснить человеку который не хочет знять что бога нет,потому что он боиться? Ведь ваша вера из за страха(смерти,одиночества,накзания) верно? Ведь отсюда растут ноги вашей веры?

Ирина,меня очень волнует вопрос,почему верующие в бога верят но к нему не торопятся? Может есть сомнения или вера не настолько сильна,как она того требует?

дорогие товарищи и друзья атеисты. вас много, а я одна, уважайте труд продавщицы...
давайте, если вы хотите продолжать пресс-конф, по очереди и не в таком обьеме, мне ж надо не только напечатать, но и подумать.
так что уважайте труд технички.
(D)
вопросы отвечаются в порядке живой очереди (хронологическом)

Ирина,а вы знатет сколько лет астрономии,чтобы так писать?
писать как? по вашему, Сатурн должен был быть открыт когда? при Риме? при инках? ну уж не в пещерные времена, надеюсь. :)
если наука доказала,что мы произошли в процессе эволюции,а не как Библия пишет,то как думаете на чьей она стороне?
начнем с того, что я не верю Библии. *-) *
наука? ни на чьей. наука показывает нам, как интересно и сложно создан этот мир.
это доказывает отсутствие бога? высшего разума. необьяснимого? как раз наоборот! :)
(F)
чем потверждаются фантазии верующих если не секрет?
а какие именно фантазии?

...новые планеты,бога там не видел никто и еще много чего...
факт, что вы не можете что-то увидеть, НЕ означает, что этого нет. мы уже об этом говорили. ))
Но как это все объяснить человеку который не хочет знять что бога нет?
а вы уверены что бога нет? извините, этого никто не доказал, иначе это бы признал ООН. :) а если не доказали, поэтому и обьяснить не сможете. как и я вам. но я и не хочу.
Ведь ваша вера из за страха (смерти,одиночества,накзания)?
ну вот, спасибо. вы не боитесь смерти, одиночества? извините, но я думаю что боитесь - как все люди в мире. :-)
если вы лично обо мне спрашиваете, то я не занимаюсь самообманом и не ищу под фонарем, только потому что там светлее. (понимаете мысль?). *про других не знаю.
Ведь отсюда растут ноги вашей веры?
у веры ног нет, как и места между ними.... сорри. только у маленькой.

меня очень волнует вопрос,почему верующие в бога верят но к нему не торопятся
я должна еще и за всех верующих отдуваться??? ни фига себе...
1. кто сказал, что к нему надо торопиться, в смысле умереть? где это в Библии? *
кстати шахиды очень даже торопятся, тут вы не правы, хотя их магомет их вовсе на тот свет не тащит по Корану.
2. кто сказал, что с богом (как это себе представляют миллионы верующих) нельзя быть и тут на земле?
или вы имели в виду монастыри там, обеты молчания?
вопрос совершенно неправомерный и нелогичный, я с таким же успехом могу вас спросить, почему вы не верите, но умереть не торопитесь, чтобы доказать свою теорию. вы мне ответите - а зачем? :) и будете правы!
если бы вы были повнимательнее, вы могли бы спросить что-нибудь более коварное. типа, почему верующие постоянно грешат? :)
ушла на брейк.

Ирина Вы не верите в библию , скажите как Вы предстовляете себе бога , как человек *как медуза или еще как ?

извините, этого никто не доказал, иначе это бы признал ООН. :-) а если не доказали, поэтому и обьяснить не сможете. как и я вам. но я и не хочу * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Стандартная, набившая оскомину, трепотня. Доказывает тот, кто выдвигает наличие сущности, а без доказательств, это трепотня, заканчивающаяся классически, а я и не хочу доказывать, вместо я не могу.

Рубен, а Вы уже доказали существование бога, что бы говорить о его виде?;-) *Если бы Вы знали, что он существует, Вы бы знали и не спрашивали, как он выглядит.:-) *Я, например, не знаю как выглядит, предположим, камень-рыба, но я знаю, что она есть и могу посмотреть ее в интернете, найти в каком она аквариуме содержится и приехать посмотреть. Где можно посмотреть Вашего бога если Вы сами ничего о нем не знаете. Это не маразм, верить кому-то, когда-то сказавшему, даже не конкретно Вам, что бог есть?:-)

Кстати у Вас Ирина очень хитрая манера общения Вы якобы опровергаете довод опонента а на самом деле ничего не опровергаете а со стороны это смотретьса как бурная дескусия. Например Вы пишете почему Атеист не умерает чтоб докозать свою теорию. Атеист знает что умерев он ничего не докажет потому что он просто умрет и сгнеет , а верующий думает что настоящая жизнь наченаетьса после *смерти , что же он (верующий) так противетьса попасть к своему спасителю. Это очень сильный аргумент .

начнем с того, что я не верю Библии. пишет Ирина и тут же выдает 1. кто сказал, что к нему надо торопиться, в смысле умереть? где это в Библии?
----
Ирина во 1х,если вы не верите Библии то откуда узнали о боге?Очень смешно!! Во воторых,по поводу торопится,если бог видит как вы его любите и присылает вам падарок в виде рака или другой болезни,то почему вы сразу в церковь бежите и иконки лобызаете,чтобы избавиться от такого подарка,верно?
--почему вы не верите, но умереть не торопитесь,
---
Вот потому Ирина и не торопимся,потому что у атеиста жизнь одна,вот мы ее и бережем зная что бога нет! А вас что держит?
---а вы уверены что бога нет? извините, этого никто не доказал, иначе это бы признал ООН
----
Ирина,а вы уверены что санта Клауса нет? В ООН признают *отсутствие деда Мороза,ведь никто не доказал что его нет,верно?Зачем доказывать не существование того кого нет,это же глупо?Вы сначала докажите и объясните кто такой бог,а потом вам уже будут доказывать его отсутствие.А то пока не понятно чье отсутвие надо доказывать.
---если бы вы были повнимательнее, вы могли бы спросить что-нибудь более коварное. типа, почему верующие постоянно грешат?
---
Зачем задавать вопрос,на который заранее известен ответ.Давно известно почему грешат! Ирина,а почему вы так смело осуждаете верующих?Или вы себя успокаиваете мыслью что другие грешат больше чем вы?И что по вашему есть грех,раз уж вы Библию не признаете?

чем потверждаются фантазии верующих если не секрет?
а какие именно фантазии?
----
Ну у каждого верующего они свои и между тем эти фантазии различаются,веруны между собой то не могут определить предмет своей веры,а все туда же, просят атеистов опровергнуть их же собственные фантазии,нагло правда?
Собственно говоря было бы по барабану кто и во что там верует,личное дело каждого,хоть в Чебурашку,пока эти фантазии из чужих голов не полезли в головы к другим.Тем более когда дело касается детей.И если вы уж лезите со воим бредом в "чужой огород",то потрудитесь обосновать фактами предмет своей веры, иначе потом не жалуйтесь что вас гоняют поганой метлой за ту ложь,опровергнуть которую вы не в состоянии.
Почему у атеистов нет церквей,главпопов?Почему атеисты не ходят по домам с буклетами и не обещают чудесные исцеления теорией эволюции?Почему атеисты не создают в школах уроки об истоках и прелестях атеизма?Может потому что совесть присутсвует?Иными словами,если вы уверовали в ту ложь,которую кровью навязали вашим предкам,то зачем других просить опровергнуть этот бред?Типа спасите меня от самого же себя?

А еще Ирина лично к вам вопрос,как к человеку верующему и в тоже время не признающего Библию - если бог есть,то зачем нужно в него верить? Какой вообще смысл в вере в бога?
Обычно те верующие кто любит Библию адом пугают,а те кто Библию не признает как то теряются с ответом на этот простой вопрос..

Как я уже раньше говорил, сам Бог не сможет доказать свое всевластие, всезнание, итп. Но, если есть цивилизация которая сделала эксперимент с сознанием и мир в котором мы живем (по типу Матрицы) то в такое еще можно как то поверить, но всеравно, пока нет доказательств это всего лишь фантазия. Может мы созданы существом которое само прошло через этапы эволюции и есть сумма всех проявлений материи итд. Но опять же, такое существо - не Бог, а находится под воздействием еще более элементарных сил. Т.е. не всемогущь. И так можно фантазировать до конца наших дней :)

Как я уже раньше говорил
----------А надо не "говорить", а оперировать фактами. Вы бога предьявите, а уж потом разберёмся с его всеведением и всевластием.

А еще Ирина лично к вам вопрос,как к человеку верующему и в тоже время не признающего Библию - если бог есть,то зачем нужно в него верить?
----------
Да..Мне вот тоже интересно..Завтра сказали - бог есть. Но рай и ад - поповские выдумки..И что изменится лично для меня? Да ничего..Есть он себе..Да и ладно, он не даёт авансов, я не торгую семечками.

так товарищи Рубен и Виталий
вот ваши перлы:
Это не маразм, верить кому-то, когда-то сказавшему, даже не конкретно Вам, что бог есть?
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Стандартная, набившая оскомину, трепотня.
а на самом деле ничего не опровергаете а со стороны это смотретьса как бурная дескусия.
с вами я не хочу беседовать - это трата моего ценного времени и никакого удовольствия.
когда поймете почему и исправитесь, пожалуйста. в таком стиле я не размножаюсь дискутирую.

то почему вы сразу в церковь бежите и иконки лобызаете,чтобы избавиться от такого подарка,верно?
я вам говорила куда я бегу???? не помню такого.
кстати, вам еще не посылали такой "подарок", о к. вы упомянули? вот когда это произойдет, понаблюдайте за собой, куда вы побежите.
не дай бог конечно.
если вы не верите Библии то откуда узнали о боге?Очень смешно!!
смешно? смейтесь.
о боге можно узнать и не из Библии. Если немножко подумать. и хотя бы, для начала, представить себе Вселенную.
Зачем доказывать не существование того кого нет,это же глупо?
глупо доказать то, что доказать невозможно. поймите, НУ НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ ни существование бога, ни его отсутствие. прогуглите, если не верите. поэтому ни то и ни то - ни факт.
Подсистема не может понять надсистему, как муравей не может понять мир человека.
Ирина,а почему вы так смело осуждаете верующих?
осуждаю потому что хочу. но я не только их осуждаю... ;)
Или вы себя успокаиваете мыслью что другие грешат больше чем вы?
нет не успокаиваю.
И что по вашему есть грех,раз уж вы Библию не признаете?
грех - делать зло другим живым сушествам или окружающему миру.
Люди поспокойнее, я же одна на вас всех, постыдитесь скопом-то...

если бог есть,то зачем нужно в него верить? Какой вообще смысл в вере в бога?
не поняла вопроса ВООБЩЕ. какой смысл в чем? в существовании мира? в признании этого? в вере, что все это кто-то создал? нет смысла.. :)
потрудитесь обосновать фактами предмет своей веры, иначе потом не жалуйтесь что вас гоняют поганой метлой за ту ложь,опровергнуть которую вы не в состоянии.
это вы мне? очень по рубеновски, на такой тон я не отвечаю, извините уж.

А надо не "говорить", а оперировать фактами.
г. Плотников, не торгующий семечками.
фактами оперировать нельзя - ИХ НЕТ. ни с той ни с другой стороны. вы же понимаете надеюсь... (ch)
вы мне не докажете, и я вам, ( но я и не хочу)
Существование Вселенной и есть доказательство существования Бога, лично для меня.
вот кстати Алексей самое интересное сказал, - про матрицу и создание мира более высокой общностью чего-то там.
по кр. мере видно желание понять, разобраться... а то действотельно как на рынке с семечками и поганой метлой.

Ленин говорил ... интеллигенция *не мозг нации , а говно нации. На место слово "интеллигенция" я поставлю "православие". И это правильно!

Существование Вселенной и есть доказательство существования Бога, лично для меня.
----
Ирина,а с чего это вы вдруг возомнили что ваше личное мироощущение здесь кому то интересно? (ch)
Интересно, почему *верующие отвечают одинаково? Только и слышно "Я,мне,мое" и т.д. и больше ничего аргументированного, скучно... |-) |-) |-)

какая нация, такой у нее и продукт жизнедеятельности.
(*)
а это к чему относилось, вообще? (ch)