Хочешь донести истину приди и конкретно людям скажи, так сказать яви себя. Нет спектакль закончился и пропал уже на 2000 лет

Виталий, я вас наверное удивлю, но Христо и ЕСТЬ БОГ, который именно для того и пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине.

Людмила Лихацкая, бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает. Вот и докажите нам, что вселенная антропна. И что Христо (сохраняю вашу орфографию) - бог. И что он вообще когда-то куда-то приходил.

Валентин Парфентьев. Ну приведут вам в пример высказывания какого нибудь академика РАН,
Вы прикидываетесь, или действительно не понимаете разницу между ВЫСКАЗЫВАНИЕМ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?:-@

Валентин, не путайте причину со следствием. Жизнь на Земле развивалась при определенных, достаточно стабильных условиях. Почему же вас удивляет, что она идеально к этим условиям приспособлена? Естественный отбор, и нечего больше!

Добрый Вы и справедливый!
С попов берем пример, токо на костре правда пока никого не жгли...:-D

Олег посмотрите на устройство вселенной, все в ней устроено исключительно разумно, и измени хотя бы ту же температуру, или магнитное поле, или еще что в природе, и жизни бы не существовало, это с научной, а не с религиозной точки зрения....

совершенгно верно...и зовется это антропный принцип возникновения вселенной...только сложно, наверное, Вам будет...такой вывод я сделал исходя из поста про полукита полукорову

Если существовал естественный отбор, то почему не было найдено наполовину коровы-наполовину кита??

1. каким боком тут естественный отбор?
2. дайте определение переходной формы или идите с богом, а то смешите народ...

не надо меня учить...
каким боком вы прткнули естественный отбор среди морских млекопитающих и парнокопытными, жвачными животными...

А о педагогике. Не один учитель не выгонит из школы , за неправильно решенную задачу.

Про естественный отбор: полукита не нашли, а вот получеловека -- это да. Поглядишь вокруг и хомоэректус еще встречается:-D