Стахий так Маковеевские книги они не канонические, а что-нибудь из канонических можете привести, кстати вы всё гордитесь что ваша церковь составила канон, а что вне какона залазеете?

Ещё один вопрос что же вашей истинной церкви ттак не понравились Маковеевские книги, что в какнон не удосужились внестиА?

Стахий, а что такое книга Маковейская? Она не каноническая не Боговдохновенна...(dt) (md)
Есть Священное писание, с него и цитируйте, у СИ тоже есть сторожевая башня так и что...?

Я считаю, Стахий, что только конкретно человек может и имеет право на защиту себя перед Богом , только он сам будет отвечать за свои грехи, а не его друзья или знакомые или священник.

А священный автор 2 Маккавейской книги считает иначе.


К тому же священник не отвечает ни за грехи живых, которых исповедует, ни за грехи усопших, которых отпевает.

РЕБЯТА ВЫ ЕЩЁ ПЫТАЕТЕСЬ ЧТО ТО ДОКАЗАТЬ? я уже всё понял ! здесь паранойя и кое кто серьёзно этим страдает.

Не каноническое писание Вы возводите в ранг святого???
Ну тогда точно - труба дела в православии.
Александр,

Иудейский канон Апостольской Церкви (католикам и православным совокупно) - не указ.
Маккавейские книги входятв состав Священного Писания.
В протестантскую урезанную Лютером сокращенную библию не входят. И у иудеев не входят (с 5 века)
какой канон ВЗ у христиан? Нет такого! Придумаете же! .
Даже стыдно за вас.

В Православной Церкви Маккавейские книги не являются каноническими, но включены в Ветхий Завет: 39 канонических и 11 неканонических (то есть написанных после возвращения из Вавилонского плена). На них ссылались все христианские авторы, а книга Премудростей Соломона (НЕКАНОНИЧЕСКАЯ) читается за богослужением.

здесь паранойя и кое кто серьёзно этим страдает.

только не надо с больной головы на здоровую валить.....

СТАХИЙ Я С ЗДОРОВОЙ НА ЗДОРОВУЮ. Я ВЕДЬ ТЕБЯ ЕЩЁ НЕ СЧИТАЮ БОЛЬНЫМ. А ЧТО ЖЕ ТЫ ТАК?

Стахий,не пытайтесь приставить лампочку к солнцу...не поможет....Слово Божье есть истина,а остальное мусор,что не входит в канон....