"Учёный", который написал и имеет наглость утверждать подобное, 100% протестантский долбо№б, который нихрена не понимает в нюансах радиоуглеродного анализа, и коих в Америке завелось великое множество. Но так как Американские штунды спонсируют нашу шелупонь, то они, т.е. "наши", просто таки вынуждены плясать под вражескую дудку и славить разного рода "проффесоров", за все уши тянущих "писание" под факты.

Олег, ваш лексикон слов напоминает уличного пацана и даже не атеиста а уличного хулигана. Если Вы решили спорить со Станиславом, так почему бы достойно не доказать свою правоту и без обзывалок? или обзываться куда легче человеку выросшему на улице ? Кидаться словами "штунда" даже не знать что оно значит .. Ой как не красиво и тупо все это выглядит со стороны ...ума не нужно что бы опуститься до такого уровня..Продолжайте ...забавно смотреть на ересь взрослого человека с мышлением уличного мальчишки...Получается не плохо что то вроде парадоксального цирка бесплатно!!!или Вы хотите сказать что Вы использовали ваш "ученый" ум ??????

Опять американцы виноваты стали. Кризис в экономике - виноваты американцы. Кризис теории эволюции - снова американцы. Не везет им что-то :-D

Да нет Станислав, у американцев нет роблем с везением, они же например не винят Россию во всех своих грехах и проблемах, или за за выбор жить в коммунистическо-диктаторском режиме которому они отдались добровольно, после чего некоторые люди остались умственныо утрированными калеками, даже 20 лет спустя... по их мнению все виновны в их проблемах (так это "нормально-обычно") для таких) Вот что делает коммунизм и диктаторство с человеком ..и чего делать ( отдаваться коммунизму) не полезно для человека!!!Последствия печальные*-) ..

Я бы не сказал, что все было плохо. Были бесспорно положительные моменты в то время. Но уж мне эта материалистическая концепция бытия так полный тупик сознания.

Кризис теории эволюции - снова американцы. Не везет им что-то :-D
Стас, нет ни какого кризиса теории эволюции. Просто... ну просто это Вы перестали эволюционировать, вот и не видите, что поезд с другими давно ехал. Только Вы остались на перроне с группой провожающих. Но это не избавляет Вас от эволюции. Если не сознания, то уж организма вцелом. Он, как и положено, развивается и неуклонно стареет. :-D
Итак, радиоуглеродное датирование является не единственным в определении возраста каких-то предметов и установления дат событий. Есть ещё масса других способов. Дендрохронология, например, или термолюминисцентный.

Я бы не сказал, что все было плохо. Были бесспорно положительные моменты в то время. Но уж мне эта материалистическая концепция бытия так полный тупик сознания.
Стас, тупик Вашего сознания - это Ваша личная проблема. И материалисты с атеистами здесь вовсе не причём. ;-) :-D Ну а чтобы убедиться в правильности материалистической теории попробуйте, например, не дышать. Минут двадцать. После опишите мне своё состояние и то, как Вам помогло идеалистическое сознание ввиде святого духа. :-D :-D :-D

Ну а чтобы убедиться в правильности материалистической теории попробуйте, например, не дышать. Минут двадцать.Справедливости ради должен отметить, что описание физических процессов - не есть монополия материалистического подхода. Метафизика не исключает чисто физических процессов, а дополняет их описанием их первопричин. А Карл Маркс не единственный философ, способный книги писать. Материалисты вообще кроме папы Маркса никого из философов не читали скорее всего.

До других способов, Николай, мы еще доберемся. Вы радиоуглеродные данные прокомментируйте, которые я привел, для начала.

А Карл Маркс не единственный философ, способный книги писать. Материалисты вообще кроме папы Маркса никого из философов не читали скорее всего.
Ну от чего же. И Рассела читали, и с Шопенгауэром знакомы. :-D
Стас, я Вам уже сказал, что радиоуглеродный метод не единственный, который используется при датировке. Что тут ещё не понятного? Если один из методов даёт ошибку, то это сразу видно по другим.
К стати, а Вы знаете на чём основан этот метод, диапазон его применения и точность?