Просмотр полной версии : Христос родился. Общение православных верующих.
Книга 1-е Фессалоникийцам > Глава 4 > Стих 16:
потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде;
Книга Иезекииль > Глава 39 > Стих 2:
И поверну тебя, и поведу тебя, и выведу тебя от краев севера, и приведу тебя на горы Израилевы.
Аминь
жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд.
Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения.......
И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным;
и восхищено было дитя ее к Богу и престолу Его
=======================================
предназначение младенца ?
пасти все народы
Вижу, тут многие воспринимают ад, как просто могилу. Интересно, как вы трактуете другие места Писания, говорящие о нем, как о месте мучений?
лучше не заниматься отсебятиной трактуя Слово Божие, лучше просто цитировать Слово Божие
Например, я протестант,жена православная и у нас появился ребенок.Она решает его крестить в православии,я же отказываюсь,так как против крещения младенцев в бессознательном возрасте.У нас споры и обиды...Что делать в такой ситуации?Дайте совет пожалуйста.
крещения веры надо совершать в вере
крещение надо совершать в любви
крещение надежды надо совершать в надежде
Как вы относитесь к тому, когда человек прослужив какое то время в одной церкви. решает перейти в другую, из-за того, что ему не нравиться атмосфера в церкви?
Церковь Вселенская одна, а церквей семь, переходы совершаются только в согласии с Ангелами этих церквей
...чтобы христианин мог не изменять тайно своей жене, во время её беременности, он должен иметь Полноценное Крещение Духом Святым и Огнём.
Alex Shevchenko @AlexShevchenko· Верность–это не что иное, как постоянство в том, что тебе вверено однажды. Достаточно одной супружеской измены, чтобы человек стал неверным.
Когда жена 9 месяцев беременная, мужской организм христиманина не может справиться с плотской похотью - естественная потребность мужского организма и, поэтому происходит вынужденная ( тайная ) супружеская измена.
Плотской христианин не может не жениться, как мог Апостол Павел.
Поэтому чтобы христианин мог не изменять тайно своей жене, во время её беременности, он должен иметь Полноценное Крещение Духом Святым и Огнём.
Это даст ему силу, которая победит в нём силу похоти и, он сможет владеть ею, а не она им.
Но это уже будет не плотской христианин, а Духовный, с Духовным уровнен не ниже Второго.
Что Вы об этом думаете ?
про измену я вообще не думаю
тот кто раздумывает про измену я полагаю мучим бесами
15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском,
15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. Хранить от кого?
не от кого, а от чего, от проклятия, но через грех земля проклята и теперь сгорит
Откр.22:13 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний. Это о Отце или о Сыне?
Кто смелый скажи всем
Откр.1:8
Откр.1:10
Откр.21:6
Откр.22:13
среди Троицы Божией
это о Сыне
Вообще история запутанная. Она началась в ковчеге.
Вместе с Ноем расположились в ковчеге его жена Наама, и три сына его со своими женами. Одна странная пара, Ложь и Злосчастье, также нашла себе убежище в ковчеге. Сначала Ложь подошла одна к ковчегу, но ее не впустили в ковчег на том основании, что вход туда допускался только для супружеских пар. Тогда она ушла и, встретившись со Злосчастьем, уговорила его присоединиться к ней, после чего их впустили обоих.
Предание рассказывает, что однажды, когда Ной не так скоро принёс обед льву, тот с такой силой ударил патриарха лапой, что он остался хромым на всю жизнь.
Быт.9.10 и со всякою душею живою, которая с вами (строчка о Ханаане)
Быт. 9:18. Сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были: Сим, Хам и Иафет. Хам же был отец Ханаана.
Ханаан появляется в Библии в тот момент, когда из ковчега выходят сыновья Ноя.
9.20 Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; 21 и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем. 9.22 И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим.
9.24 Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
25 и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.
26 Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему;
27 да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему.
За Хама, который всего то показал наготу Ноя, пострадал Ханаан.
Ханаан называется сыном Хама, но Ной называет его младшим сыном.
Существует версия что Хам оскопил Ноя, чтобы лишить его последующего потомства. Ковчег плавал 12 месяцев (по одной из версий), вполне достаточно рождения Ханаана от жены Хама. Лев ударил Ноя лапой в ковчеге - вполне вероятно, что это прикрытая версия оскопления Ноя Хамом.
Почему Хам это сделал ?
Одна из версий - Ной согрешил с женой Хама, Хам оскопил его, но Ханаан, младший сын Ноя, все равно родился. Ной обожал вино, и оно сыграло с ним в ковчеге злую шутку. Указано в одной из версий странная пара, поплывшая в Ковчеге - Ложь и Злосчастье - что говорит о том что блуд между Ноем и женой Хама пришел на ковчег уже состоявшимся. Хотя в Пятикнижии подчёркивается праведность Ноя, в нём отсутствуют подробности о его личности.
Именно в этой версии логично, что когда Хам показал братьям оскопление Ноя и рассказал всю эту историю, братья Сим и Иафет не захотели это видеть и знать,
9.23 Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.
И тогда понятно, почему Ной проклял Ханаана, грех свой, а не Хама, перед которым был грешен. И по этой версии пункт Быт 9.18 и 9.24, противоречащие друг другу, тоже правда.
Это одна из версий, не претендующая на истину.
Попробуйте опровергнуть.
даже вникать не буду, абсолютно не интересная тема
А чё, эти духи не боялись в ваших православных хатах появляться-то? Там же икон тьма у вас.
Или это их и притягивало? :-)
вы наверно Атеист и не знаете, что духи это Боги, ибо Бог есть дух
я к тому, что грешно так говорить о Богах
надо быть более разборчивым на слух, не надо слушать, что попало, ибо вера от слышания
Он евангелизирует или опошляет и обесценивает частым повторением слово "покайся"?
на чью мельницу льет воду это репер? На Божью или нет?
youtube.com/watch?v=T3w1KXro2KA
"Всякий книжник, наученный Царству Небесному, подобен хозяину,
который выносит из сокровищницы своей новое и старое." (Матф.13:52)
Сокровищница книжника - это Святые Писания
нет
Танах и Евангелие это то, что выносят из сокровищницы то есть старое и новое
спасение не по плоти
Увидела в Ютюбе одного трансвестита сменившего пол на женский... Ну прям женщина на 99%...!!! Кошмар!
Скажите, а что делать, если вот например этот (м-ж) уверует... ? Что ему делать в таком случае?
Ведь и физиологически и душевно он/а на 99% женщина! Как спастись такому человеку?
Оставаться женщиной, или опять менять пол на тот, в котором родился?
И вообще, есть ли шанс такому человеку спастись?
Вот посмотрите его тут перед сменой пола:
****s://***.youtube.com/watch?v=VH8yxdbW_To
А это уже после смены пола:
****s://***.youtube.com/watch?v=e9xrlxy0-bE
****s://***.youtube.com/watch?v=lwLW_nziOmw
хочу спросить, возможно ли в принципе идти против воли Божьей? Когда говорят о том, что необходимо следовать воле Божьей, создается впечатление, что у человека есть несколько вариантов.
Но может все же человек в любом случае исполнит волю Божью, хочет он этого или нет? К последней мысли подталкивает несколько мест писания, например слова царя Навуходоносора (Дан. 4:32):
И все, живущие на земле, ничего не значат; по воле Своей Он действует как в небесном воинстве, так и у живущих на земле; и нет никого, кто мог бы противиться руке Его и сказать Ему: «что Ты сделал?»
Т.е. человек не в состоянии противиться воле Божьей точно так же, как он не может противиться приходу зимы или лета.
человек греха к сожалению не следует воли Христа, грех не дает или говоря языком верующих не дают бесы которые владеют человеком греха, по сути владение бесами человеком и есть грех
освободиться можно и надо только молитвой и постом после покаяние и уверования в Евангелие
у Господа тысяча лет как один день
а во дне 12 часов
потому тысячелетнее царство это ровно 12 часов
Поздравляю всех братьев и сестёр со светлым Праздником Пасхи! Возрадуемся Воскресению Сына Божия!
Первое же воскресение это Тысячелетнее Царство
Праведник верою жив будет а если кто поколеблется, не благоволит к тому Душа Моя.
Интересный стих правда?
....Я озадачен, о какой душе речь, и решил выдвинуть интересную версию которая меня посетила недавно.
....Вот наш мир создан из воды и водой, и я предположу что вселенская вода это Его Душа, и мы в Нем. И все вещи и все вообще что мы видим это Божье. А именно Его Душа.
....Еще пример со смоковницей, если ей сказать например перейди с одного места на другое, и она не перейдет то значит это не благоволение Его Души по неверию, т.к., засомневался.
Или же хождение по воде Петром, который засомневался и стал утопать, тоже просматривается не благоволение Души.
Господь Господствует над Душой, Он Свят и имеет власть над Ней.
Вот собственно и мое видение на этот стих, кто так же считает?
.................................................. .........................
согласен тема немного сыровата, в этом глубоком вопросе нужно больше размышлений, но основную суть я постарался выразить.
душа тела это интерфейс тела посредник между духом и телом
Правда жизни велит молится за Президента Украины. Я сам как Моисей, поэтому если кто как может то pse
Святая Троица даруй силу Всевышнего Президенту Украины гаранту мира и безопасности
Аминь
Слова Иисуса Христа:
-Я пришёл чтобы дать жизнь и дать её с избытком.
У многих людей не так уж и много время, чтобы развлекаться избыточно
в этой жизни и зная прекрасно, что их предыдущие развлечения не так уж
хорошо удовлетворили, - ищут новых приключений, перешагивая невидимую
черту необходимого впадая в полную власть своих вожделений...
Но есть те которые понимая, что Иисус является их жизнью
идут в церковь не ради своих амбиций, а ради того, чтобы
-впитать в себе необходимые силы для жизни и благочестия.
На самом деле избытков на сегодня хватает во многих странах
и в какой то большей мере - в других странах - царствует нищета и недостатки.
Итак, избыток - это всегда больше чем необходимо.
Если вы посмотрите на вещи, которые вокруг вас, то скоро найдёте,
что почти все они - не так уж и необходимы для жизни.
Др. словами - захламление вашей жизни будет на лицо.
Избыточно жить - для многих это уже привычка, но вот казус...
-оказывается у нас всё может быть с избытком, но ВРЕМЯ...
Время для того, чтобы привести себя в порядок перед Богом - нет.
И поэтому жизнь потраченная по пустякам - с моментом смерти
-превращается в безжалостного судью за каждую секунду, а вот та жизнь,
-которую обещал Иисус с избытком - осталась не востребованной.
/)
С чего же начинается ваш день - для того, чтобы целенаправлено
-востребовать именно эту жизнь с избытком, которую дал Христос?
-Будь верен в малом над многим тебя поставлю(?)
или с чего-то ещё другого?
жизнь с избытком сердца говорит любовь
Добрый день, всем. Заранее прошу прощения, если у меня вдруг будут опечатки, пишу с андроида и почему-то, когда пытаюсь исправить ошибку, теряется часть текста, видимо с настройками что-то не ладно...
Вот как вы отнесетесь к этой ситуации?..Живем в браке с мужем седьмой гол, двое детей, вроде все хорошо, отлично, за 4 года совместной жизни нажили двухкомнатную квартиру, а до этого жили то у его родителей, то на съемной. Меня жизнь с его родителями устраивает, но их жилплощадь не позволяет разгуляться с детьми, поэтому решили обзавестись своей. Муж у меня оч.хороший, заботливый, работает в поте лица, условно выражаясь, все, что необходимо в дом и семье, детям он покупает, еда, одежда, предметы домашнего обихода, в общем, одним словом хороший семьянин. Не могу сказать что живем роскошно, потому что собирая деньги на квартиру мы не могли позволить себе вчего того, что хочется, я имею в виду в основном одежду, т.к.детям приходилось носить одежду поношеную несколько сезонов подряд, мне тоже, сам тоже начал идти на компромисс со своими потребностями. До женитьбы одевал все самое лучшее, а теперь носит одни и те же джинсы и обувь на протяжении 2-х лет, ладно 2 года, но так вид одежды портится и человек выглядит неопрятно. Я не могу понять, как человек, который одевался хорошо до ниточки, вдруг начал игнорировать свой внешний вид. Я не говорю, что нужно иметь 10 пар джинсов, хотя и в этом ничего ослбенного нет, но хотя бы одну пару для смены, когда запачкаются одни и их надо бы постирать и надеть другие я тоже ничего плохого в этом не вижу, мне кажется, для минимума хотя бы так и должно быть. Я то же самое и дети, как-то прорываемся и растягиваемся, не то что бы мы ходим как чуханы, на выход и повседневку у нас нормальная одежда, со вкусом, НО...одно и то же, одно и то же на протяжении нескольких лет. Муж объясняет это тем, что немного надо подождать и экономить до лучших времен, что если бы мы жили на широкую ногу все эти годы, мы не смогли бы купить квартиру, этотконечно правда, на многом экономили, но зато у нас сейчас есть самое главное, это жилплощадь, то чего нет у многих молодых семей, и это мы заработали общими усилиями а не мама с папой подарили. Но ладно, если бы на этом остановились, но муж желает приобрести не одну квартиру аинесколько, чтобы хорошим источником дохода стала сдача жилья в аренду. Это конечно хорошие мотивы, усилий прикладывать не нужно, чтобы иметь постоянный, пожиззненный, стабильный доход, НО..., пока мы приобретем неск.квартир, пройдет много лет, а к тому времени мы будем уже старыми и на кой мне еще деньги в конце жизни, если сейчас мне нужно жить и я пока не могу позволить себе элементарные вещи, например, у меня сломался фен т я не могу его купить, я сейчас с детьм не работаю, а просить деньги у мужа уже унизительно, приходится мыть волосы утром и ждать до след.утра пока они высохнут (волосв густые очень). Вроде бы муж прав, что надо немного подождать, пусть пострадать, зато потом будем вкушать плод, в этом есть больгая доля правды, но вот как объяснить мужу что человек ыизический не безлимитный и жить мы будем на земле не 300 лет и жизнь проходит мимо, рока мы копим деньги на немколько квартир. Он говорит, сто когда уйдет из жизни, хосет оставить хорошее состояние своим детям, чтобы они ни в чем не нуждалимь, это хорошие мотивы, но, думпю не стоит жить в ущерб себе.
И ЕЩЕ...Семейный бюджет он хранит у себя, мотивируя тем, что семейного бюджета как такового и нет, а есть заработанные им деньги, которые необходимы для ведения его бизнеса, налоги, домашние расходы и т.д. Я говорю, у нас в семье где я выросла, да и в др.нормальных семьях деньги должны хранится у жены, т.к. она это очаг дома, хранитель сеимьи, она создает уют и тепло в доме. Я говорю, чьо деньги должны быть у меня потому что он расходует больше денег на дом и прочее, чем это необходимо, то есть, несмотря на его мнимую экономию, он тратит вдвое больше чем надо, сам того не понимая, в конце месяца поиподсчетам улетает много денег а на что не понятно. А я знаю, что будь женьги у меня, и еда бы не заканчивалась и вопросов бы не было, что сегодня приготовить на ужин и одежда бы была нормальная и все. А он как-раз боится, чьо так деньги будут улетать, что я транжира и .т.д. Я конечно могу использовать деньги на что-то и их не мтанет, но это не значит, что я транжира а значит, что я восполнила какие-то недостатки. Но он этого никак не может понять, я уже не знаю как с ним говорить, может юыть я чего-то не понимаю и я не права? Но меня реально обижает, что у меня не бывпет налички и всякий раз приходится просить денег у него. Говорит, зачем ьебе деньги, я все куплю что тебе надо, но я так не привыкла, я не маленький ребенок и не беспомощный инвалид, слава Богу, который сам не может выйти и купить что ему необходимл. Он видимо видел эту ситуацию в своей,семье, его отец так же закупками занимается сам, может мать мужа довольна т ей этотнравится а мне нет, меня такой образ жизни парниковый не кстраивает, я сама знаю что себе купить и что купить в дом тоже знаю и по лучше мужа. Да, и еще. Всегда когда кто-то дарит деньги детям, муж тут же их забирает и кладет в конверт, говорит это деньги детей и использованы они будут только ими самими, нет, он тх не тратит на свои нужды а именно откладывает детям, с одной стороны как бы хорошо, с другой я сама например знаю как ими распорядиться, но не могу. Даже детскими пособиями, которые приходят детям я не могу воспользоваться, ги копейкой, потому что все уходит в конверт, ладно бы, это замечательно, детям начать копить их личные днньги, го извините, когда у ребенка или у меня порвалимь трусы и нечего одеть, то не вижу смысла в этих накоплениях, уж лучше рокрыть этими деньгами недостатки, чем ходить с открытой попой. Не то что я не могу воспользоваться этими деньгами, физичесеи могу, но мне неудобно перечить мужу и не хочется его расстраивать, а он всегда найдет чем меня переубедить. Вот. Кпзалось бы и он прав и я, но мы разные и взгляды на жизнь у нас не совсем совпадает и как найти компромисс, чтобы никто в итоге не,мтрадал. Спамибо за внимание, извините за сумбурный рассказ, но по другому не получилось. Надеюсь получить хоть каклй-то дельный совет, который помог бы мне понять что-нибудь. Я, конечно понимаю, что муж заботится о будущем и не хотелось бы в старости быть материально зависимой от детей и вообще иметь материальную нужду, но мне кажется он перегибает с понятиям, т.к. не понимает, что человек тленный и здесь он совсем совсем временно, он неверующий
вы ошибаетесь мужу достается только десятая часть, если чистыми
а тот кто держит Вас не муж вам
В 1Петра. 3.18-20 мы читаем;.....но ожив духом, Которым Он и находящимся в темнице духам, сошед, проповедовал, некогда непокорным ожидавшему их долготерпению во дни Ноя.....Есть толкование, согласно которому Христос сошёл Своим Духом на Ноя и проповедовал духам живых людей, эти духи, находящиеся в телах допотопных людей, находились в темнице неверия и греха. Но все, или почти все святые отцы церкви толковали это место так, что будто Христос сошёл в ад и проповедовал бестелесным духам умерших людей. Как вам думается, какое из двух выше приведённых толкований - от Бога?
1. умирал Иисус, а не Христос, потому, что Христос был в недре Отчем
2. Иисус ожил духом, а не сходил духом
3. непокорные не духи, а нищие духом
Кто кроме Бога может определять святость человека? Почему самые правильные конфессии католицизм и православия отобрали эту прерогативу Бога?
Безусловно в сонме святых много достойных людей, но почему "сразу святых". Уже в который раз задаю вопрос православной группе форума - "никого не забыли". "Не перебор ли в ранг святых возводить царей, цесаревичей и прочих власть имевших?" Ведь они при жизни купались в роскоши, имели практически все блага этого мира. Ни один из них (или ошибаюсь) не оставил этих мирских благ и не ушел от мира денег, грязи, похоти... Как же этих людей можно ставить в один ряд с теми, кто действительно отрекся от мира, от его благ, кто претерпел лютые мучения во имя веры, ради спасения братьев своих:?
Что нужно сотворить, по стандартам "православия", чтобы стать "святым"?
Знаком мне был батюшка, Царствие ему Небесное. Родился в непростые времена, времена революционные. Пережил годы гражданской войны, НЭПа, коллективизации, прошел рядовым солдатом всю Великую Отечественную Войну, имел ордена, медали СССР, других стран за освобождение разных городов СССР и Европы. Восстанавливал страну. Впоследствии ушел к служению Богу в РПЦ. Пока мог ходить всегда пребывал в храме, в наставлении молодых. Жил очень скромно (мы жили по соседству). Не пользовался даже таким благом как газ. Топил русскую печь дровами. В магазине - хлебушек, яйца, картофель и самые необходимые продукты. Никаких излишеств. Скромное убранство. Молитвы. У меня и сейчас перед глазами стоит этот старик с седой бородой, в сером костюме, с палочкой, вежливый, всегда со всеми здоровался. Не видел в его глазах и тени печали, но и радости особой не было. Наверное, многое понимал с высоты своих лет. Умер. Отпели. Похоронили. Забыли. На его место пришли молодые и хамовитые.
Ответьте, православные, в своем служении Богу разве он хоть на ступеньку ниже царя по вине которого погибли тысячи и тысячи людей? Отчего же вы возносите молитвы одному, а о другом и помнить забыли, как и не было человека? Вот здесь и открывается самое интересное, а если проще - лукавство. Почему императорская семья была канонизирована? В угоду и ради сближения с ПЦ западного розлива...
Верю, настанет время, когда в вечности будете решать не вы, но Бог!
сонм святых это сонм Богов
1) Может быть, парадоксы и возникают от того что мы приписываем богу всемогущество, всезнание, любовь и прочие человеческие, довольно относительные качества. Если же бог безличен, ему не надо знать и всё мочь. В безликом (или безликой) бесконечности-боге просто заключены или стремятся быть всевозможные варианты причинно-следственных связей, мыслимые и немыслимые. А противоположность упорядоченному всего-всего - пустота и хаос. В первой нет смысла, потому что она не может включать даже сама себя, а хаос ничего не порождает в силу неупорядоченности, то есть только пустоту.
---Может ли сама бесконечность быть личностью?---
2) Крайне сомнительно существование свободы выбора в мире, где мы даже не выбираем - родиться нам или нет. Существует, возможно, некая иллюзия случайности из-за постоянного недостатка знаний и недостаточной мощности измерительных приборов. Бесконечность и тут выручает. Например, она "создаёт" множество различных вариантов развития любого, даже кажущегося неважным, события. Таким образом, нам всё-таки предоставляется свобода, но с учётом невозможности существования неупорядоченной системы.
---Что свобода в понимании других религий?---
3) Антропоцентризм. Например, в библии только и говорится о людях, какие они бессмертные и особенные, личность проецируется на бога. Не гораздо ли смиренней и полезней осознать эгоистичность своей природы, что человечество - далеко не центр мироздания и не может выкрутиться из стремящегося в бесконечность полотна причинно-следственных связей?
другими религиями не интересуюсь, а бесконечность это Дух Божий
личность же второго человека Господа с неба это Аватар Всевышнего
Человек отступается от Бога.Что ведет к разрушению первого храма, созданного Богом,тела Адама (разве вы не знаете что тела ваши суть храм Бога живого? и кто разрушит храм того покарает Бог)
За это богоотступничество кара - проклятие .
Иисус безгрешен,
идет добровольно(никто не отнимает ее , но я сам ее отдаю) на крест, а это значит, что он сам берет на себя ответственность за разрушение Храма Бога (его тела) и тем самым берет на себя проклятие нашего мира(Отче, для чего ты меня оставил?- момент наложения проклятия, ибо в проклятии нет Бога).
"На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берёт на Себя грех мира;"
Но так как в нем не было ни единой трещинки греха, то проклятие осталось для него внешним и не вошло в его сердце. Поэтому оно утащило его в ад на время, но удержать там не смогло.
Итак снято с тех кто принимает его жертву проклятие, за разрушение храма Бога, за богоотступничество, ибо все в него крестившиеся в его теле пребывают.
Христос не Агнец, Христос это Отец небесный царь
"ибо Твое есть царство..." © молитва Отче наш
Когда Бог человека по подобию Божию создал?
Вопрос очень важный. Прошу относиться серьезно.Адам Первый и Последний то есть Бог, но не для всех
Адам будет Богом только Побеждающему:
Новый Завет (****://bible.com.ua/bible/r/40/1) > Книга Откровение (****://bible.com.ua/bible/r/66/1) > Глава 21
6. И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.
УПО: І сказав Він мені: Сталося! Я Альфа й Омега, Початок і Кінець. Хто прагне, тому дармо Я дам від джерела живої води.
KJV: And he said unto me, It is done. I am Alpha and Omega, the beginning and the end. I will give unto him that is athirst of the fountain of the water of life freely.
7. Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.
УПО: Переможець наслідить усе, і Я буду Богом для нього, а він Мені буде за сина!
KJV: He that overcometh shall inherit all things; and I will be his God, and he shall be my son.
«Как вы думаете, имеет ли верующий право отвергать действующие в государстве законы и в каких случаях?» — с такими вопросами корреспондент издания обратился к православным священнослужителям.Протоиерей Артемий Скрипкин, руководитель отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии, настоятель храма Петра и Павла при РГПУ им. А.И.Герцена в Санкт-Петербурге, напомнил новозаветный текст, говорящий, что надлежит более повиноваться Богу, чем человеку. «Верующий имеет право отвергать действующие в государстве законы, если они в свою очередь отвергают законы Божии», — заявил он. «Там, где в противоречие вступают законы Божии с человеческими законами, избирать нужно Божии. Именно этой позицией и руководствовались те, кто подписывал «Манхэттенскую декларацию», — заключил отец Артемий.
Протоиерей Максим Козлов, настоятель домового храма МГУ, отметил, что «Манхэттенская декларация» — свидетельство существования подлинного единства христиан поверх различия деноминаций. «Я с большой радостью воспринял эту новость. Такое впечатление, что американские христиане в своей декларации повторяют то, что было заявлено в Основах социальной концепции РПЦ, где прямо говорится о возможности мирного гражданского неповиновения, если требования государства идут против христианской совести и морали», — сказал он. Американцы наши Союзники
Слава Первому и Последнему Богу
Смотрите какой интереснейший диалог я обнаружил:
некий православный иерей пишет:
"Ваша глупость, что епископ или священник посредник говорит о том, что брошюрки СИшные Вам напрочь отбили пользоваться своей головой. Ни где и ни когда не утверждалось, что епископ или священник посредник. Вы лжец и отец ваш лжец."
На что получает ответ из серий православных цитат:
Профессор, доктор богословия, святой мученик
Попов Иван Васильевич
пишет в "Патрология. Отдел четвертый. Возникновение научного богословия":
"Как священник, епископ есть посредник между Богом и верующими.
Как посредник между Богом и верующими, епископ должен отличаться большей нравственной чистотой, чем все его пасомые."
Цитаты из Епископа Вениамин (Милов)
Пастырское богословие с аскетикой:
"сущность пастырского служения Господа наиболее правильно усматривать в благодатном посредничестве"
"пастыри –...посредники"
"пастырь лишь посредник излияния благодати на верующих"
Симеон Новый Богослов:
"...к Богу приближаться надлежит нам с помощию какого-либо посредника..."
Иоанн Кронштадтский:
"служение священническое есть посредничество между Творцом и тварью"
Управляющий делами Синода Митрополичьего Округа Русской Православной Церкви в Республике Казахстан епископ Каскеленский Геннадий:
"священник является лишь посредником и приводит людей к Богу"
"Если человек ... не видит в нем посредника между ним и Богом, то такому человеку священник не поможет"
"Духовник есть посредник между человеком и Богом"
Но их пытается вразумить новомученник Дамаскин (Цедрик), епископ Глуховский:
"Возможно, наступило время, когда Господь не желает, чтобы между Ним и верующими стояла Церковь как посредник. И у каждого человека тогда всегда остается надежда встать непосредственно перед Богом и отвечать Ему за себя, как это было при праотцах...
Не внешние формы церковного управления надо теперь сохранять, а веру...; не фикцию Центрального Управления и не блестящую внешнюю обстановку надо сохранять теперь во что бы то ни стало, — а истину...."
Слыхали чего СВЯТОЙ МУЧЕНИК говорит? Центральный Аппарат, Центральное Управление, т.е. Патриархия - ФИКЦИЯ.
--------------
Тяжело быть гнусным матерщинником, возводящим хулу в своей слепой злобе, вдумайтесь, аж на Бога Отца! "НИКТО"..."НИГДЕ" имена и цитаты приведены.
Вам шах.
посредник между Отцом небесным и людьми один Сын Человеческий
Ну как, православные, кого в детстве к бабкам водили?
Вот тут прикольная ссылка: ЛЕЧЕНИЕ СГЛАЗА, ИСПУГА | Исцеление православной верой (****://put-k-bogu.ru/lechenie-sglaza-ispuga/)
Отзыв (с сохранением орфографии) - "спосибо за малитву а кто должен выпить воду"
По отзыву видно, какие конченные долбоящеры к этому обращаются.
Еронимыч тут постил, как детям православные попы давали воду с мертвечиной (мощами) пить.
Православные, вы все такие?
испуг от беса, выгонять же бесов это абсолютно Христианская практика
Конец человеческой цивилизации?
Конец жизни на земле?
Конец существования земли, солнечной системы или вселенной?
конец света это Атеистический термин, согласно Слова Божия же то есть Библии будет конец всему когда земля и все дела на ней сгорят и небеса свернутся
то есть планета Земля будет как Марс или Венера
3) второе пророчество Иеремии, Иер.29:10 (****://***.bible.com.ua/bible/r/24/29#10):
Ибо так говорит Господь: когда исполнится вам в Вавилоне семьдесят лет, тогда Я посещу вас и исполню доброе слово Мое о вас, чтобы возвратить вас на место сие.
Здесь также предсказан 70тилетний период нахождения иудеев в Вавилоне и посещение их Богом через Кира Персидского, который в 539 г. до н.э. захватил Вавилон: к этому времени 70 лет над ними в Вавилоне закончились, поэтому Бог и посетил их через Кира, давшего указ вернуться в Иудею (Ездра 1:1,2 (****://***.bible.com.ua/bible/r/15/1#1))
Следовательно, и по этому пророчеству 70 лет над иудеями начались в 609 г.до н.э,, после разрушения Навуходоносором Иерусалима и сожжения храма.
что было то и будет
ЗВЕРЬ СТРАШНЫЙ И УЖАСНЫЙ.
Многие Конфессии, да почти все! - переносят эти действия перед вторым пришествием Христа, что это БУДЕТ, БУДЕТ...
Видим, - зверь страшный и ужасный, это характеристика Эллинского царства, которое существовало до и во время Пришествия Христа (еллинские рассеяния) Существовало очень долго, об этом написано,
Дан7,23 - Об этом он сказал: зверь четвертый - четвертое царство будет на земле, отличное от всех царств, которое будет пожирать всю землю, попирать и сокрушать ее. (всё это происходило вот в эти семьдесят седьмин пред пришествием Христа, то есть 490 лет)
В этом царстве процветало идолопоклонство, безбожие, Еллины оккупировали Иерусалим на 2300 вечеров и утр, Сорокалетняя война языческих царей на горах Израилевых. Всё это происходило после выхода из плена Израиля из Вавилона и Ассирии вот в эти 490 лет перед пришествием Христа.
Дан 9,. 24 Семьдесят седмин (490лет) определены для народа твоего и святаго города твоего (Иерусалима), чтобы покрыто было преступление (Христом), запечатаны были грехи и заглажены беззакония - Христом, и чтобы приведена была правда вечная – во Христе, и запечатаны были видение и пророк, и помазан был Святый святых - Христос.
Это языческое государство - как зверь страшный и ужасный, образовалось после смерти А. Македонского. В пророчествах было показано, что все царства отображались зверями в видении Даниила и Иеремии. А в Откровении 12 гл, они отображены как семь голов дракона. Окружающие народ Божий - Израиля. Головы дракона действовали через эти государства на истребление Израиля. Но Бог довёл Свой народ до Родов и явил нам Сына - Христа Мессию.
Ис66, 8 Кто слыхал таковое? кто видал подобное этому? возникала ли страна в один день? - ХРИСТИАНСТВО рождался ли народ в один раз, как Сион, едва начал родами мучиться, родил сынов своих? ВОСКРЕСНУВ, ХРИСТОС РОДИЛ СЫНОВ СИОНУ - ХРИСТИАН, последователей Евангельского учения.
Ио16, 21 Женщина, когда рождает, терпит скорбь потому что пришел час ее; но когда родит младенца, уже не помнит скорби от радости, потому что родился человек в мир.
22 Так и вы теперь имеете печаль; но Я увижу вас опять, и возрадуется сердце ваше, и радости вашей никто не отнимет у вас; Возрадуетесь и восторжествуете...
Ис66, 9 Доведу ли Я до родов, и не дам родить? говорит Господь. Или, давая силу родить, заключу ли [утробу]? говорит Бог твой.
СИЛА ОТЦА ПРОЯВИЛАСЬ В ВОСКРЕШЕНИИ ХРИСТА ИИСУСА!
воскресения Христа еще не было, еще не было первого воскресения
но ждем готовимся
Добрый день!
В теме "Как относиться к иконам.К идолопоклонству, или Божьему дару?" пользователь Нектарий дважды назвал Бога шизофреником. Вопрос к знатокам Писания, как с точки зрения Библии классифицируются его слова?
Текст сообщения (ключевые слова выделены крупным шрифтом) No.1:
"Зря надеятесь их БОГ ШИЗОФРЕНИК им это и не понять никогда как это может быть дать запрет полный на любое изображение и потом повелеть делать их толкая в беспоклонение."
Tекст сообщения (ключевые слова выделены заглавными буквами) No.2:
"Так то же самое делаете и вы не отвечая на вразумляющие вопросы несёте ахинею одну и то же и ничего логичного вот вам и вывод ваш БОГ ШИЗОФРЕНИК как и верующие в такого божка говорящего одно а заставляющего делать грех и нарушения заповедей и это не наш православный Бог Творец."
Творец это Бог Сын именно Сыном Божием веки устроены
но Иисус никак не Православный
Иисуса нет в Церкви
мир ждет знамение Сына Человеческого на небе
Книга Откровение (****://bible.com.ua/bible/r/66) > Глава 2 (****://bible.com.ua/bible/r/66/2) > Стих 9 (****://bible.com.ua/bible/r/66/2#9):
Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское.
Книга Откровение (****://bible.com.ua/bible/r/66) > Глава 3 (****://bible.com.ua/bible/r/66/3) > Стих 9 (****://bible.com.ua/bible/r/66/3#9):
Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, -- вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя.
Как вы думаете, Бог эгоист или альтруист?
я не думаю, я Аватар Всевышнего
душа это посредник между телом и духом
верней духами
по сути душа это духовный интерфейс
я уже и нить повязал на запястье, чтоб лето было жаркимНить не давит, не режет?..
по Русски не ответить, учите Иврит
"знаю дела твои, и труд твой, и терпение твое, и то, что ты не можешь сносить развратных, и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы…" (Откровение Иоанна Богослова 2:2)
В чем ложь апостолов (апостол - посланный на проповедь), если их Бог называет лжецами?
Апостолы лжецы потому, что Иудеи отец которых диавол
Иуда
"Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится; оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму." (Матф.15.13-14)
Собственно, об это и хочу поговорить. В этом разделе пишет много людей, именующих себя христианами и принадлежащих к различным конфессиям. А часто ли вы задумываетесь над этими словами Господа? Вы проверяете: вас слепец ведёт или зрячий? И вы точно ли имеете связь с Богом или просто выдумали это, для успокоения себя.
тут проблема в другом
глаза то есть зрение это удел головы, а не тела
тело само по себе слепо
и вот беда когда тело ведет голову
Пишет, - мы живём перед началом последней СЕДЬМИНЫ. Бодрствуйте и молитесь. Надвигаются великие скорби на народ Христов.
Ответ, - Мы понимаем, последняя седьмина пришла с пришествием Иисуса Христа. ИСПОЛНИЛАСЬ - не повторится!
Дании 9,27.
1ОЕ, - И утвердит завет для многих одна седмина, - ХРИСТОС ЗАКЛЮЧАЕТ ЗАВЕТ С УЧЕНИКАМИ СВОИМИ НА ВЕЧЕРЕ.
2ОЕ - а в половине седьмины прекратится жертва и приношение. - ХРИСТОС РАСПЯТ И ДОЛЖНА ПРЕКРАТИТСЯ ЖЕРТВА ЖИВОТНЫХ!
3ЬЕ - и на крыле [святилища] будет мерзость запустения, - ЕЩЁ ПОЧТИ 40 ЛЕТ ПРИНОСИТСЯ В ХРАМЕ ЖЕРТВЫ ЖИВОТНЫХ - МЕРЗОСТЬ ПРЕД БОГОМ ОТЦОМ - т.к. жертва Христа не принята.
4ОЕ - и окончательная предопределенная гибель постигнет опустошителя'. ОПУСТОШИТЕЛЕМ ОКАЗАЛСЯ ИЗРАИЛЬ В ЛИЦЕ СВЯЩЕНСТВА. Народ оставлен без Божьего покрова. Христос говорит, - СЕ ОСТАВЛЯЕТСЯ ВАМ. ДОМ ВАШ ПУСТ.
5ОЕ - Гибель опустошителя - 70 ГОДУ ПРИХОДИТ РИМ И УНИЧТОЖАЕТ ИЕРУСАЛИМ. Предсказание Христа - НЕ ОСТАНЕТСЯ ЗДЕСЬ КАМНЯ НА КАМНЕ.
Почти на 2000 лет Израиль был в рассеянии по всем народам земли и только в 1948 году они получили территорию на исторической родине и основали своё государство по решению ООН со столицей Тельа-Авив..
Сын Давида сказал, что было то и будет
уже предложена на рассмотрение, но не утверждена
ждем утверждения мерзости запустения на Святом месте
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot