Просмотр полной версии : На чем основывается утверждение - "бога нет"???
нет никаких фактов существования бога.Нет никаких следов его деятельности.бог никак себя не проявляет.
Вывод:бога нет(H)
Мировоззрение такое...А почему вы спрашиваете?Разве вы не знаете , что есть такие люди?Мадам, вы наверное просто ленивы и не хотите хоть чуть-чуть ознакомиться с вопросом?Кто за вас это будет делать?А вера в бога- это само собой разумеется?Вы уже себе , наверное представили, как будете "отбивать нападки грешников " своими дурацкими цитатками из Библии или поповскими штампами и заготовками, которыми их снабдили в семинариях?Я , например не собираюсь вас просвещать.Что мне нужно-я нашел сам.И доводы обоих сторон ,и критику соответственно.Сам вопрос предполагает вашу ЛЕНЬ и нежелание ознакомиться с вопросом.Так зачем же на вас тратить время и нервы, если для вас , судя по вопросу-это экзотика, жить без поповских заморочек? И что-то мне подсказывает- что бы вы не услышали здесь, ничего не повлияет на ваши установки.Возвращайтесь в стадо.Там вам спокойней будет.
Ну началось... Давайте еще про сурка. про ум, про совесть...
Это же откровенная ГЛУПОСТЬ, придуманная хитрыми попами и полоумными богословами...
Ну сколько можно...:-(
Я не вижу ваши мозги! Вывод: их нет!
какое убожество...|-) |-) эти верующие как близнецы и доводы у них мало того что детские ,но и как под копирку-у всех одинаковые.:-D :-D
Существование мозга у человека объективный доказанный факт,когда докажут вашего бога??;-) Попробуйте на приёме у психиатра заявить, что не верите ,что у него есть мозг,поскольку вы его не видите!Как думаете какай диагноз вас ждёт??!А про томографию вы слышали?а про узи?с помощью какого прибора можно увидеть вашего бога??:-D :-D :-D
Bon Jour
21.07.2010, 11:21
Если вы утверждаетесь на том , что не видите, то это плохая основа. Мы не видим гравитацию,воздух. но они есть. Бог проявил Себя сотворив мир и вас! Может вы сначала изучите микро мир, а потом будете утверждать что....Откуда по-вашему появился человек? Вы знаете, что если бы кислорода на земле было бы на 10% больше, всё сгорело бы. Приблизьте землю на 10% ближе к солнцу, все сгорит, отдалите, замёрзнет. Что это за энергия, которой все движется во вселенной? Ученые которые изучают космос, землю, клетку не смеют утверждать что Бога нет. Всё творение сложно устроено, особенно ДНК. Она состоит из набора цифр и букв и если вы уберете или переставите хоть одну из них, это приведет к нарушению, и не станет более совершенно. Эволюция- это всего лишь теория не имеющая основания.Из простого не получится сложного, если Кто-то в этом не участвует. Да и "случайность" слишком сложная и гармоничная! (ch)
Царь Дав
21.07.2010, 11:25
Бог проявил Себя сотворив мир и вас!
Может, заодно уж и сообщите, кто сотворил бога?
Царь Дав
21.07.2010, 11:30
Вы знаете, что если бы кислорода на земле было бы на 10% больше, всё сгорело бы.
Детский сад какой-то. А если бы у бабушки было... Ну вы в курсе.
Царь Дав
21.07.2010, 11:33
Ученые которые изучают космос, землю, клетку не смеют утверждать что Бога нет
Смеют, смеют, не беспокойтесь и у вас не спрашивают разрешения.
Царь Дав
21.07.2010, 11:36
Эволюция- это всего лишь теория не имеющая основания.
Уже давно не теория, а обоснованный и доказанный факт.
Теорией она была во времена Дарвина.
Царь Дав
21.07.2010, 13:20
Где же тогда не достающее звено?
Кого оно должно доставать? (Извините, что отвлекся, я так на неграмотность реагирую)
А, вы, наверное, из тех, кто Дарвина знает по афоризмам. Он не утверждал, что человек произошел от обезьяны.
Постараюсь попроще: у человека и обезьян были общие предки.
Мы не видим гравитацию,воздух. но они есть.
наличие и того и другого доказать очень просто.Как доказать вашего бога?;-)
Эволюция- это всего лишь теория не имеющая основания.
кто бы говорил,но не верующие.:-D :-D (N) бог это даже не теория,а просто гипотеза.Разницу между гипотезой и теорией знаете?;-)
Где же тогда не достающее звено?
итак об отсутствии промежуточных звеньев. Строго говоря, все существа как раз и являются этими промежуточными звеньями, поскольку они непрерывно эволюционируют
превращаясь в нечто иное. Но я думаю, что вас интересуют переходные виды между крупными таксонами.
В таком случае чем вас не устраивает археоптерикс как переходный вид между рептилиями и птицами?
Кистеперые рыбы как переходный вид между рыбами и земноводными?
Homo ergaster как один из переходных видов между ранними приматами и человеком, наконец?:-)
А как вы объясните находки археологов ? Неандертальца, например? И вообще - как вам наука такая -АРХЕОЛОГИЯ? Наверное как ладанка для чёрта? Археология развенчивает мифы и глупости вашей библии в пух и прах!
Что же тогда обезьяна не стала человеком? Столько веков прошло!
путь от обезьяны до человека занял около 5 миллионов лет.
Сколько лет вы наблюдали за обезьянами и другими животными, чтобы заключить о том, что они не эволюционируют?;-)
Господа, в прекраснейшей из книг сказано: не мечите бисер перед свиньями.... сие можно приложить к данной дискуссии с заведомо ясными позициями участников. Дама - верующая на оба полушария. Ну не стоит, господа, ей богу! Ну ей так проще - бог все создал - и баста. Она уже не будет думая, напрягать извилины, она просто поглощает удобную религиозную программу. Не мешайте человеку жить в комфорте.:-D
Царь Дав
22.07.2010, 11:35
Повторю свой вопрос Рубейкиной, которая утверждает, что бог что-то там сотворил.
Может, заодно уж и сообщите, кто сотворил бога?
Она не ответит. Или ответит - бог несотворяем, он был от века и будет всегда. Неужели Вы надеетесь что то новое и ее личное прочитать?
Прямо в точку было сказано, что пора кое-кому вернутся в стадо. Казахи-кочевники мне рассказывали, что когда баран отделяется от стада он начинает бэкать, как дурной. Тем самым показывая всем, что он баран и должен быть в стаде т.к. сам принять какое-нибудь самостоятельное решение не может. У него должен быть пастух.
Раз уж об эволюции...
Осторожней товарищи, динозавры тоже не верили в бога, так он их истребил.
Хотя, аллегатор выжил - он верующий.
Рубейкина и сюда забралась... *-)
Имел недавно весьма сомнительное удовольствие пообщаться с этой мадам в личке. Полнейший ХГМ. В башке одни симбурульки.
ну судя по тому,как быстро сия мадам сдулась здесь,аргументов у неё в запасе не много:-D :-D
А у неё, как и у многих, аргумент один: бох есть, ибо его не может не есть. :-D
Что можно противопоставить сложной и непонятной истине?
-- Простую и правдоподобную ЛОЖЬ!!!!!!!!
22"доколе, невежды, будете любить невежество? [доколе] буйные будутуслаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание?
(Прит.1:22) Пс.52:2 Сказал безумец в сердце
доколе глупцы будут ненавидеть знание?
очень правильное замечание в отношении верующих:-D :-D :-D (Y)
Что ж вы так не доверяете людям, неужели вас жизнь так загнала, что можно во всем видеть ложь?
Ирин. а вообще интересно получается: Бога нет, потому что быть не может!:-D :-D :-D Это как? Вообще-то если логикой руководиться, то чем идея про Бога хуже идеи эволюции человека?
Что ж вы так не доверяете людям,
то есть вам нужно просто поверить на слово,что бог есть??:-O :-D :-D святая простота:-) .Я не доверяю не просто людям,а религиозным проповедникам
Вообще если почитать Библию от начала до конца, то сомнительно, что её писали люди невежественные. Да и многие нерозгаданные загадки заставляют задуматься о том, что мир наш не так-то прост.
Ну так на чём основано опять таки недоверие к этим проповедникам? Чисто интуитивно или?
Ну так на чём основано опять таки недоверие к этим проповедникам? Чисто интуитивно или?
элементарно-ссылаетесь на бога,но не можете доказать его существование.Вывод лжёте,поскольку говорите о том,о чём сами не знаете.
Да и многие нерозгаданные загадки заставляют задуматься о том, что мир наш не так-то прост.
мир может и не прост,но это не даёт вам право утверждать,что бох есть;-)
С какой целью была сотворена земля и все, что на ней?
«Ибо так говорит Господь, сотворивший небеса, Он, Бог, образовавший землю и создавший ее; Он утвердил ее, не напрасно сотворил ее; Он образовал ее для жительства: Я Господь, и нет иного.»
Как была сотворена земля и все, что на ней? Как земля и все на ней поддерживается сейчас?
«Поднимите глаза ваши на высоту небес и посмотрите, кто сотворил их? Он всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает.»
Когда люди оставляют Слово Божье в вопросе истории творения и пытаются описать Божью творческую работу природными принципами....
Философствования относительно того, что мир был сотворен за неопределенный период времени, – это одна из ложных теорий сатаны. Бог обращается к человеческой семье на языке, который они могут понять. Он не оставляет вопрос настолько неопределенным, чтобы люди не понимали его согласно своим теориям.
А что вы называете НЕБЕСАМИ?????
Летя на самолёте и из космоса чего то никого не видно... странно, ибо гнев божий должен был всех убить...
А раз сатану создал бог, то значит через него он нашептывает ученым о сотворение мира....(md) (md) (md) (md) (md) (md) (md)
Очередной религиозный бред.... Ир , лучше уж про Колобка или Бычка-Смоляного Бочка. Как же надоело читать эту брехню из разных сказочных книжек....какие же вы тупы-ы-ы-е...
почему христианский бог считается творцом мира и единственным богом? Кто он такой, чтобы через каждые 5-10 страниц библии постоянно называть самого себя единственным? Этот бог Иегова первоначально был мелкосорным лунным божком, идентичным древнесемитскому Сину. Позже, заняв особое и исключительное положение, он приобрёл зловещие и дикие черты. Библейский бог – семитский ревнивый деспот, жестокий самодур, садист, деспот и террорист, создавший человека с единственной целью – заиметь раба, которого можно мучить и унижать. *- *- * перепост из Гайдпарка. Очень точное определение.
Пусть меня Бог простит, за то что пошла сеять жемчуг. тем о ком говорится в Библии....Но скоро , очень скоро вам придется вспомнить о Боге, Он вам дает шанс *и проси хулу, но не всегда так будет.....
До свидания...если, что заходите в личку всегда рада...
Не обессудьте ,если, что.....прощайте и так много потратила времени на вас....одна надежда, вдруг рациональное зерно прорастет в ком из вас, хотя сомневаюсь ,здесь собраны по интеллекту равные...закрытые, озлобленные ,несчастные люди....
Царь Дав
20.09.2010, 16:11
Философствования относительно того, что мир был сотворен за неопределенный период времени, – это одна из ложных теорий сатаны. Бог обращается к человеческой семье на языке, который они могут понять. Он не оставляет вопрос настолько неопределенным, чтобы люди не понимали его согласно своим теориям.
Ирина, если уж цитируете, то не стыдитесь указать источник.
В данном случае - Церковь Адвентистов Седьмого Дня, Реформационное Движение.
Лучше бы свои мысли высказали, общение было бы живое.
.прощайте и так много потратила времени на вас
ну вот..сектантка то сдулась;-) :-D :-D
А какая "занятая".... не успевает своему богу пятки лизать, или шизо или наркоманка...
все таки группа наша нужная...посмотрите как не уютно здесь себя чувствуют богомолы...бегут,даже и безо всякого чс:-D :-D :-D
Вообще-то если логикой руководиться, то чем идея про Бога хуже идеи эволюции человека?
Если руководствоваться не только логикой, но и знаниями, то видно: *эволюция - ТЕОРИЯ, а сотворение - ГИПОТЕЗА. Чувствуете разницу или в N-ный раз объяснять нужно?
А про мыльно-рыльную принадлежность с гравировкой одного монаха-францискиста доводилось слышать? Про бритву Оккама? А про любителя овсянки лорда Рассела и про его знаменитый чайник?
Прикрываться детским лицом религия позволяет? Позволяла и будет позволять.. и не только лицом....
Что может быть гумманние и религиознее живого щита....
:-D Знания человека очень сомнительны. Например, все достижения науки. Сначала утверждается одно, потом другое. На основе чего базируется археология со всеми её методами? Это методы, которые не дают точных результатов. Приблизительные.. Вот Дарвин как-то доказал, что человек произошёл от обезьяны:-D. Видимо. не все обезьяны были трудолюбивы и сегодня в наших зоопарках гнездятся потомки тех самых ленивцев, которым трудно было палку в руку взять. Конечно. таким умным атеистам такая идея больше по душе. чем вера в Бога!;-) Или вера в зелёных человечков с альфа Центавры!! Которые прилетели на Землю и дают нам знания. Глядя на это сумашествие, вспоминаются слова из Библии, когда говорится, что мудрость людей отлична от мудрости Божьей. Библия явила нам столько знаний и мудрости, что недооценить это нельзя. Просто стоит почитать те же притчи Соломона. Или сколько научных открытий было сделано, которые подтверждали правоту Библии. Но так как у нас есть сомневающихся, придётся верить. что весь мир образовался с маленькой точки. которая взорвалась и дала миру такое разнообразие жизни.:-D :-D :-D
Например, все достижения науки. Сначала утверждается одно, потом другое.
очередное религиозное лицемерие-сомневаться в науке ,но при этом без зазрения совести пользоваться достижениями этой самой науки.Всё чем вы пользуетесь,включаю клавиатуру и компьютер,по которой вы долбите пальцами,это достижения науки.КАКУЮ ТЕХНОЛОГИЮ ИЗОБРЕЛА ВАША РЕЛИГИЯ?? :-) технология промывания мозгов доверчивым гражданам??;-) :-D :-D
Научные результаты многократно проверяются и дополняются. Зато как легко поверить в говорящую змею и зайца с копытами. И что из "праха" земного слепили человека...
Многократно проверяются кем? Теми же людьми! Религия не сомневается в науке полностью. иначе бы погрузилась в полное мракобесие. как католицизм в Средние века. Многие религиозные деятели были просвящёнными людьми в своё время. И способствовали её развитию. В христианстве полно чудес, которые современная наука объяснить не может (например, нетление мощей, кровавые слёзы у икон). И почему не может Бог сотворить человека из людского праха, если Он - Всемогущий? Люди даже толкового робота при всех достижениях 21 в. придумать не могут. А вы говорите!!!:-D Да и что такое 21 в., если люди и сейчас не знают, что такое телевизор, например?
Ольга, вы несете откровенную чушь! И главное этого сами не понимаете.. * * * *(*) * * * * * * Религия не сомневается в науке полностью. *- эту фразу можно занести в книгу Гиннеса. Конечно, это монахи сделали телевизор, они , родимые, изобрели радио и интернет... Ну сколько можно... защищать эту мерзость и невежество под названием РЕЛИГИЯ???
Магдалинка
25.09.2010, 15:43
Вот Дарвин как-то доказал, что человек произошёл от обезьяны
---Деточка Ольга,Дарвин дааааавно уже устарел. Современная биология,генетика и т.д. давно дополнили теорию эволюции и сделали много других открытий на ее основе. Но вы явно этого не знали,судя по безграмотным вашим постам. В теории эволюции сегодня сомневаются лишь умствено отсталые неучи...
Магдалинка
25.09.2010, 15:56
В христианстве полно чудес, которые современная наука объяснить не может (например, нетление мощей, кровавые слёзы у икон).
----"Однажды *замироточила икона в часовне на строительстве новой корабельной верфи. Царь Петр как узнал, так сразу собрал все верховное духовенство и сказал: "Если еще хоть одна икона замироточит - ваши задницы тоже мироточить начнут".
И кто бы только мог подумать! Ни одна икона больше не мироточила, до самой смерти Петра Великого".
Игорь Доброхотов, научный сотрудник Института медико-биологических проблем:
– Возможны три версии появления мироточения: чудо, естественные причины, рукотворный способ. Обзор фактов позволяет заключить, что версия о чудесном происходжении – самая маловероятная. Даже в церковных источниках мы встречаем, что "...по составу вещество с поверхности иконы идентично ароматизированному подсолнечному маслу". В принципе, возможны и естественные причины. Например, при высыхании дерева выходит смола, и многие дачные домики тоже "мироточат" в сухую жаркую погоду. Недосмотр при сушке досок для иконы может поспособствовать такому мироизлиянию.
Рукотворный способ может быть самым простым. Например, нанесение на икону масла. Это масло будет долгое время растекаться и высыхать, создавая видимость длительного мироточения.
Рассказывать истории о разоблачениях мироточения можно долго. Тем же, кто все-таки уверен, что мироточение – истинно чудесное явление, я советую обратиться в CSICOP – американский комитет научных исследований паранормальных явлений, где за каждое доказанное чудо обещают баснословные деньги. Туда уже обращались по поводу мироточения, но всплыла фальсификация".
----
Вот вам и все чудеса, неучи!
Магдалинка
25.09.2010, 20:03
Почему солнце светит милиарды лет и не сгорает?
----
Верующие по тихоньку(мееедлено) но умнеют. Смотрю уже согласны с тем,что планеты существуют миллиарды лет,а не 7 тыс лет,как предполагают некоторые неучи!
Виолет(а),это хорошо что ты задаешься вопросами,не плохо было бы не просто их задавать, но и поискать ответы в современных работах астраномов,физиков, астрофизиков и т.д. Думаю их работы тебя бы сильно удивили....
Вообще-то есть диагноз: если учёный - то атеист!!!:-D :-D Нет, милые мои... Сколько среди учёных верующих - вы не представляете!!! А сколько открытий было сделано язычниками (египтянами. китайцами).. Неужто все атеисты?:-D :-D (Y) (Y) (Y) Логика отдыхает...
Ага!!!|-) Очень интересно.. Что-то разные учёные говорят по разному.. Вот проверили кровавые слёзы на иконе и сделали заключение. что это кровь! Кстати, а как быть с чудесными исцелениями людей? Доктора помочь не могут. а люди прикладываются к мощам, иконам - и исцеляются. Как это наука объясняет? Если это вы хотите оправдать самовнушением, то тогда бы и доктора нам не нужны были. Подумал. что я здоров или не умру - и излечился. Господа атеисты, браво!!!:-D :-D :-D Вот это откровенный бред.
Сколько среди учёных верующих - вы не представляете!!! А сколько открытий было сделано язычниками (египтянами. китайцами).. Неужто все атеисты?
Ну так назовите хоть одно открытие, в котором бог присутствует даже в виде незначительной константы?
Каждый учёный атеист в той области, которую он изучает. То есть, если бы Ньютон на упавшее яблоко сказал: всё по воле Его, *то и закон бы не открыл.
Ну а с примерами чудесного исцеления надоели уже! Предлаагаю провести референдум по внесению поправки в Конституцию, которая бы запрещала оказывать врачебную помощь боговерам! Нечего занимать койко-места в больницах, переводить на них дорогостоящие лекарства и отвлекать занятых людей.
Пусть молятся и к иконам прикладываются почаще!
Так что, госпожа, логика у ВАс отдыхает. Давно списана за ненадобностью. И нефиг тут с больной головы на здоровую валить! Молись иди лучше, а не трогай руками шайтан-машину (компьютер)! :-)
Абр Кадабр
26.09.2010, 12:30
Да и что такое 21 в., если люди и сейчас не знают, что такое телевизор, например?
________________________
Если вы не знаете то не значит что этого не знают все остальные.
Абр Кадабр
26.09.2010, 12:33
Ольга, по вопросу мироточения (или кровоточения) икон. Ответьте на вопрос - почему во времена Петра І ни одно икона на Руси так и не замироточила? Только постарайтесь быть объективной!
Сколько среди учёных верующих - вы не представляете
это говорит лишь о том,что учёные всего лишь люди,они тоже боятся смерти и готовы верить в мифы.Но при этом они никогда не используют бога в научных изысканиях.Какая наука использует бога, чтобы объяснить свойства окружающего мира??НИКАКАЯ!;-)
Кстати, а как быть с чудесными исцелениями людей?
ОТВЕТ ОЧЕНЬ ПРОСТ:попробуйте закрыть все больницы и лечиться только религиозными картинками(иконами) и трупными останками(мощами).Что тогда будет??думаю ответ очевиден:-D :-D :-D
Если это вы хотите оправдать самовнушением, то тогда бы и доктора нам не нужны были
просто подумать мало.надо истово в это поверить.Пусть даже и в миф.Элементарный эффект плацебо,кстати ,доказанный экспериментально,в отличии от вашего вымышленного бога.;-)
Магдалинка
26.09.2010, 17:59
Сколько среди учёных верующих - вы не представляете!!! -----О да,столько верующих ученых и ни один еще не смог доказать существования бога. Нет НИ ЕДИНОГО доказательства существования придуманного бозеньки. Странно правда?
Магдалинка
26.09.2010, 18:03
Кстати, а как быть с чудесными исцелениями людей? Доктора помочь не могут. а люди прикладываются к мощам, иконам - и исцеляются. Как это наука объясняет?
---
Ага,сидит такой бох на облачке. Смотрит,о! этот мощи лобызает и поповские пятки дармоедские лижет,надо его вылечить. А этот в молитвах лоб расшибает, ему тоже деньжат послать. О! да это атеист,ну его,пусть его врачи лечат, а деньги пусть сам зарабатывает...
И долго еще будете в сказки бредовые верить,господа убогие? Вроде не дети уже,чтобы в "по щучьему велению" верить!
Магдалинка
26.09.2010, 18:10
А сколько открытий было сделано язычниками (египтянами. китайцами)..
---
Все правильно!А сколько бы они еще открытий сделали,если бы христиане кровью не навязали свою бредятину про непорочное зачатие(гы гы,это надо ж такое придумать). И России это дерьмо силой навязали, а пипл хавает,лишь бы сказка покрасивее была...
Вот проверили кровавые слёзы на иконе и сделали заключение. что это кровь!
Чья кровь? Липовая? Лакового слоя? Из краски выделилась....
Вот бы вам её перелить, и проверить выживите, или сразу от всего исцелитесь....
Никодимыч
27.09.2010, 12:52
Оль! а вы приезжайте ко мне и я вам руку сломаю в двух местах. недалеко от моего дома две церкви. целебные иконы с водой. вот и начнём лечение. процес исцеление будем выкладывать тут
Меня Яна звать, я чуть не по теме....
объясните пжлст....
по запросу меня не взяли, вот друг пригласил , в новостях вижу, чтои по приглашению меня удалят....:-S
*
ПОЧЕМУ?????
и для кого тогда *группа?
За ранее благодарна...(F)
Здесь не церемонятся с мультами.А зачем вы с писком лезете в группу, в которую вас уже не приняли?
Где Вы мульта увидели?
прежде чем писать ахинею. можно зайти и глянуть фотографии, все до единой мои.... *там их стописяттысяч....
не хочется вам грубить, но я бы сказала что куда с писком лезет....
З.Ы. я вообще то и не к Вам даже обращалась....а к админу....
За нецензурную брань,ЗА НЕНОРМАТИВНУЮ ЛЕКСИКУ в статусе или имени,запрещённую на этом сайте,участники будут удаленны в чс.(с)
ну блин....как у вас все строго!!!
мне вот с таким именем гораздо легче на сайте)))
РАНЬШЕ, когда была просто Яна ОШОТЫ-ОКОПЫ ЗАДАЛБЫВАЛИ....ТЕПЕРЬ ТАК НЕ ЛЕЗУТ...
На чем основывается утверждение - "бога нет"???(с)
или все мы Боги....или не было ни одного....
Всегда говорила своим друзьям: Нах вам тот Христос? верьте в меня, я гораздо реальней))):-$
А кто же такой умный, что пригласил в группу ЭТО? Интересно, трусливо спрячется или сознается? :-)
Магдалинка
29.09.2010, 00:40
З.Ы. я вообще то и не к Вам даже обращалась....а к админу....
---
Бугага!!!
Что за товарищ пригласил эту флудерастку?
Я даже не думаю что он прячется....
2Лариса </\>
*
Бугага!!!Что за товарищ пригласил эту флудерастку?(с)
УБЕРИТЕ ОТ НЕЕ КТО НИБУДЬ ЗЕРКАЛО.....
как мне показалось изначально, группа не сильно активная....
и благодаря таким как вы , вы тут сами с собой и продолжите общение...
я собсно могу легко выйти из этой группы....
не хочется вам грубить, но я бы сказала что куда с писком лезет....
и мне не хочется...а вы попытайтесь...:-D :-D
ну не мульт,так не мульт,наверное обознался,видимо ваше имечко попутало.Дело в том,что в этой группе ещё свежи в памяти войны с мультами,так ,что не удивляйтесь.
Войны давным давно прошли....да и сейчас слить не так просто как раньше...
у меня у самой сносили проф из за группы...но это давно было...
Это утверждение не основано *ни на чем.Просто Бог для некоторых очень не комфортный попутчик по жизи.Они отлично осознают что Бог есть -но очень хотят чтобы Его не было.Мысль о Его сущеествовании не дает им покоя-как- же есть-кто-то выше меня.А я против!
Это утверждение не основано *ни на чем....
А боженька есть??? чем подтверждается? вашим фото? книгой (как правило без картинок) собрание сочинений сказок и жития сказочников??? Тогда ЧЕМ?????
Один арабский мудрец сказал:
???????
???? ????? ?????????? ??? ????? ? ?????????????????? ??? ??????? ??????
??? ????? ??????? ???? ????? ???????? ? ????????? ??? ???? ????
???????. ????? ????? ???? ? ?? ? ??????? ??????? ?? ?????? ??????
??????. ???????? ???????? ???? ??? ?????? ???? ?????? ???? ????? ???
??? ? ???? ?????? ? ??? ????? ?????????? ????. ????? ?????????? ??????
?????? ?? ????? ??????????? ????? ?????? ????? ???? ?????????? ?? ????
??????? ? ????? ??????? ?? ????? ?????. ???? ??????? ? ??????? ???
??????? ?? ??? ???????? ???????? ??? ????? ?????????? ????????. ???
??????? ???? ?????? ??? ?????? ???? ??????? ???? ?????????? ??? ????? ?
??????????????
Классно, правда?
Я аж плакал... Особенно в этом месте:
*???? ?????? ???
в библии написано,что безумец сказал что Бога нет,значить такое утверждение у людей основываеться по мере их тупости:-$
в библии написано,что безумец сказал что бога нет
да в библии какого только бреда не написано,то же мне источник откровений...(N) я такой бред левой ногой вам накропаю...подскажите мне в каком месте библии находятся доказательства существования бога??;-) :-D :-D
да в библии какого только бреда не написано,ну это так написано в той книге,а это ваше право принять или отвергнуть:-) ,так как вы отвергаете,вам бы следовало написать в какой книжке написано что Бога нет и в этом можно найти доказательства:-)
это не обязательно должно быть написано в книжке,есть элементарная логика-пока нет доказательств существования бога,то и бога никакого нет,нет никаких следов деятельности бога,бох никак себя не проявляет.Вывод:бог это миф,человеческая фантазия.И доказывается не то, что бога нет,а то что бох есть,поскольку доказывается всегда наличие,а не отсутствие.;-)
скажем если Бога нету,так почему бы человеку не подчинить под свою силу,законы природы:-)
скажем если Бога нету,так почему бы человеку не подчинить под свою силу,законы природы
а какая связь?
он и подчиняет постепенно...что такое законы природы?это свойства окружающего нас мира,которые нам удобно описывать в виде законов,многие из них мы уже используем.
а какая связь?связь простая,если Бога нету,значить мы боги,а если мы боги тогда на следовалоб подчинить то что нам не принадлежить:-)
он и подчиняет постепенно.,смените направление ветра сухого или......, смените вращение земли,смените течение в океане,остановите дождевые тучи,смените наклон земли по отношению к луны:-)
связь простая,если Бога нету,значить мы боги
что за бредовый вывод?с чего это мы боги?мы просто люди....освободите свой мозг от божественной ахинеи
,сменитенаправление ветра сухого или......, смените вращение земли,сменитетечение в океане,остановите дождевые тучи,смените наклон земли поотношению к лун
если человек пока не может это сделать,как это доказывает существование бога?:-O :-D
то свойства окружающего нас мира,которые нам удобно описывать в виде законов,многие из них мы уже используем.если мы используем ветер как энергию для нас,так это не значить что мы подчинили,если мы используем огонь для нас,так это не значить что посредством спичек мы подчинили:-D ,если мы используем большие воды для нас,так это не значить что мы подчинили:-D ,ибо той же ветер может осушить нашу землю,той же огонь может нанести нам необичный ущерб,та же вода может *нанести нам неощутимий ущерб:-D , и всем этом человек не в силах остановить любие бедствия,которие заложены в законы природы Богом,тоесть Творцом которие есть творение всего:-D
если человек пока не может это сделать,как это доказывает существование бога?,это должно доказать что мы боги,если не можем значить ми не боги,а есть Тот кто сотворил это и дал закони им свои:-)
в законы природы Богом,тоесть Творцом которие есть творение всего
пока не доказали существования бога,всё что вы пишите-фантазия:-D
,это должно доказать что мы боги,если не можем значить ми не боги,а есть Тот кто сотворил это и дал закони им свои
то что люди ни какие не боги и так понятно,а вот что есть какой то "тот"-это только ваша фантазия;-)
ну да,природа с её причудами это фантазия для вас
природные явления-это факт...но где ваш бох??миф о боге и появился из-за страха человека,перед природными явлениями и смертью.
почему бы вам не переменить мисли рыб которие перемещаються на север для их питания,их размножения:-D
почему бы вам не переменить мисли рыб которие перемещаються на север для их питания,их размножения
почему бы вам не перестать бездоказательно твердить о существовании какото то там бога??
природные явления-это факт...но где ваш бох?Он в законе природы,ветри которие дуют на благость и на истребления человека,солнце которое согревает во благо человеку и его наказания:-D
почему бы вам не перестать бездоказательно твердить о существовании какото то там бога??а как это бездоказательно твердить,если мы не можем то что человеку не под силу,если вы это сделаете тогда можете утвеждать что Бога нет,а так пока некоторие в поисках об Боге видя свой недостаток:-)
а как это бездоказательно твердить,если мы не можем то что человеку не под силу
и что?ну не можем..как это доказывает существование бога?
тогда можете утвеждать что бога нет
я уже делаю это с лёгкостью....доказательств то у вас нет,оди пустопорожние заявления...
в каком именно?внимательно читайте:-D ,в силе ветра для наказания человека,в морозном ветре для наказания человека,в палящем солнце для наказания человека:-D
внимательно читайте:-D ,в силе ветра для наказания человека,в морозном ветре для наказания человека,в палящем солнце для наказания человека
эти природные явления всем знакомы....только вот бога как не было,так и нет...чем докажите его существование?;-) :-D
и что?ну не можем..как это доказывает существование бога?тогда это показывает и доказывает наше бесилие,значить есть тот кто сильнее нас,со своими законами,как вы думаете кто это?:-$
эти природные явления всем знакомы....только вот бога как не было,так и нет...чем докажите его существование?так почему бы вам их не остановить,если там закона Бога нету,так чей там закон:-D
тогда это показывает и доказывает наше бесилие,значить есть тот кто сильнее нас,со своими законами,как вы думаете кто это?
да есть...природа...только это не бох,а просто свойста окружающего нас мира,и этим свойствам глубоко по барабану,молитесь вы им или нет;-) :-D
так почему бы вам их не остановить,если там закона Бога нету,так чей там закон
почему *мы обязательно должны иметь возможность остановить природные явления??они сильнее людей,но это не какие не боги,а лишь свойства окружающего нас мира...у вас среднивековое мышление,почитайте научные книжки,сайты научные поштудируйте и не верьте билейскому бреду.
да есть...природа...только это не бох,а просто свойста окружающего нас мира,и этим свойствам глубоко по барабану,если природа,так почему бы вам такой природы не возрастить *в доме,насадите деревьев и получите такие же природные явления как и на улице,или налейте воды в емкость и получите волны подобны океану:-D ,или запалите огонь в печке и пускай *этот огонь распостраниться за предели вашей печи:-D
почему *мы обязательно должны иметь возможность остановить природные явления??они сильнее людей,но это не какие не боги,так я и не утверждаю что это боги,я утверждаю кто дал им законы,на истребление и на благословение,ЗАКОНЫ:-D
еслиприрода,так почему бы вам такой природы не возрастить *в доме,насадитедеревьев и получите такие же природные явления как и на улице,илиналейте воды в емкость и получите волны подобны океану:-D ,или запалите огонь в печке и пускай *этот огонь распостраниться за предели вашей печи:-D
да ты микола...совсем убогий...по твоему посадив деревья можно создать что???огонь за пределами печи превратиться в пожар,а волны в ванне *не могут быть как в океане,маштаб не тот...незнал??
?они сильнее людей,а кто их соделал сильнее людей:-D ,зверь намного сильней человека но человек почемуто в силах его контролировать:-D
кто дал им законы,на истребление и на благословение,ЗАКОНЫ
а с чего ты решил,что их кто должнен дать?законы это свойства окружающего нас мира.просто нам удобно описывать эти свойства в виде законов,никто их не давал:-)
маштаб не тот...ну а чтол человеку мешает сделать подобное в маштабе которий соответствовалбы природним:-D
а кто их соделал сильнее людей:-D ,зверь намного сильней человека но человек почемуто в силах его контролировать
довольно глупо сравнить силу какого нибудь медведя и урагана...поэтому и не можем,что намного сильнее:-) и никто не делал...убогое представление,что всё кто должен делать
довольно глупо сравнить силу какого нибудь медведя и урагана,почему и библия пишет,что только глупец может сказать что Бога нету:-)
ну а чтол человеку мешает сделать подобное в маштабе которий соответствовалбы природним
мешает?развитие нашей науки ещё не дошло до такого....правда и наличие бога это не доказывает
раньше не было ядерной энергии,а теперь есть..развитие идёт
почему и библия пишет,что только глупец может сказать что бога нету
библия это представление о нашем мире,древних,прям скажем мало образованных людей,сейчас любой школьник знает больше, чем авторы библии;-)
а с чего ты решил,что их кто должнен дать?прокатись на корабле по океану не управляя им,тоесть если не *не вложив свои законы для твоего подчинения,куда запливеш:-D
прокатись на корабле по океану не управляя им,тоесть если не *не вложив свои законы для твоего подчинения,куда запливеш
причём тут это?корабль не способен *саморепликации,а моллекула рнк способна.а про явление самоорганизации в природе слышал??хотя врядли...ты же только древнии талмуды типа библии читаешь:-D :-D
раньше не было ядерной энергии,а теперь есть..развитие идёт,ну это не значить что нам покорился атом,он как был опасен для человека так и остался,но в человеческой власти эту опасность можно остановить или применить
,сейчас любой школьник знает больше,думаю нужно у школьника спросить как можно остановить разрушителиные *закони природы:-D
ну это не значить что нам покорился атом,он как был опасен для человека
ну и что?электричество тоже опасно,однако все им пользуются...потому что бога нет:-D :-D
думаю нужно у школьника спросить как можно остановить разрушителиные *закони природы
возможно никак...но доказательств существования бога,как не было,так и нет
ну и что?электричество тоже опасно,однако все им пользуются...потому что бога нет,а что электричество это творение Бога:-D ,тогда по вашем понятии можно взять пару лучей солнца и освещать себе дом:-D
а что электричество это творение бога
сначало докажи существование этого бога,а потом расскажешь нам о его изобретениях;-)
тогда по вашем понятии можно взять пару лучей солнца и освещать себе дом
тогда, в вашем понятии, можно сказать,что и гарри поттер изобретатель ветра:-D :-D
и как это происходить:-$
Алан Тьюринг,Выдающийся русский химик Борис Белоусов,Бенуа Мандельброт---читай сам...инетом умеешь пользоваться
Урлаткин Эдуард, *- *раз так рьяно.... без аргументов.... отвергаешь - значит есть !!!
А ежли бы не было ??? Ты б тогда и клаву не мучал..... ради чего ???
Урлаткин Эдуард, *- *раз так рьяно.... без аргументов
да вы что??:-O так уж и без аргументов?(H) а как же вот такой железобетонный аргумент-нет никаких доказательств существования бога?не плохо,да?;-)
Ты б тогда и клаву не мучал..... ради чего ?
ради борьбы с религиозной ложью и пропагандой мракобесия...на светском,замечу,сайте.;-)
тогда, в вашем понятии, можно сказать,что и гарри поттер изобретатель ветра,это в том случае если вы предпочтите быть идолопоклоником:-D ,а так можна сказать что он изобретен человеком:-D
это в том случае если вы предпочтите быть идолопоклоником:-D ,а так можна сказать что он изобретен человеком:-D
тогда и вы идолопоклонник...поскольку миф о боге ничем не отличается от сказки о гарри поттер или буратино,к примеру:-$
Алан Тьюринг,Выдающийся русский химик Борис Белоусов,Бенуа Мандельброт---читай с,и что эти человечки установили для природы законы самоорганизации:-D
и что эти человечки установили для природы законы самоорганизации
законы никто не устанавливал,поскольку природа умеет самоорганизовываться
тогда и вы идолопоклонник...поскольку миф о боге ничем не отличается от сказки о гарри поттер или буратино,к примеру,на это вам нужно доказательство об моем идолопоклонстве,что этого Бога сотворил человек:-D
законы никто не устанавливал,поскольку природа умеет самоорганизовываться,так кто эти законы постановил природы:-D ,если кораблю нужно сменить курс,кто влагае законы о самоорганизации:-D
на это вам нужно доказательство об моем идолопоклонстве,что этого Бога сотворил человек:-D
правильно...а поскольку у вас его нет,вы просто лжёте,а это некрасиво:-$
если кораблю нужно сменить курс,кто влагае законы о самоорганизации
никто, пророде никто не нужен,а кораблями управляют люди и теперь ещё и компьютеры
правильно...а поскольку у вас его нет,вы просто лжёте,а это некрасиво,так это у вас пока нету,я вам предложил,смените законы природы,тогда докажете что Бога нету:-D
разберу один чрезвычайно часто повторяющийся аргумент, призыванный доказать
существование бога. В качестве примера приводится свалка запчастей, по которой
проносится смерч и ехидным тоном задается вопрос о том, может ли этот смерч
случайно собрать из разбросанных запчастей Боинг. Предполагается, что низкая
вероятность такого события автоматически означает намного более низку вероятность
самопроизвольного зарождения жизни (ведь живые системы - намного сложнее Боинга, разве не так?).
При этом забывается, что понятие естественного отбора характерно не только для живых систем,
но и для любой материальной системы, способной к самопорождению в том или ином смысле.
Для химических систем подобное явление называется автокатализом: продукты химической
реакции облегчают протекание этой же реакции.
Если представить себе ряд конкурирующих по исходным веществам реакций подобного типа,
то преимущество неизбежно получит более эффективная из реакций - и это может послужить
основой дальнейшей химической эволюции. Для подробностей отсылаю на замечательный сайт
Александра Маркова - macroevolution.narod.ru .
Факт остается фактом (экспериментально подтвержденным, прошу заметить): материя способна
к самоорганизации и формированию сложных структур без какого-либо разумного организующего
начала. Некоторые ошибочно полагают, что это противоречит второму началу термодинамики
(закону неубывания энтропии), но это не так, поскольку второе начало описывает исключительно
изолированные по веществу и энергии системы, каковыми организмы, да и любые химические системы
на Земле, очевидно, не являются.
Все описанное специалистам хорошо известно, а потому аргументы про Боинг могут произвести
впечатление только на далеких от темы людей.
никто, пророде никто не нужен,а кораблями управляют люди и теперь ещё и компьютеры,правильно природе никто не нужен,ибо ей даны уже законы,подобно как и кораблю *в которие заложены програми компютеров:-D
так это у вас пока нету,я вам предложил,смените законы природы,тогда докажете что бога нету
нет связи между мифом о боге и законами природы...докажите, что она есть?вы самого бога то,доказать не в силах,а уже связываете пустое место с законами природы.связь есть только с природными катаклизмами,посколько именно страх перед природными явлениями и был толчком к фантазиям о боге.;-)
правильно природе никто не нужен,ибо ей даны уже законы
сомневаюсь что даны...скорее они являются неотъемлимой её частью,и никто их не давал
Вера именно потому является огульным отрицанием других возможностей, что другие возможности - это отрицание предмета веры. бог есть или бога нет.
Вера в бога - это огульное отрицание возможности того, что его не существует.;-)
нет связи между мифом о боге и законами природы...докажите, что она есть?вы самого бога то,доказать не в силах,а уже связываете пустое место с законами природы.связь есть только с природными катаклизмами,посколько именно страх перед природными явлениями и был толчком к фантазиям о боге,да было такое,но ми не говорим о страхе пред природой и служения силам ветра:-D ,или силам землетруса:-D ,говорим о том Боге которий дав сили этим явлениям:-D
разберу один чрезвычайно часто повторяющийся аргумент, призыванный доказать
существование бога. В качестве примера приводится свалка запчастей, по которой
проносится смерч и ехидным тоном задается вопрос о том, может ли этот смерч
случайно собрать из разбросанных запчастей Боинг.это как бы сказать человеку,свяжи ветер в узел чтобы *смирить его ярость\разрушительну силу\:-D
сомневаюсь что даны...скорее они являются неотъемлимой её частью,и никто их не давал,всякая вещь есть свое начала;-) ,подобно кораблю,было начало его строения,ну а посля было даны законы его мореходства посредством компютера:-D
На вопрос "а кто же тогда создал бога" - верующие обычно не отвечают. А ведь у всего, по их мнению, должно быть начало...
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot