Просмотр полной версии : Происхождение Библии
Никита Дкаж
17.08.2010, 14:03
Кто, когда и на каком принципе создавал Библию? Вопрос не в том, кто писал отдельные книги, а кто их собрал вместе? Как решалось какие точно книги включить, а какие нет? Как убедиться в боговдухновении выбора книг? Странно, но до сих пор не слышал ни одну проповедь на эту тему....
Валерий Данд
17.08.2010, 19:42
О это история крайне за путаная, и непонятная, особенно в протестантском варианте.....А если учесть, количество древних разночтений в канонах, и логику. почему Лютер перевел, рельсы будущего протестанского канона на рельсы Масоретского текста, то история превращается, в полный мрак, темный лес, при густом тумане
Никита Дкаж
17.08.2010, 22:20
все христьянство основанно на Библии! осбуждаем разные догмы и толкования, но не уверены в боговдухновении Библии? меня давно этот вопрос мучает, но в церкви как то неудобно поднимать такой вопрос.... вот, думаю хотя в форуме спрошу! :-)
Валерий Данд
17.08.2010, 22:30
Боговдухновеность может пониматься по разному.Существует вербальная. и не вербальная (первая все продиктовал, и проконтролирывал Бог.Каждую букву и черточку, в текстах).Вторая Библия это Текст, созданный в союзе Бога и человека (человека и Бога), в зависимости от процинтовки, написанного Текста (чего там больше, Божьего, или человечьего) определятся в споре, Боговдохновенность того или иного Текста в Священном писании.Хотя у адвентистов с этим по жизни большие проблемы).
Валерий Данд
18.08.2010, 09:40
Не во всех. То что книги называемые второканоническими или апокрифическими входили в канон (что впрочем не секрет) а потом были удалены по разным причинам можно проследить по Библейским канонам тех церквей которые разорвали общение с церковью православной после Халкидонского собора.
Так в Библейский канон Армянской Апостольской церкви наряду со всеми известными входят в ВЗ
Вторая и Третья Ездры.
Иудифь
Товит
Три Макавейские книги
Сирах
Плач Иеремии
Дополнительное евангелие от Марка и Иоанна
3 Коринфянам
Апология Евталия
Апология Иоанна
Хазарская поэма
Валерий Данд
18.08.2010, 09:40
Также в Библейский канон Эфиопской православной церкви входят включая все книги Септуагинты
Вознесение Моисея
Вознесение Исайи
Апокалипсис Ездры
Книга Евсевия
Книга Юбилеев
Книга Еноха
Синодики 4 книги
Две книги Завета
Семь посланий Петра Клименту
Дидаскалия
Причем все эти кнги носязт титул канонических. Многие из этих книг входили в канон в православной церкви в разное время. Но со временем были исключены, как например послания Климента. Не потому что они еретические, а потому что нашлись люди привратно их толкующие. В Эфиопской православной церкви эти книги до сих пор входят в канон, по той простой причине что Эфиопская церковь не имела к тому времени отношений с церковью Православной и ее решения для них были не указ. На сегодня же каждый эфиопский или армянский христианин считают их нормальными каноничными книгами.
В Сирийский Библейский канон не входят книги
2 Петра
2и3 Иоанна
Послание Иуды
Откровение
Валерий Данд
18.08.2010, 09:41
По той простой причине что Сирийская церковь порвала отношения с церковью Православной до того как эти книги были включены *в канон в 4 веке.
Валерий Данд
18.08.2010, 09:42
***********.calvary.ru/forum/topic/1143/ это так на размышлении).Кстати Эфиопская церковь одна из немногих которая до сих пор не ест свинину. и соблюдает многое из первых веков (субботу они тоже почитают).Хотя врядли этим кто заинтересуется)
Никита Дкаж
18.08.2010, 11:14
а эта Библия которую мы сейчас читаем? она какая? и кто первый создал Библия (пусть и с другими книгами в ней)?
Валерий Данд
18.08.2010, 11:18
Ее "создавали (признавали)" на соборах).......А вот кто, зачем и как и какое они имели на это право...Это вопрос другой, и все *дальше зависит от того кто излагает историю....
Никита Дкаж
18.08.2010, 19:10
но это ведь не правильно! весь адвентизм основан на Библии, должно быть официальное становище церкви по этому поводу! иначе получается, что изучаем Библию, но не можем быть уверенны в ее достоверности!
Валерий Данд
18.08.2010, 19:21
Мы признаем "предание" древней *церкви, в той мере на сколько она согласуется с нашим пониманием Билии.Цитата адветисткого пастора, в споре с православными)
Никита Дкаж
19.08.2010, 11:59
у нас есть разные догмы основанные на Библии, требования как проверить видит человек видения от Бога или нет, подробные толкования...... но, не можем быть уверенны в Библии????
Никита Дкаж
19.08.2010, 12:00
а вообще похоже! только я не совсем понял кто это сказал - адвентисткий пастор или православный?
Никита Дкаж
19.08.2010, 16:38
мда..... дожили! а у нас в Болгарии недавно выборы служителей верхушки церкви были, так один из старых руководителей церкви сказал - для нас это огромная честь, что специально для нашего собрания привезли этот амвон на котором выступал папа Иоан 2-рой при своем посещении в Болгарию! оказывается кто то, зачем то побеспокоился, чтоб привезли именно этот амвон! И это сказал хоть теперь и бывший, но все же старый и опытный один из руководителей болгарской церкви! И это показывали во всех больших церквях Болгарии через интернет! Вот вам и адвентисты, вот вам и папа римский..... То еще в церкви хвалились, что адвентистов куда то там приняли, какой то союз в который входят почти все религии - православные, католики, юдаизм и всякие другие..... Вообще то все они нас гнать должны, а мы хвастаемся, что мы теперь с ними друзья!
Валерий Данд
21.08.2010, 17:14
— Негодяй, откуда у тебя Евангелие?!
— От Матфея.
Диссидентский анекдот времен императора Нерона
strelyuk
25.08.2010, 10:10
я уже устал читать ваши реплики в адрес участников, если у Вас есть что сказать по существу темы говорите
А Дмитрук
25.08.2010, 10:28
Надеюсь все же, что Бондарь успел прочитать мой пост до того, как вы затерли его.
А по теме..не хочу. У меня было возражение по процедуре, но его неправильно поняли. Единственное что скажу - анекдот про Евангелие пошлятина.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot