Просмотр полной версии : А кто такая Вайт?
Marianna-well
10.11.2010, 22:55
Елена Уайт -Пророк последнего времени.Через нее Бог нам показал события,которые будут происходить непосредственно перед Пришествием Христа.По велению Бога она открыла медицинские центры, различные типографии,школы,передавала вести надежды,говорила вдохновленные Духом Святым Проповеди.Елена Уайт активно способствовала распространению вести Евангелия.
А кто такой Гитлер? Успешный полководец, безжалостный убийца, сумасшедший, пример и герой для многих подражателей?
Marianna-well
14.11.2010, 16:39
Как можно сравнивать Уайт и Гитлера?Кем она еще может быть как не Вестником последнего времени?Как может адвентист называть сумасшедшим основателя адвентизма?
Вы не поняли суть. Их никто не сравнивает. Отношение и восприятие разных людей людьми.
Елена Уайт -Пророк последнего времени.
А что она прорекла и что из того что она прорекла збылось?
я знаю примеры из того что она прорекла незбылось а что збылось?
Елена Уайт активно способствовала распространению вести Евангелия.
и как мы знаем очень даже очень хорошо на этом зарабатывала
Так она Весник как Апостолы или бизнесмен на Истине
Marianna-well
22.11.2010, 01:03
Как я поняла вы являетесь адвентистом.Я опять повторюсь:как *адвентист может осуждать основателя адвентизма?Вы противоречите самому себе.Тогда адвентисты-не Божий народ,это ученики лжепророка(Елены Уайт).Получается,что вера ваша тщетна.Вспомните историю Моисея,сколько раз его хотели побить камнями израильтяне,говоря,что он не послан Богом,например история восставшего против Моисея Корея,Дафана и Авирона:"Привел ли ты(Моисей) нас в землю,где течет молоко и мед,и дал ли нам во владение поля и виноградники?глаза сих ты хочешь ослепить?"Вспомните как Бог отомстил им за Моисея:"Отделитесь от общества сего,и Я истреблю их во мгновение".Как известно Корей и все его семейство погибло-проволилось под землю,смерть постигла и других восставших вместе с ним.(Числа,глава 16).Сколько бедных пророков пострадало от неверующих им израильтян,даже Христа-Мессию не узнали и распяли."Иерусалим,Иерусалим,избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе!сколько раз хотел я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья,и вы не захотели!"Сколько Елена Уайт написала трудов,благодаря которым люди обращаются по-ныне.Я прочитала *ее труды и ничего противоречащего Библии не нашла,наоборот многие не понятные для меня места в Библии теперь стали ясными.Бог через нее разъяснил пророчества Откровения и теперь мы знаем как будут развиваться события последнего времени,что именно США(зверь с агничьими рогами,говоривший как дракон-Откр.13:11) подаст руку первому зверю(Риму),все к этому идет,наверное Вы об этом знаете,знают теперь об этом все.Также Елена Уайт предсказала гибель *небоскребов-близнецов11 сентября в Нью-Йорке США(Свидетельство для церкви,том 9,стр.13).
* «Если кто скажет слово На Сына Человеческого,-говорит Христос,-простится ему;если же кто скажет на Духа Святого,не простится ему ни в сем веке,ни в будущем»(Мф.12:32).Эти слова произнес наш Спаситель,когда благие дела,совершенные Им с помощью Божественной силы,иудеи приписали Вельзевулу.
Я опять повторюсь:как *адвентист может осуждать основателя адвентизма?
Она небыла основателем АСД
Вот прочтите что пишет даже по этому поваду её муж
«Здесь нужно понять, что все эти взгляды, которых придерживается церковь соблюдающих субботу, были вынесены из Писаний прежде, чем миссис У. имела какое-либо мнение по их поводу. Эти мнения основаны на Священном Писании как на их единственном основании» (Джеймс Уайт, Ревью энд Геральд, 16 октября 1855 г.).
«Теперь мы должны продолжать верить и учить Слову Господа. Это наше дело. Если мы предпочтём верить взглядам миссис У., которые согласуются со Словом, это наше дело и ничьё больше. Но если же мы отставим Слово и будем искать мерило веры и долга в каком-то новом откровении, тогда церковь должна будет заткнуть мне рот как преподавателю религии». (Джеймс Уайт, «Дары церкви Евангелия», стр. 14).
От Марины. *Как я поняла вы являетесь адвентистом.Я опять повторюсь:как *адвентист может осуждать основателя адвентизма? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Миша Лещинский на является членом церкви АСД.
Сколько Елена Уайт написала трудов,благодаря которым люди обращаются по-ныне.Я прочитала *ее труды и ничего противоречащего Библии не нашла,наоборот многие не понятные для меня места в Библии теперь стали ясными.
вы просто мало чего читаете и Библию не читаете вовсе
и я вам это докажу
АСД заставили признаться что ВБ списана и это так и есть возмите последнее издание ВБ и вы найдете в конце 369 сносон откуда списана ВБ и самое главное это не Вайт её писала, вам нужно официальное доказательство, купите АСД книгу изданую в Заокском " в Поисках своего лица" и там об этом расказуется
Бог через нее разъяснил пророчества Откровения и теперь мы знаем как будут развиваться события последнего времени,что именно США(зверь с агничьими рогами,говоривший как дракон-Откр.13:11) подаст руку первому зверю(Риму),все к этому идет,наверное Вы об этом знаете,знают теперь об этом все.
Покажите кде Вайт разьеснят Откровение?
Почему она не разьесняет 17 гл Откровения это ведь о самом последнем днях???
Все что якобы она писала принадлежит трудам АСД богословов но не ей
Также Елена Уайт предсказала гибель небоскребов-близнецов11 сентября в Нью-Йорке США(Свидетельство для церкви,том 9,стр.13).
где там говорится о близнецах??
Так говорится о пажаре, ну и что, мало ли зданий горело, а почему она не написала что эти здания подожгут и снесут сами владельцы этих зданий???
А почему?
ЧИТАЙТЕ ЧТО ПИШУТ САМИ АСД
Если бы такая вещь, как богодухновенный комментарий к Библии, существовала, и Библия могла бы быть истолкована только тогда, когда она согласовывалась бы с этим комментарием, тогда у этого комментария было бы больше авторитета, чем у Библии. Нам нужно понять, что богодухновенное толкование Библии – нечто совершенно отличное от богодухновенной Библии. С „одной только“ Библией человек доброй совести может не соглашаться по поводу того, чтО Библия имеет в виду, но с богодухновенным комментарием или толкованием никакое несогласие не будет возможно. Абсолютный авторитет богодухновенного комментария уничтожит право человека истолковывать и добросовестно расходиться с ним во взглядах и даст Элен Уайт тот же авторитет над Писанием, на каковой притязает папа Римский.
Как бы действовало богодухновенное толкование Библии? В своей энциклике „Humani Generis“ папа Пий XII объясняет этот вопрос: „Когда римский понтифик высказался по вопросу, который до этого являлся дискуссионным, всем должно быть ясно, что … этот вопрос уже больше не может являться предметом свободных дискуссий“. Богодухновенный комментарий лишил бы людей права на наличие личного понимания Библии в областях, в которых „комментарий“ выразил своё мнение.
Роберт Олсен описывает, что происходит в действительности, когда Элен Уайт делают непогрешимой: „Наделение отдельного человека властью интерпретировать Библию в результате вознесёт этого человека над Библией“. По этой причине Бог никогда не давал Своему народу богодухновенный комментарий Библии: автор богодухновенного комментария приобрёл бы статус, равный „непогрешимости“ папы. Те, кто учат, что труды Элен Уайт представляют собой „богодухновенный и авторитетный комментарий Библии“ и являются „непогрешимыми“, занимаются папизмом, не подозревая об этом. Элен Уайт получила видения от Бога, но нельзя сказать, что её интерпретации Библии были богодухновенными» (Роберт Олсен, «Сто один вопрос», стр. 41).
Нам сказано, что Элен Уайт написала 25 миллионов слов. Если б её труды были богодухновенными в том же смысле, что и Библия, то они составляли бы богодухновенный комментарий, состоящий из 25 миллиона слов. Это дало бы нам богодухновенный комментарий, эквивалентный по размеру сорока Библиям и сообщающий, что означает одна Библия.
"Немногие люди понимают, на что они притязают, когда говорят, что труды Элен Уайт являются столь же богодухновенными, как и Библия. Нам сказано: «Материалы, написанные ею, составляют более 80 книг, 200 трактатов и 4600 статей. Проповеди, дневники, специальные свидетельства и письма составляют ещё 60 тысяч страниц рукописей. Давайте себе мысленно представим весь этот массив литературы, сгрудившийся рядом с Библией. Писания Моисея составляли менее, чем 157 тысяч слов; труды апостола Павла содержали немногим более 43 тысяч слов. Если мы примем заявление, что Элен Уайт действительно написала 25 миллионов слов, её литературный вклад окажется примерно в 150 раз больше, чем у Моисея и в 620 раз больше, чем у Павла. В контексте такой статистики утверждение журнала „Служение“ о том, что „богодухновение как Библии, так и трудов Элен Уайт, равны по качеству“ представляется ненормальной и абсурдной идеей» («Адвентисты седьмого дня верят… Библейское объяснение 27 Основных доктрин», издательская ассоциация «Ревью энд Геральд», 1988, стр. 226).
Marianna-well
22.11.2010, 13:31
Миша Лещинский не является членом церкви АСД.
Да Слава Богу
..............
Тогда все ясно.
……………….
Если мы предпочтём верить взглядам миссис У., которые согласуются со Словом, это наше дело и ничьё больше. Но если же мы отставим Слово и будем искать мерило веры и долга в каком-то новом откровении, тогда церковь должна будет заткнуть мне рот как преподавателю религии». (Джеймс Уайт, «Дары церкви Евангелия», стр. 14).
01:02
Вы сами опровергли свои доводы. Джеймс Уайт говорит, что
Если мы предпочтём верить взглядам миссис У., которые согласуются со Словом, это наше дело и ничьё больше. Но если же мы отставим Слово и будем искать мерило веры и долга в каком-то новом откровении, тогда церковь должна будет заткнуть мне рот как преподавателю религии».
………….
Как бы действовало богодухновенное толкование Библии? В своей энциклике „Humani Generis“ папа Пий XII объясняет этот вопрос: „Когда римский понтифик высказался по вопросу, который до этого являлся дискуссионным, всем должно быть ясно, что … этот вопрос уже больше не может являться предметом свободных дискуссий“. Богодухновенный комментарий лишил бы людей права на наличие личного понимания Библии в областях, в которых „комментарий“ выразил своё мнение.
Папы все имеют число 666-число дракона,А Вы приводите в аргумент их цитаты.Вас уже можно не слушать!
……………
Элен Уайт получила видения от Бога, но нельзя сказать, что её интерпретации Библии были богодухновенными»
Абсурд!Если она получала видения от Бога,где Бог говорил ей «писать и писать»,как ее интерпретации нельзя назвать богодухновенными!
Вера,как любовь:или она есть или ее нет.Личноя верю в то,что Елена Уайт была и осталась пророком Божьим. И обсуждать этот вопрос по отношению к Пророку Божию НЕ КОРРЕКТНО!У Вас ситуация другая,но помните:
«Если бывает у вас пророк Господень,то Я открываюсь ему в видении,во сне говорю с ним….Как же вы не убоялись упрекать раба…»(Числа ,глава 12)
Тогда все ясно.
когда мне было 20 мне тоже было все ясно до тех пор пока меня в 33 за неповеновение Униону АСД исключили
Папы все имеют число 666-число дракона,А Вы приводите в аргумент их цитаты.Вас уже можно не слушать
:-D
а церковь в которой вы находитесь не то что цитирует пап она им медали дарит
но вам почемуто это не смущает
********adventusvideo.com/forum/f26/t445.html
А кулакова знаете?
Если нет то спросите у пастора он его знает точно
Так вот Кулаков сам лично свою дочь в католическом кастеле венчает под иконами(фото)
********adventusvideo.com/forum/f7/t427-index37.html
вот за это меня и исключили из АСД что я против этого
вам дальше показывать что такое АСД?
Или вам все понятно;-)
да я как Наташа Мягчева (Кузенко) не играю в игры мафия и потому в асд не гожусь
посматрите в её профиле
Marianna-well
23.11.2010, 20:32
Теперь опять все ясно: вы озлоблены на всех адвентистов,после своего исключения.
А по-поводу Униона или Конференции:меня не интерисуют различные сплетни или слухи или даже правда(я смотрела сайт adventusvidio.com)-мне все равно.Пришло время,когда человек спасается сам: «Изберите ныне, кому служить, …а я и дом мой будем служить Господу»(Иис.Навин 24:15).Каждый ответит перед Богом! Елена Уайт говорила,что некоторые *наши церкви пойдут в погибель!
«Пограничная черта между мирскими людьми и номинальными христианами почти незаметна.Вместо того,чтобы вести мир к послушанию Закону Божьему,Церковь все теснее и теснее объединяется с миром в беззаконии.Сколько из тех,кто называют себя христианами,являются рабами мамоны!(Свидетельства для церкви,т.9 с.119).Она же,та которую Вы понукайте говорила в этом же духе и о Генеральной Конференции в ее(Елены Уайт) и непосредственно в последнее время. Все это будет и нечему здесь удивляться.Кто-то хочет отвлечь Ваше внимание.
Не надо видеть ни вком врага,предмет насмешек.Конференцию вы разоблачайте и вы этому рады. Вот Бог будет идти на облаках, на какую из Конференций вы будете злорадно смотреть?Неужели Вы не понимаете,что нас,каждого из людей спасает не Конференция, а то,как ты сам наладил личные отношения с Богом. Я думаю в момент Пришествия Христа,когда «восплачут перед ним все племена земные»Вы будете заняты мыслями:а пришел ли за мной мой Христос,а не накажет ли Бог Коференции,которых я разоблачал. Я очень хочу,чтобы,однажды мой Спаситель мне сказал: «Вера твоя спасла тебя!» Этого я хочу пожелать и Вам!
Я очень хочу,чтобы,однажды мой Спаситель мне сказал: «Вера твоя спасла тебя!» Этого я хочу пожелать и Вам!
Аминь! Золотые слова!
А как вы думаете кому Он скажет вот такие слова?
11. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
12. да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.
7. всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины.
Марина о какой вере вы говорите и в кого в Вайт или Христа???
Вы книгу АСД прочтите " В поисках своего лица" там говорится что книги не она писала а её секретарь за неё и не подектовку а сама от себя...
А кому Христос скажет отойдите от меня делающие беззакония, а вед эти люди даже именем Его бесов изгоняли и великие евангельские программы вели
Вы думаете их вера спасет их???
Неужели Вы не понимаете,что нас,каждого из людей спасает не Конференция, а то,как ты сам наладил личные отношения с Богом. Я думаю в момент Пришествия Христа,когда «восплачут перед ним все племена земные»Вы будете заняты мыслями:а пришел ли за мной мой Христос,а не накажет ли Бог Коференции,
я буду занят мыслью, а творил ли я волю пославшего меня.
А Его воля может быть разной и даже такой как есть лепешки приготовленные на кале и взять в жонны проститутку и ходить годами голым или умертвить за день 800 или как моисей 5000 человек
Вот это есть вера Богу. Потому эти люди и названы героями веры.
И притом они все обличали руководство, не думали об этом?
Nature Golden Time
24.11.2010, 04:54
Да эта Елена Уайт такая же как и все ну и была она какая то там пророчица и что??????? *Что вы все о Елене Уайт??? вместо того чтобы говорить «Елена Уайт пишет» говорили бы «Иисус пишет...» *а как же стих из библии где говорится «не делай себе кумира» ?????????
Marianna-well
24.11.2010, 21:16
Марина о какой вере вы говорите и в кого в Вайт или Христа???
О вере в Христа,конечно!Вы же Его будете встречать,когда Он придет и «восплачут перед Ним все племена земные».
………..
11. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
12. да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.
7. всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины
В чем по-вашему заключается ЗАБЛУЖДЕНИЕ:в доверии Конференции?Я пыталась сказать,что верю только Богу,а то,что у Вас выложено на сайте для меня не новость…«Изберите ныне, кому служить, …а я и дом мой будем служить Господу»(Иис.Навин 24:15)!
………..
А Его воля может быть разной и даже такой как есть лепешки приготовленные на кале и взять в жонны проститутку и ходить годами голым или умертвить за день 800 или как моисей 5000 человек
Вот это есть вера Богу. Потому эти люди и названы героями веры.
И притом они все обличали руководство, не думали об этом?
А Вам Бог говорил обличать руководство,как *этим героям веры?
…………
Что вы все о Елене Уайт??? вместо того чтобы говорить «Елена Уайт пишет» говорили бы «Иисус пишет...» *а как же стих из библии где говорится «не делай себе кумира» ?????????
Никто кумира не делает,ТЕМА: «КТО ТАКАЯ ВАЙТ?»В основном мы рассуждаем о ней!Если Вы заметили у меня, в основном, привидены в аргумент стихи из Библии(см.выше).
Да эта Елена Уайт такая же как и все ну и была она какая то там пророчица и что??????? *Что вы все о Елене Уайт??? вместо того чтобы говорить «Елена Уайт пишет» говорили бы «Иисус пишет...» *а как же стих из библии где говорится «не делай себе кумира» ?????????
Алина, во первых никто из Уайт не делает кумира.
Вы же не делаете себе кумира из апостола Павла или читая пророка Исаю?
И учение церкви АСД построено не на Уайт а на Библии.
А почему заговорили об Уайт- ну просто тему, автор поднял о ней.
И явно, если вы прочли тему, кумира из нее не делает. ))))
А Вам Бог говорил обличать руководство,как этим героям веры?
Марин, просто иногда люди это право присваивают себе самовольно, не будучи призваны у тому Богом..
Уайт , малый свет, ведущий и указывающий на Больший.
Как написала ондна умная женщина
"зачем нужна киросинка если светит солнце"(Y)
Такое даже слышала что если *Е.вАЙТ НЕ ПРИЗНАЁШЬ ТО И ЧЛЕНОМ НЕ МОЖЕШЬ БЫТь
именно так и есть!
Они не адвентисты стали а ВАЙТИСТЫ
А вот смотрите что писал муж Вайт об этом феномене.
В 1871 г. Джеймс Уайт с согласия Элен Уайт писал: «Они (АСД) верят в продолжительность духовных даров. Они верят, что дух пророчества почил на миссис Уайт, и что она призвана к особой работе в своё время среди этих людей. Они, однако, не делают веру в эту работу тестом на членство в церкви» («Ревью энд Геральд», 13 июня 1871 г.).
А они АСД именно так и сделали сейчас
«Теперь мы должны продолжать верить и учить Слову Господа. Это наше дело. Если мы предпочтём верить взглядам миссис У., которые согласуются со Словом, это наше дело и ничьё больше. Но если же мы отставим Слово и будем искать мерило веры и долга в каком-то новом откровении, тогда церковь должна будет заткнуть мне рот как преподавателю религии». (Джеймс Уайт, «Дары церкви Евангелия», стр. 14).
Им именно так они и делают
И притом Мироненко игорь тут по тойже причине
Он есть модератор в группе ГОРОД АСД и они не прошли тест на то чтоб размышлять над правдой и всех несогласных в ЧС группы.
Игорь Мироненко врет и не краснеет.
еще в 1992 году когда меня крестили то зачитывалась точно также список всего того что я должен принемать есть хочу крестится и если я не принемаю Вайт за пророка то меня не крестят
И сейчас точно также.
АСД система порождающая лукавства и Мироненко тому пример
Миш, за все время существования нашей группы, только один человек попал в ЧС.
И это ты.
И вовсе не за ересь, как это тебе хочется представить, а за неуважение собеседников и грубые хамские высказывания в адрес любого кто посмел не согласиться с твоим мнением.
Если хочешь, можешь по примеру брата Осадчука, написать свою исповедь.
Только в отличии от него, советую в своей исповеди не обвинять других, а каяться пред Богом.
Я думаю в этом есть смысл.
Миш, за все время существования нашей группы, только один человек попал в ЧС.
Вот сматри как ты пишешь.
За все время!!!! А сколько времени она существует? месяц!:-D
Миша сколько времени существует группа Паши?
Ты там в ЧС пожизненно?
Сколько существует группа КС АСД- ты там в ЧС?
Ты умудрился попасть в ЧС даже в группе "АСД без табу" ))
Миша ты в Черном списке пожизненно во всех АСД группах.
И похоже остались только две, где ты еще не успел показать истинную причину, по которой там и оказываешься.
Эта группа, и группа АСД Молдовы.
Но думаю и это ненадолго. )
боюсь мы плохо понимаем значения слова пророк!в АДС это не святой человек и не избранник Божий -ЭТО ПЕРВЫЙ СРЕДИ РВНЫХ!!!!!!!и о что если ты не признаёш Уайт как пророка это одно тоесть просто как лидера! но сли тебе плевать на её учение то это другое!
но сли тебе плевать на её учение то это другое!
а на какое именно её учение, ученио закрытых дверях или о том что её Ангел сказал что в~ *1900 пришествие, или о том что ей было открыто что те кто проповедует не едение нечистой пищи должны закрыть свои рты.
Или учение о том что Павел когда пишет что "не видел то глаз и не слышало то ухо" это он пишет о небесном городе.
Доказывать нужно что все это лож?
она грубовата как и все пророки!и правда не нравиться другим это тоже есть но что делать как говорил платон ПРАВДА ОДНА другой правды нет!что вы называете ложью то что не соответствует вашему мировозрению но это только ваши проблемы!А ВОТ НАПРИМЕР КРОМЕ НЕЁ НИ КТО НЕ КОГДА ИЗ ХРИСТИАНСКИХ ПРОРОКОВ НЕ НАПИСАЛ ЧТО РЕЛИГИЯ ОБ ЕДИНОБОЖИЕ-ТОЕСТЬ БОГ И СЫН ПРИШЛИ К НАМ ВСЕМ ИЗ ИНДИИ 560 лет до нашей эры!
Да Петя никто из Пророков окромя нее и не написал что некоторые рассы людей произошли от слияния животных с людьми.
вот еще что она писала и расскажите мне какой дух ей это рассказал
Мне было показано, что тебе не надо было проявлять сочуствие к Е. Позиция, которую ты занял в отношении него, ослабила твое влияние и сильно повредила делу Божьему. Церковь не может протягивать руку общения брату Е. Он поставил себя в такое положение, когда Церковь не может ему помочь. Его надо лишить права голоса и участия в Вечери. Он бросил вызов свету и истине, упрямо шел своим путем и отказался выслушивать обличение. Он следовал наклонностям своего испорченного сердца, нарушал святой Закон Божий и опозорил дело истины для настоящего времени. Если даже он сердечно покается, Церковь должна оставить его наедине с собой, Если он будет взят на Небо, пусть он спасается в одиночку без общения с Церковью. На нем всегда должно оставаться постоянное порицание от Бога и Церкви, чтобы нравственные нормы не были повержены в прах. Господь не одобряет твоей позиции в этих вопросах. Свид. Том 9 Ст 215 Орг.
Е. Уайт--это вестник от Бога!
А не любят ее некоторые адвентисты по одной простой причине:
через нее Господь "бичует" *Свою церковь за ее грехи....вот и
вся суть недовольных.
вообще все люди без исключения эгоисты а в вапросах религии тем более!Уайт не исключение!но то что она твёрдо не мямля высказывает свои мысли причём открытым текстом на понятном языке причём потверждая многие свои мысли писанием это скажем так делает не каждый!да возможно гдето в чёмто ошибаеться и не все адвенты разделяют её взгляды но тем немение!!!!!!!!!!!!
Если даже он сердечно покается, Церковь должна оставить его наедине с собой, Если он будет взят на Небо, пусть он спасается в одиночку без общения с Церковью.
я навел шрифт по ярче если вы так и не поняли что это слова принадлежат явно не человеку движимому Богом?
или вы несогласны?
Вы считаете что так учил Христос?
тема о вайт и её писанине
теперь ясно или все также на ручнике?
или это для того чтоб собеседника обвенить в не вменяемости и не сдержаности тем самым уйти от ответа?
Вайт прежде всего человек хотя и пророк и если так она видит путь к спасению и если этот путь разделяют и солашаються с ними миллионы тогда в путь -по большому счёту почему одна Вайт?и почему у православных целоя команда-работающая на сервис?
поймите принцип заключаеться в данный момент не втом где ошиблась Вайт или где она права делот в том что 99 процентов адвентов искренне верят в то что исповедуют а сколько таких у православных или в других конфессиях?правильно и название этому ЛИЦЕМЕРИЕ!!!!!!!!!!!!!!!
Вам не понятен мой вопрос?
Я спросил каким духом была движива Вайт когда писала такие вещи?
Теперь внятно?
каким?понятно что СВЯТЫМ!другого просто нет!!!!!!!!!!!весь вопрос как вы-мы понимаем что такое хорошо и что такое плохо и в каком контексте!
А чего люди вообще разговаривают с Мишой? Он отошол от АСД и пусть себе идет прямой дорожкой. Чему можно у него поучится?
А чего люди вообще разговаривают с Мишой? Он отошол от АСД и пусть себе идет прямой дорожкой. Чему можно у него поучится?
------------------------------------------------------------------------------
НЕ СОГЛАСНА!!! Господь любит Мишу точно так как и нас.
Он не любит наши грехи. А спасти желает каждого!
Господь и так спасёт каждого и наши грехи ему не помеха таккак он знает о них лучше чем мы сами!
"ибо Он спасет людей Своих *от *грехов *их" (Матф.1:21),
Господь желает спасти нас не с нашими грехами , а от грехов
наших.
хорошо попытаюсь обьяснить подругому!мы живём в мире с определёными законами-правилами мы зависимы от чего угодно ДРУГ ОТ ДРУГА ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОТ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ ну и так далее в нашем ире есть ЧЁТКАЯ СИТЕМА ПРИЧИННО ЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ -\\теория хаоса\\МЫ В КОНЦЕ КОНЦОВ МАТЕРИАЛЬНЫ И СОСТОИМ ИЗ ВЕЩЕСТВА да У НАС ЕСТЬ ДУША-частичка Бога:но ДУША ДУХОВНА ПОЭТОМУ МЫ И СТРЕМИМСЯ К ЕИНЕНИЮ С Богом ДУХОВНОЕ С ДУХОВНЫМ!и после всего вышесказанного вы будете утверждать что Бог =А ЩАС ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО=что Бог содлан нас чтоб потом спасти и всё?конечно нет он преследовал более высокую цель потому как он всемогущ-абсолютен он бы мог уничтожить зло он же Бог везде и во всём однако он этого не делает ВОПРОС ПОЧЕМУ?ЗНАЧИТ СУЩЕСТВУЮТ БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ ЦЕЛИ!!!!!!!!!!
Господь и так спасёт каждого и наши грехи ему не помеха таккак он знает о них лучше чем мы сами!
это что еще за ересь вы придумали, откуда взяли такое? Спасение предлагается каждому, но вот спасены будут не все и не потому что это зависит от Господа, а потому что спасение наше зависит от нас.
написано : "И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни. " *Откр.21:27
прошу прощенья это не догмат и поэтому не весит не чего ине предстовляет ни какой доказательной базы!привидите мне 3 независимых документальных потверждения ваших слов !врядли сможете!
ну если исходить их ваших предыдущих сказаных слов: Господь и так спасёт каждого и наши грехи ему не помеха, то достаточно одного независимого как вы имели смелость выразиться подтверждения, думаю будет достаточно, то есть это стих из так называемой всем известной Библии, а именно: "Не медлит Господь [исполнением] обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию"2Пет.3:9 и обратите внимание на словосочетание "пришли к покаянию". Господь не желает чтобы кто-то погиб, но чтобы все пришли к покаянию, но к сожалению не все приходят к покаянию, а только утешают себя тем что у Бога и так много доброты спасти их в грехах своих. Покаяние предусматривается именно с нашей стороны, Бог за нас в наших грехах каяться не предполагает, я такого в Библии не находила. И покаяние естественно подразумевает оставление грехов. "Ибо невозможно - однажды просвещенных, и вкусивших дара небесного, и соделавшихся причастниками Духа Святаго, *и вкусивших благого глагола Божия и сил будущего века, *и отпадших, опять обновлять покаянием, когда они снова распинают в себе Сына Божия и ругаются [Ему]. *Земля, пившая многократно сходящий на нее дождь и произращающая злак, полезный тем, для которых и возделывается, получает благословение от Бога; *а производящая терния и волчцы негодна и близка к проклятию, которого конец - сожжение. Евр.6:4-8 Но возможно Петр, что вы не совсем в полноте отобразили свое видение по этому вопросу, и возможно я вас не правильно поняла, поэтому и возникла такая необходимость независимых документальных подтверждений да еще и трех!!! К сожалению я не совсем поняла что значит независимых и документальных, смогла только Библейское подтверждение вам предоставить)
хорошо а ещё 2 доказательства из других источников желательно релегиозных!ВОТ ВАМ ПРИМЕР:БОГ ЕСТЬ СУЩЕЕ_ВЕЧНОЕ это в христианстве католичестве и ислам ДУША БЕСМЕРТНА индуизм хрестианство ислам ну и ток далее !ПРИВИДИТЕ ЕЩЁ 2 ПРИМЕРА!я не зря вас об этом прошу!ПОТОМУ КАК ХОЧУ ПОДЧЕРКНУТЬ ЧТО 70 ПРОЦЕНТОВ ТЕКСТА В ПИСАНИИ НАПИСАНО ВОЛЬНО ПРОИЗВОЛЬНО И БЕЗ НАИТИЯ БОЖЬЕГО ТАК КАК НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОГМАТОМ!А ВСЕ БИБЛЕЙСКИЕ ДОГМАТЫ ЧЁТКО ПОТВЕРЖДАЮТСЯ В ДРУГИХ РЕЛЕГИОЗНЫХ ПИСАНИЯХ И ЧАСТО что важно СЛОВО В СЛОВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Петр, если вы христианин, зачем вам еще 2 доказательства из священных писаний других религий? Что для вас есть основание вашей веры??? И кто для вас Иисус Христос?
как зачем чтоб утверждение стало догматом нужно 2 дакозательства!как по вашему писалась библия и как редоктировались -дополнялись догматы?????????только так!а на слово я готов верить только Богу и почти сто працентно даказаным фактам а не из головы взятым придумкам!!!!!!!!!!!!
Mama Lydo
10.01.2011, 11:12
хотелось бы узнать .Елена Вайт рекомендует не есть мяса или это повеление или откровение.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot