Просмотр полной версии : Монах Диомид... Давайте поговорим...
Христиан
21.09.2008, 19:19
А о чём можно говорить? Раскол - он ведь и в Африке раскол. Это - грех, не смываемый кровью.
Ни для кого не секрет, что, не так давно, на Архиерейском Соборе 2008 года запретили в архиерейском служении епископа Диомида. В свою очередь он предал анафеме Патриарха Алексия II и весь священный синод РПЦ... Сейчас же Диомид находится на Украине и "создает" свою Церковь, а на Чукотку временно назначен архиепископ Хабаровский и Приамурский Марк...
Ваше отношение к этому событию в Русской Православной Церкви, а также как Вы относитесь к посланиям епископа Диомида *и решению свяшенного синода по отношению к нему ?
Событие грустное,тяжёлое.Думаю,что слишком горячее сердце и голова у епископа Диомида,а мудрого наставника рядом нету...А то,что он "создаёт свою церковь "на уже многострадальной в плане расколов Украине,ситуацию ещё более усугубляет.Ладно бы сам"горячился",но увлекает за собой людей.вот что печально.
Ультрафиолет
22.09.2008, 00:46
Святой преподобный Серафим Саровский, 1832 г.:
«Господь открыл мне, что будет время, когда архиереи Земли Русской и прочие духовные лица уклонятся от сохранения Православия во всей его чистоте, и за это Гнев Божий поразит их. Три дня стоял я, просил Господа помиловать их и просил лучше лишить меня, убогого Серафима, Царствия Небесного, нежели наказать их.»
Но Господь не преклонился на просьбу убогого Серафима, и сказал: «Не помилую их, ибо будут учить учениям и заповедям человеческим, сердца же их будут отстоять далеко от Меня!»
Ультрафиолет
22.09.2008, 01:00
Диомид обличает Московскую Патриархию в том, что она, в частности, поддерживает нынешнюю антинародную Российскую власть, но это не совсем так. Московская Патриархия уже давно сама часть этой самой власти. Недаром в народе Московскую Патриархию *называют «филиалом министерства культуры» или ещё «бюро ритуальных услуг с православным уклоном»,митрополитбюро.
Анестезия
22.09.2008, 01:10
Сережа,ваши мысли от лукавого. Гоните их прочь :-) Диомид - раскольник, и недаром он к нам на Украину поперся, там его наш раскольник Филарет с распростертыми объятьями ждет. Вы же православный человек? Так зачем же вы позволяете лукавому дурачить вас? Храни вас Господь.
Диомид-Лютер-Кальвин-Иуда-Люцифер , всё это происки сатаны и самое интересное , что многие на это ведутся !!!?
Темпераментная
22.09.2008, 02:06
Владыке Диомиду сочувствую как брату во Христе. много дано - много и спросится. любое неповиновение власти церковной - начало ереси. первым ересиархом сатана был...
а по поводу "качества" властей - по молитвам нашим, что заслуживаем, то и имеем.
Христиан
22.09.2008, 02:42
Пока товарищ Дзюбан не покается - для меня он провокатор, предатель и подонок (N).
скажем так, называть оскорбительно не красиво кого бы то ни было!На счет правоты и склонения к точке зрения запрещенного Владыки....Тогда логично было бы выкинуть телефон, компьютер и т.д.
По канонам все спорные вопросы внутри Церкви должны решаться внутри Церкви, а не выносится на всеобщее обсуждение. Этот шаг более показывает о гордости начальника чукотки, нежели о *его правоте. Прения и различные взгляды внутри Церкви были всегда, но они решались на всемирных Соборах, а не в желтой прессе.
В общем братия держитесь Алексия и не поддавайтесь лукавому влиянию. У нас в епархии тоже есть священники, которые не приняли объединения и фактически тоже ушли в раскол.
Темпераментная
22.09.2008, 19:21
Дмитрий! Вас никто не хочет обидеть отлучением от решения общецерковных вопросов. просто поймите - это проблема касается священноначалия и решать её должны правящие архиереи. ведь никого не раздражает наличие военных судов? так же и суд церковный.
Татиана дала исчерпывающий ответ.
Вопросы, которые подымает Диомид, не должны решаться в прессе вообще. Во-вторых, где смирение, даже если он и имеет моральное право указать на свое не согласие по каким-то позициям? Идет последовательное нарушение канонов: бесы очень рады.
Прочитайте книгу отца А.Кураева "Церковь в мире людей" - там дан исчерпывающий ответ на такой "феномен", как епископ Диомид. Диомид *чистой воды заказуха. Его речи пишет пылающий ненавистью к РПЦ юный 26 летний злопыхатель из неприсоединившейся части РЗПЦ.. Финансирует оранжевый Фонд. Цель - раскол в РПЦ.
Александр Македонский
23.09.2008, 17:54
Вы все очень правильные люди! Только забывает Простые истины!
-" не суди,да не судимы будете". Господь все управит.А время все расставит по своим местам.Думайте лучше о своей душе!
"Только забывает Простые истины!
-" не суди,да не судимы будете". Господь все управит.А время все расставит по своим местам.Думайте лучше о своей душе!"
Андрей, если бы точно также думали многие отцы Церкви о еретиках и раскольниках и никак не реагировали на их деятельность, то страшно и предположить, что сейчас бы могло быть...
"А почему Он раскольник? Ведь он призвал патриарха к покаянию, мне кажется он радеет о чистоте веры."
Дмитрий, надо бы прежде разобраться на основании чего он призвал к покаянию Патриарха и весь клир, несогласный с его личным мировоззрением и мнением?.. И какова та "вера чистого исповедания", за которую якобы радеет епископ Диомид?
Если всякий юродивый будет призывать патриарха к покаянию, то нам что, тоже за ним следовать ( за юродивым)?
Юродивым не в смысле "мы безумны Христа ради" - как св. Андрей и другие, а в прямом смысле слова. Ныне хватает полуграмотных невежд котрые мало что знают, а бочку котят от своего скудоумия и скудознания. Диомид, по словам Кураева именно такой- *они учились на одном курсе семинарии и Диомид был троешником. Я сегодня и вчера был на лекциях Кураева в моем городе и он очень ясно об этом рассказал, что через Диомида антицерковные силы новый раскол творят, а он, юродивый,и рад стараться.
Предлагаю всем быть над схваткой, постараться взглянуть на ситуацию по историософски.. Само появление проблемы Диомида, говорит что расколота как церковь , так и общество в целом. Минус Диомиду, что не предпринял попытку, вынести проблему на общецерковный уровень, посредством имеющихся средств, а пошел в лобовую атаку..Смиренное обличение дает больший плод...Все понимают его желание сделать Церковь независимой, автономной от безбожной демократической власти,желание, как то предупредить верующих от *опасности.. *НО, машина здесь корпоративная машина действует как каток на дороге. С другой стороны очевидно, Церковь не самостоятельна в принятии своих решений..как будто какое то *внешнее управление... так называемые "миряне" устранились от управления в Церкви или были устранены сознательно, *и только священство имеет власть и управление .как будто сам институт священства и есть *Церковь..Высшей инстанцией в Церкви назван Архиереский Собор , а не Поместный..
Дарящий Любовь
06.10.2008, 22:47
Что можно сказать по этому поводу, то, что происходит-должно быть-чтобы отсеялась пшеница от ..всего прочего-не нам судить или делать анализ происходящего, все равно информации не достаточно.
На мой взгляд разговор должен строиться , не с позиций прав Диомид или не прав..а то почему это стало возможно..нельзя допускать смуту, мы должны быть едины в своей вере и понимании актуальных вызовов времени.. Избавляться от людей , кто ставит эти проблемы, значит прятать голову в песок.. Думаете в Церкви стало меньше христиан, которых беспокоят эти проблемы, которые затронул Диомид.. .. отнюдь..Значит ситуация не решена.. крыша по прежнему бежит, мы не латаем , а подставляем тазики.
Три дня прошло.. коментариев ноль..Сообщение Светланы будучи догматически верным, действительно как бы поставило точку в этом разговоре..раскольник он и правокатор.. что тут думать то? .. Церковная власть не может заблуждаться..все дружно подчиняемся..Это позиция совершенно не христанская, так как снимает отвественность с каждого за стояние в истине. Вся церковная история говорит как раз о совершенно противоположном поведении христиан в годы испытаний. *Неподчинение церковным властям демонстрировали многие святые отцы.Были моменты , когда казалось бы вся церковь отошла от истины, кроме некоторых христиан. Так Максим Исповедник оставался наверное один в истине, тоже не подчинился церковным властям, а Христос был с ним .Бывало в ересь отпадали целые народы и страны.. там тоже христиане рассуждали так и мы видим что *до сих пор живут в заблуждениях католичества..Непогрешимость папы возведена уже в догмат..
Неподчинение церковным властям само по себе не есть грех. Если слепой поведет слепого, не оба ли упадут в яму.
Думаю Светлана не совсем знакома с проблемой , которая беспокоит всю Церковь..Диомид просто озвучил проблему, но решить её сегодня мы готовы..а поступили с ним как всегда.. нет человека, нет проблемы.... его никто не защищает.. просто нет инструментов, механизмов защиты, где у нас церковный суд? ...миряне отстранены от власти в цекрви ...О чем вообще речь.. В церкви признан высшим органом власти Архиерейский Собор, нонсенс с точки зрения церковного права..что такое церковная власть ? Арихиерейский Собор - не власть.. только Поместный Собор обладает полнотой церковной власти. а он не собирался давно и неизвесно когда будет собран.
Анатол йДу
24.10.2008, 11:35
Бог наверное только знает, кто прав. Власть и Церковь действительно практически неразделима. Это еще, как говорится, полбеды. Нормальным нужно считать только, если власть ближе к Церкви, а не наоборот. Сказано, что под конец дней не будет благодати в церквах. А если апокалипсис уже совершается? Я думаю, что это так: научно-технический прогресс привел, например, уже нас к тому, что "... никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его ... (штрих-коды на товарах и конечный итог - внедрение этого штрих-кода (ID, идентификационного кода) на чело или на руку)" и много других примеров. Наверное не нам, простым смертным, судить: кто прав или не прав - не судите, да не судимы будете. Говорится, что по делам их узнаете их.
Анатол йДу
24.10.2008, 11:44
Иисус Христос тоже, например, выступал против власти. Тем более, что информацонная сеть в нашее время развита и ввести в заблуждение СМИ простого народа очень несложно
Анатол йДу
24.10.2008, 12:09
Хотя нежесказанное (или выше ...) с одной стороны, но с другой - нашел кое-что в паутине:
Цитата:
Митрополит Климент добавил ......«я считаю, что это человек,
который поступает неадекватно. Он запрещает пользоваться мобильными
телефонами, Интернетом, но в то же время объявляет, что можно покаяться
у него по электронному адресу. Сам имеет паспорт, ИНН, а другим
запрещает ими пользоваться», — заключил управляющий делами Московской
патриархии
Иисус Христос тоже, например, выступал против власти.
Уважаемый Анатолий, будьте *добры процитировать Евангелие, где же Христос выступал против власти???
Виноват, только не смейтесь! - Диомид был правящим епископом епархии на территории Чукотского автономного округа? Или его епархия была больше?
Не будем забывать, что смута началась не с еп. Диомида. До него довольно долгое время уже баламутил воду широкоизвестный в узких патриотических кругах г-н Михаил Назаров. Именно Назаров инициировал рассылку писем архиереям, в которых излагал в резкой форме основные проблемы Церкви и просил поддержки. Диомид вроде бы поддержал, потом отказался, *потом Назарову все же удалось сделать его знаменем в борьбе с т.н. "жидовствующим митрополитбюро".
С одной стороны были подняты больные темы, требующие решения, с другой - совершенно не те методы были использованы. Об этом уже писали, не буду повторяться. Жаль мне Диомида, но свою участь он заслужил... :-(
Всё На Мази
25.10.2008, 23:58
Юля,не сердитесь :-) (F)Высказываете вы свое мнение или все таки мнение некоторых СМИ?
Громовержец
26.10.2008, 09:18
Юлия,
Хорошо бы обвинения иерархов в миллиардном бизнесе ОБОСНОВЫВАТЬ *
А то получается не высказывание своего мнения а распространение лжи
Прошу прощения, по теме, но без чтения предыдущих постов. Как-то все сумбурно. Я тут прослушал интересную передачу с участием иеромонаха Агафангела. Привожу конспект. Пишу, понятно, по памяти. Все ошибки в пересказе - на моей совести.
Епископ Диомид возглавлял епархию с 2000 года. Епархия была новой во всех смыслах: до революции на Чукотке Православие практически отсутствовало, и собственно миссионерская работа началась лишь в 1990-ых годах. С чистого листа. Для справки: население Чукотки уменьшилось за 25 лет в более 2 раза и сейчас составляет около 50 тыс. человек. Работосопособных - около 30 тысяч.
Энтузиасты организовали некое количество приходов (точное количество неизвестно, поскольку Диомид не вел толковой документации). Работа проводилась на фоне активности сектантов.
Дело началось с того, что в сеть было запущено предисловие к книжонке про ИНН *и проч., подписанное «для солидности» Диомидом и вовсе для сети не предназначенное. Диомид был в ярости, но его заверили, что "вся Россия его поддерживает". Далее - впадение в искушение гордыней, особенно понятное на фоне грустной и по-человечески безнадежной чукотской ситуации. И произошло то, что произошло. Сам Диомид вообще ничего не писал, ни самого предисловия к книге, ни последующих пассажей. Только подписывал.
Народ! Бог нас научил познавать древо по плоду. Диомид красивое дерево, только вот плод горький до невозможности. Его плод мы видим – раскол, люди уходят из храмов,… а драка перед собором так это вообще… Неповиновение патриарха, например. А разве православные так поступают?? Это скорее присуще животным, например волкам, когда у них к кто то заболевает, они его изгоняют из стаи, или как голуби заклевывают. Может в чем то Алексий и не прав оказался.. но что это повод к расколу? Если бы ваш родной отец сбился бы с пути что бы вы сказали – ТЫ МНЕ НЕ ОТЕЦ?? Я так не думаю.. Те кто пошел против патриарха даже не разу не помолились что бы Господь его вразумил.. а это уже говорит о многом.. что касается ИНН и т.п. так это всего лишь повод к расколу.
Инфа для размышления. Ещё Игнатий Брянчанинов указывал на чрезвычайно низкий уровень восприятия христианства на Руси, сравнивая поводы для расколов в первые века в других странах-богочеловеческая сущность Христа, сущность Святой Троицы, исхождение Святого Духа и пр., и повод для раскола у нас-тремя перстами креститься или двумя. Примитивнейшее обрядовое восприятие веры. *Потом, как вычитал у Федотова, выяснилось, что ранее крестились и двумя перстами, и тремя. Не было повода для споров. Зачем сжигали себя? Сегодня та же дурь в иной обёртке всплыла. Нет предмета для обсуждения, не то что для раскола. Нравственность от догмата отделена-вот в чём проблема Церкви. Хорошо тот же Г. Федотов написал в начале прошлого века: "Пышная обрядовость является пышным покрывалом для зла, укрывающего Русь".
Маленький Гакд
19.04.2010, 18:09
Хочу сказать прямо и твердо, что владыка Диомид - апостол нашего XXIвека. Истинный Пастырь Христов. Епископ, носящий на себе апостольскуюблагодать. Он стоит на позициях защиты Истины Церковной, ее апологет.На этих позициях стоят все истинные пастыри Христовы. Овцы слышат голосПастыря своего и идут за ним, а Господь защищает его от происков враговцерковных. В чем могут обвинить Преосвященнейшего Диомида еретики,сергиане, экуменисты, глобалисты? В расколе? Но владыка на Богослужениивсегда поминает Святейшего Патриарха Алексия, а по канонам раскольникомможет считаться только тот, кто не поминает.
Маленький Гакд
19.04.2010, 18:09
Сколько у нас прекраснейших епископов, и благочестивых, и мудрых, ноони молчат, как рыбы, видимо, страха ради иудейского. А ведь это грех.«Молчанием предается Бог», - так говорил свт. Григорий Богослов.По-настоящему у нас только два архиерея-исповедника - владыки Диомид иИпполит. Бог да воздаст им по милости своей. Аминь.
Дима Как
20.04.2010, 00:02
Лилия, по канонам надо было бы слушаться, что Священноначалие говорит. А теперь поминай не поминай, а раскол уже есть.
Маленький Гакд
20.04.2010, 10:58
Простите,он Вам всем и указал какие каноны соблюдать надо,и каксоблюдались они 100000 лет,так отступили же,не стал бы сам епископсмуты вводить!
Ваше священноначалие и оступилось!
-1-Тема открыта в 2008г и тихо лежала, и вдруг ее опять поднимают... диомидовцам плохо в собственном соку вариться? Сколько зла натворил этот епископ своей раскольнической деятельностью по сей день вьется целый шлейф.
В Церкви всегда были проблемы (еще со времен а.Павла) и будут. Но Церковь это единный организм, он всегда выздоравливает в каких бы ямах он не оступался бы. И, если почитать решение Архирейского Собора по отлучению Диомида, то видно четко, что многие поднятые Диомидом наболевшие вопросы и проблемы Церковь воспринимает и не за это его наказывает, что он их поднимает, а за его деятельность, как он это делает - занозу в глазу можно обухом выбить вместе с глазом.
-2-
Во всем нужно иметь Духовное Разумение, и он, как пастырь именно это должен хорошо понимать. Тот же игумен Петр Мещеринов тоже известный критик - но это критика совсем другого плана, это поиск решений, это ратование за духовное возрождение, как самой паствы так и духовенства, но он не выступает против Церкви и ее руководства.
А тут член целого тела решил выступить против всего тела. Ну, значит такой больной член, который не в ладах со всем организмом отсекается - Диомид не первый и не последний. Проживет ли Церковь без Диомида? Как телу, потерявшему член (а мы все члены единого тела), больно, но проживет и восстановится и восстановит потерю... а проживет ли Диомид без Церкви? Создаст только видимость. Как бы ты не был прав - итог печальный.
-3-Это пожинают католики (особенно в наше время), это пожинают протестанты, которые теперь носятся с идеей объединения всех христиан, ибо видят, мир, который они постороили катится как-то не туда, куда они хотели в своих добрых побуждениях. Все гниет и тухнет вне Церкви истинной, какая бы правда в тебе была, ибо Истинна она одна - у Бога, у Христа, а не у Диомида.
А посмотрите, как вдруг зашевелились все катакомбные церкви и те же старообрядцы - все почему-то кинулись обличать РПЦ и т.д. Ну, ребята, если у вас так все хорошо, и у вас благодать, че вам все неймется? Наслушались всяких пророчеств и решили, что создадите новую Церковь? Без сорняков? Бог создал одну Церковь и ее будет оберегать и оздоровлять и все равно будут в ней сорняки, т.к. только на Божьем Суде произойдет отсев.
-4-А еще эти "диомидовские" излюбленные темы - ИНН, Распутин, Иван Грозный - вот они важнейшие вопросы, которые нам остается решить во спасение души нашей :)
Окститись. Держитесь Единой Святой и Апостольской Церкви, и как бы ее не штормило и в какие бури она не попадет Бог всегда будет кормчим этого корабля - а кто слеп и глух и кого волнуют чужие занозы, тот выпрыгивает за борт за такими же слепыми поводырями, которого не видят Кормчего у руля.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot