При свершении "крестного знамения православные христиане накладывают на ...

[Александр Македонский]

При свершении "крестного знамения православные христиане накладывают на себя.....ПЕНТОГРАММУ! Обсудим?

А что возражать то....известное это все дело. И Библией ( в виде "святого причастия) освещено. Вопрос не в том - православные христиане утверждают, что "крестное знамение" - это наложение на себя "креста животворящего" Только вот если проследить за движением рук молящего, получается не крест, а пентограмма, которая, как известно, всеми христианскими учениями определяется, как символ "диавола".

[NoDrink]

Приятно читать подобные посты... С умиротворением понимаю,что я не самый тупой идиот в интернет пространстве..:-D

[NoDrink]

Друг мой,чтоб я остался САМЫЙ, Вам нужно покинуть сеть...Ну или хотябы перестать выдавать рожденные в бреду перлы...(fr) (Y) (v)

[NoDrink]

Я утверждаю; что сотоварищи Иисуса, под воздействием наркотиков... после его смерти съели его, а всем сказали что он вознёсся на небеса. *Это было и не так страшно, так как в Иудее каннибализм имел место быть. * *
Это,на мой взгляд,уже просто за гранью человеческого восприятия... Столь "свежего" взгляда на воскресение Христа мне слышать еще не приходилось...

[NoDrink]

Это из разряда " Один дурак задаст больше вопросов,чем ответят сотня мудрецов"... Так что я думаю,ЭТО действительно останется не аргументированно...

[Amelia]

Так ваши верующие "мудрецы" пока еще ни одного аргументированного ответа не дали,может потому что у вас нет ответов,одно голословие?

[NoDrink]

Как говорил один сатирик "Спорить о вкусе устриц можно с тем,кто их пробовал " Спорить религиозных моментах интересно с тем,кто имеет хоть поверхностные знания о вопросе... Поэтому,спасибо за внимание, столь примитивные суждения *желанию дискуссировать не способствуют...

[NoDrink]

Лариса,чтоб не углубляться,для начала...***********.gotquestions.org/Russian/Russian-did-Jesus-exist.html

[Amelia]

Оптимист,что это за ссылку ты мне привел? Такие выражения из *твоей ссылки как: возможно,многое утеряно,скорее всего и т.д. не могут быть доказательствами! И там нет ни единого доказательства существоания Иисуса.
Господа верующие,не позортесь пожалуста приведением ссылок на не научные работы. Притянуть за уши исторические факты к религии не имея научных потверждений много ума не надо,надо иметь только огромную наглость и заинтересованность в этом конечно...

[Amelia]

Повторюсь еще раз - Иисуса,который был не порочно зачатым,который ходил по воде и превращал воду в вино не существовало никогда! А если и был какой то Иисус,то это уже другой человек,а не библейский персонаж и к тому Иисусу не имеет никакого отношения. Как вывод: библейского Иисуса не существовало,а другие Иешуа не стоят особого внимания...

[NoDrink]

Лариса,а какие доказательства Вы считаете научными? Живой свидетель тех событий?(ch)

[Amelia]

Ну знаешь,доказательствами могут быть не только чьи то сомнительные свидетельства. Человек жил,что то делал,кушал-какал и т.д. Даже после тебя Оптимист могут остаться хоть какие то доказательства :фото, одежда, продукты твоей работы,дети в конце концов.
А если человек жил и после него ничего не осталось,то тут 2 вывода - либо его не было на самом деле,либо он не достоин внимания,т.к. зачем поклоняться человеку,который родился,ничего не делал только бла-блакал всю жизнь, припысывая себе божественное происхождение,так и помер никчемушним. Ни пользы от него,ни детей.
У религиозников было одно единственное доказательство-это "Туринская плащаница"(так кажется) Но и с этим доказательством опозорились несчастные веруны после вмешательства ученых. После посрамления последнего имеющегеся факта ваша позорная вера вообще перестала иметь какой либо смысл и как в ЭТО можно верить?

[Amelia]

Вопрос тебе на засыпку Оптимист - на кого больше всего *был похож Иисус,на папу или на маму?А может на соседа?

[Александр Македонский]

Ну вот...разашелся диспут...да не по теме. Что касается личности И.Христа - давайтк не будем об этом. Вопрос достаточно исследован историками, тем не менее до настоящего времени спорен. Следуя историческим документам, лично я склонен ко мнению, что человек, названный в последствии И. Христом, действительно существовал, что совсем не говорит о том, что он был "сыном божьим", или более того - каким то непонятным "членом" триединого божества. Так тема то не в этом.

[Александр Македонский]

православные мои друзья, проследите за движением своей руки при так называемом "знамении крестном" Ведь это -ПЕНТОГРАММА! Символ "диавола", согласно догм вашей церкви! Или не так?

[Deja Vu]

Лариса Алеева:А я считаю что Иисус это вообще вымышленный персонаж. А это, так сказать, недоработки его имиджа - то что раньше было естественным,сейчас выглядит по меньшей мере смешно...

Спешу вас разочаровать, но историки уже давненько признали Иисуса как историческую личность.Которая на самом деле существовала.Спорно то что обладал он сверхъестественной силой или нет могли уже и люди придумать.Но историками он признан, как достоверно существовавший человек.

Что касается пентаграммы, ну а как еще крест изобразить?Это уже геометрия, в одной фигуре могут совмещаться другие.Символика христианства то крест, а не пентаграмма.
Хотя, это весьма интересно получается.))

[Александр Македонский]

Есть "альтернативное" изоброжение "креста" при так называемом "крестном знамении" у католиков и протестантов..
То есть - не "с права не лево", а "с лева на право"...( что имеет и объясление ссо стороны адаптов данных направлений "христианства" - "освящение сначало - головы, затем - СЕРДЦА!, затем.....) Пентограмма не получаеться. Получаеться немного другая, хотя и спорная, фигура...
Кто прав? Православные, или или их "католическая, а в последствии - протестантская" альтернатива?
Но ведь в "праавославной" традиции - точно пентограмма!

[Аркан]

А кто вообще придумал "крестное знамение"?...можно догадаться.Кто знаком с Библией,там про это ничего не написано.