Просмотр полной версии : Бог создал звезды светильниками на небе, но некоторые звезды не светят, а ...
Бог создал звезды светильниками на небе, но некоторые звезды не светят, а некоторых не видно, потому что далеко. Почему?
Странно, но почему-то христиане смеются, когда наука не может обьяснить некоторые вещи... А сами то....
Ну давай поговорим об ухе... Обьясни тогда почему наше ухо слышит в таком узком диапазоне частот? Ведь человек создавался совершенным, или все опять на грех спишешь? Если сравнивать ухо собаки, то оно гораздо совершеннее человеческого.:-)
Елисавета
10.07.2009, 19:01
Не хочу ухо, как у собаки...Мне моего аккуратного красивого пропорционального достаточно(fr)
Ненужно мне ухо как у собаки. Не хватало мне еще шугаться от всякого ультразвука. Тфу.
hellokitty
10.07.2009, 19:23
Моё скромное предположение: Бог создал вселенную не абы как, а устойчивой системой. Возможно, те - далёкие - звёзды существуют для некоторого поддержания порядка среди этих - видимых - звёзд. Говоря примитивным языком: чтобы звёзды не разлетелись или не столкнулись, чтобы не произошло хаоса, а чтобы находились каждая там, где находятся. Точно так же и планеты солнечной системы - удерживают одна другую путём гравитационных взаимодействий. Мы же не знаем - может существуют целые звёздные системы.
Альбатрос
10.07.2009, 20:32
Вопрос темы хочу перефразировать таким вот примером. Человек построил большой и красивый дом. Наполнил его вещами, необходимыми для жизни и комфорта. А маленький ребенок сидит и рассуждает "Папка построил такой большой дом, а я такой маленький. Интересно, для чего нужны вон те шкафчики на самом верху? ведь я туда не смогу дотянуться и посмотреть, что в них!" Ну, так примерно я понимаю. Да и вся эта возня с попыткой сопоставить Библию и науку... помните у Стругацких в "Пикнике на обочине". Там один человек рассуждает о том, что замля, возможно, представляет из себя просто полянку на опушке леса (на обочине дороги?), и кто-то просто посидел на ней, отдохнул и пошел дальше. Вот так и наука и те, кто ее превозносит. Ведь по сути не ученые создают принципы и законы вселенной. Они лишь их открывают. Но ведь все это было и до открытия. Просто наконец-то до кого-то дошло перевернуть книгу правильно и прочесть. Бог все это уже создал давно.
Про звёзды:
Быт. 1:16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
Пс. 136:9 (135-9) луну и звезды--для управления ночью, ибо вовек милость Его;
1Кор. 15:41 Иная слава солнца, иная слава луны, иная звезд; и звезда от звезды разнится в славе.
Где Вы вычитали про "светильники"?
Это такая привычка цитировать атеистическая? ;-)
Александр Люлька
Вопрос можно закрывать! Вечно у атеистов проблемы с внимательностью! Это Эволюция даёт сбои.:-)
Отсюда и заблуждения у них!
как могут "управлять ночью" невидимые звезды?
так же как и видимые, но вопрос для кого?
Если человек не видит, то это не значит, что их невидит никто!
Владимир, кстати, как могут "управлять ночью" видимые звезды - тоже хороший вопрос, но для начала переформулируем предыдущий: кому нужны невидимые человеком звезды? Понятно, что астрофизикам и астрономам - это позволяет им разрабатывать теории вроде Большого взрыва и вообще постигать физическую реальность. Бог для них старался? ;-)
Давайте посмотрим на вопрос с другой стороны. Солнечная система - сбалансированная и замкнутая система. Если бог создал людей только на Земле, то зачем было городить столько всего лишнего?
Эх Миша, Миша. Непонять тебе широту размаха. Знаеш как прет, когда делаеш то что тебе нравится. Так заработаешся что и остановиться не можешь. При этом даже мысли неприходят о том что какойто псих будет чесать себе репу и думать "Ну нахрена стоко всего много, если я до него даже недотянусь"
Белый Каямь
13.07.2009, 12:41
Михаил, мы живём здесь на земле каких-то 80 лет. Бог же сказал в Своей Книге тому, кто примет Его в сердце (поверит) 'Покажу тебе великое и недоступное'. Не исключено что после окончания земной жизни нас поведут посмотреть что есть там, за пределом нашего воображения, на 'те лампочки'.
Амбициозный
13.07.2009, 13:03
. Если бог создал людей только на Земле, то зачем было городить столько всего лишнего?----------- а это для того чтобы скучно небыло:-)ато за один день всё познают и от скуки умрут:-D
Зачем гнать сие фуфло. Познать Бога либо его отсутствие через материю несуждено. Я вот под диваном обнаружил останки тараканов, но в квартире их нет!!! Парадокс!!!!Как с этим жить? Как относится к останкам этой древней цивилизации????
Бог ничего лишнего не создал!
Долгое время считалось, например апендикс- лишним отростком в кишечнике человека. Кое в каких странах даже ещё с детства удаляли его заведомо у детишек. И результат оказался плачевным. Большинстово детей вырастали с различными паталогиями, которых небыло у неоперированных детей. После этого прекратили заранее делать подобные операции (кроме конечно удаления отрых, воспаленых апендиксов)
Бог ничего лишнего не создал
А зачем Бог создал паразитов (аскарид, бычий цепень и пр.)? Для того чтобы жизнь человека была более счастливой?
Отсупившийся
20.08.2009, 09:19
А зачем Бог создал паразитов (аскарид, бычий цепень и пр.)
И Харина с ему подобными?;-)
Сторонники теории панспермии, которая утверждает, что жизнь былапринесена нанашу планету изкосмоса кометой илиметеоритом, ликуют. Ихгипотеза теперь имеет серьёзное научное обоснование.
------------------------------------------------------------------------
Какая глупость.
Крупнейшие ученые-эволюционисты Хойл, Викрамасингх, Крик совершенно ясно понимали невозможность самопроизвольного зарождения жизни на земле, однако пошли по пути заблуждения и стали искать истоки зарождения в космосе.
Но и здесь они вынуждены были признать существование Разумного Начала.
Если жизнь произошла на земле от космических пришельцев, то насколько глупыми они оказались дав возможность человеку верить в Великого Бога и поклонятся Ему.
Ведь проще было показать себя и объяснить: кто от кого!!!
Ангелу Элохима.
А пошто под чужой личиной прячитесь? Ведь сказано, что "праведник смел как лев, а нечистивец боится собственной тени".
Ведь проще было показать себя и объяснить: кто от кого!!!
Даааа? А почему же тогда ваш бог где-то прячется? Взял бы да и вышел перед народом, да и показал бы себя. Или у него рожа такая страшная, что стыдно перед людьми показаться?:-D :-D :-D
Ведь проще было показать себя и объяснить: кто от кого!!!
Даааа? А почему же тогда ваш бог где-то прячется? Взял бы да и вышел перед народом, да и показал бы себя. Или у него рожа такая страшная, что стыдно перед людьми показаться?
---------------------------------------------------------------------------
Миш.ну сейчас начнут про Иешуа рассказывать...
---------------------------------------------------------------------------
А что: правда глаза режет???
Иисус явил Бога на земле и Его видели многие.
Придет время, когда и вы увидите.
Жаль, что для многих уже поздно будет.
Иисус явил Бога на земле и Его видели многие.
А инопланетяне явили НЛО на земле и его тоже многие видели:-D :-D :-D А Иисус кого являл, тут еще надо разобраться....Может он не бога являл, а шизофрению?:-D :-D :-D
А зачем Бог создал паразитов (аскарид, бычий цепень и пр.)? Для того чтобы жизнь человека была более счастливой?
Превратное у Вас понимание счастья!
Чтобы вот залезет такой паразит в Ваше брюхо и Вы бы взвывали и корчились прося помощи и вспомнили бы, что не только Вы пуп земли, а естьещё те от которых зависит Ваша житуха!
А когдавыведут этого поразита (если повезёт и он Вас не сожрёт)узнали бы: чтО есть счастье то?!
Чтобы вот залезет такой паразит в Ваше брюхо и Вы бы взвывали и корчились прося помощи
Ну и изувер же ваш Бог, садист изощренный. А кто-то говорил здесь, что Бог - это любовь. Кстати, паразиты заселяясь в человека, не спрашивают у него верующий он или нет.
Глупости это. Болезни человек может сам создать, без помощи сверхестественной силы.
А почему же тогда ваш бог где-то прячется? Взял бы да и вышел перед народом, да и показал бы себя
А почему Вы прячетесь в тени в жаркий день?
Ааааа! Солнышко то печёт в з...цу!
А что будет с Вами если Вам покажет Себя Тот, Кто это Солнышо то сотволрил? Прах и пепел!!!!
А впрочем Выим (прахом и пеплом) и являеетесь!
Так что не знаеете что посите!
А почему же тогда ваш бог где-то прячется? Взял бы да и вышел перед народом, да и показал бы себя
....ну прям детсад...ей Богу...
...такое дремучее невежество непозволительная роскошь в наше время....
Ну и изувер же ваш Бог, садист изощренный. А кто-то говорил здесь, что Бог - это любовь.
А уж какой Вы изувер когда наказываеете детей своих любя их!
Отец Вас наверное мало ремешком баловал? А?
а дети, корчясь от боли, могут понять, что их жизнь зависит от Бога?
Если Родители им расскажут об этом!
...такое дремучее невежество непозволительная роскошь в наше время....
Аргументы где, чукча?:-D
Если Родители им расскажут об этом!
А если они умрут еще до того, когда им такие вещи можно расказывать? В начале 20 века в России30% родившихся не доживало до 1 года.
Отец Вас наверное мало ремешком баловал?
За то тебе, Вован, похоже, часто доставалось....До сих пор так и тянет к ремешку или к плеточке....Вовка, признайся, где прячешь кожанный ошейник и другие аксессуары для садомазохизма?:-D :-D :-D
Любя убивает своих детей? Хорошее наказание.
Наказние для родителей! А дети они попадают в Царство Божие! Бог их не убивает. Убивает их грех родителей!
А сколько неродившихся детей родители убили! Кого винить? Бога?
А Вы в этом грехе не замешаны случайно?
А если они умрут еще до того, когда им такие вещи можно расказывать? В начале 20 века в России30% родившихся не доживало до 1 года.
У Бога нет мёртвых. У Него все живы! Особенно дети! Таковых есть Царство божие!
А вот родителям урок за свои преступления!
Михаил Марьянич
Жалко мне Ваших деток если таковые есть! И Вашу старость если таковые (детки) будут!
Бог создал звезды светильниками на небе, но некоторые звезды не светят, а некоторых не видно, потому что далеко. Почему?
Потому что свиньи не могут видеть неба! Их рыло уткнуто в землю!:-D
Жалко мне Ваших деток если таковые есть! И Вашу старость если таковые (детки) будут!
А мне как вас жалко, тем более что у вас, по вашим же словам, что-то воткнуто в землю....Рыло кажется.... :-D :-D :-D
Bon Jour
20.08.2009, 14:16
Потому что свиньи не могут видеть неба! Их рыло уткнуто в землю!:-D
Да здравствует русский форум,бессмысленный и беспощадный
Человек сам себя убил
Ну, вот всегда так. Если родил, то Бог, а если убил, то человек. И все при этомбездоказательно.Хотя только что говорили о том, что это Бог наказывает и тут же в кусты. И тут же оказывается, что это родителей наказывают. А дети? Ну, помучаются немного, а потом сразу в рай.
Потому что свиньи не могут видеть неба! Их рыло уткнуто в землю!
Харин, рыло...Владимир неподражаем.Побольше бы таких служителей церкви, глядишь скоро бы там никого не осталось. Видимо любовь к Богу вытесняет изего сердца любовь к людям?
Видимо любовь к Богу вытесняет изего сердца любовь к людям?
Ага, он любит бога и свиней, за их рыло:-D :-D :-D
Аз Есмь Царь
20.08.2009, 19:15
Любовь к свиньям проявляется не в том, чтобы удовлетворять их грязные потребности, а в том, чтобы сказать им, что они свиньи.
Хороший лозунг на дверях баптистской церкви:
"свиньи не могут видеть неба, потому что их харя уткнуто в землю!"
Рылов.
Далее, вы Богу предъявилипретензии, ну вам и ответили согласно Библии
Как я могу предъявить претензии тому кого нет? Претензии я предъявляю тем, кто библейскими сказками голову людям морочит. Объясняя Богом что угодно, совершенно бездоказательно. Мол, так Богу угодно. Вообще-то я первоначально спрашивал о том, зачем Богсоздал паразитов. И услышал ответ о том, чтобы мучались или понимали что такое счастье. Этот ответ на основе Библии дан, кстати? А когда я спросил, а за что мучаются дети оказалось, что они уже мучаются из-за другого. Да, и не мучаются они вовсе, поскольку попадают в рай. Ну, бред же неаргументированный.
А мне как вас жалко, тем более что у вас, по вашим же словам, что-то воткнуто в землю....Рыло кажется....
Так не видно то Вам!
Ая всё вижу своими глазами и глазами веры.
Так что хватит желуди искать! Пора и хлеб духовный с Небес вкусить!
Побольше бы таких служителей церкви, глядишь скоро бы там никого не осталось.
Не преживайте! Господь прилагает спасемых к Церкви только тех кому мозги наконец промыли от бездарного невежества!
Видимо любовь к Богу вытесняет изего сердца любовь к людям?
Только любовь к людям Атеистам и заставляет разговаривать с ними на ихнем же языке. А то ведь не понимают!
Господь прилагает спасемых к Церкви только тех кому мозги наконец промыли от бездарного невежества
ТО есть все-таки промываете... Так если человек был бездарное невежество, а ему еще и мозги промыли, то он вообще безмозглый стал получается. Вот такие Вам и нужны.
Ая всё вижу своими глазами и глазами веры.
Опять возгордился. Ну, точно гореть Вам, Владимир, в аду.
Хороший лозунг на дверях баптистской церкви:
"свиньи не могут видеть неба, потому что их харя уткнуто в землю!"
Рылов.
Что это Вас так задело? Уж не увидели ли Вы в этих милых животных себя? Я вообще то пример только показал на животных почему люди многого невидят очевидного, а Вы оскорбились?
Так если человек был бездарное невежество, а ему еще и мозги промыли,
Моют мозги или ещё что от грязи!
Мозги остаются, но свободные от глупых и невежественных умозаключений.
Ну извините - из лягушки - человек? - это что-то за гранью!!!
Нужно промыть!
Ну, ладно, "невежество"отмоите. А как с "бездарным" это удасться сделать? Дар-то свыше дается. Вы что на Бога покушаетесь?
"бездарным"- это для связки слов:-Dругательное!
Подарок нужно ещё принять или отвергнуть.
Харин, а как же " Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его.
4 Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его.
" И еще "И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в своем глазу не чувствуешь ":-D
Миша.
Когда тебе выгодно, то ты любишь цитировать Библию.
А вот по отношению к себе - ты ничего не нашел????
Ну извините - из лягушки - человек? - это что-то за гранью!!!
Действительно за гранью. Владимир, идите почитайте школьный учебник.
Мозги остаются, но свободные от глупых и невежественных умозаключений
Мозги остаются свободными от умозаключений... Так будет вернее. А про "невежественных" вообще отлично. Разве не вашБог отвращал человека под страхом смерти от древа познания?
Аз Есмь Царь
21.08.2009, 18:49
Разве не вашБог отвращал человека под страхом смерти от древа познания?
Когда это Наш Бог отвращал людей от знания Николай? Потрудитесь дать конкретное место из Библии и сами почитайте внимательно, прежде чем писать ересь.
Быт 2:17
"а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь"
Разве этого не было?
Аз Есмь Царь
21.08.2009, 20:06
Ага. А если огород родовое понятие в отношении ко всему что на нем может расти, то это значит что есть смыслвыращивать на нем лопухи?
Двойка Вам, Станислав, за знание сельского хозяйства. На огороде выращиваются культурные растения, а не лопухи.
Станислав, Вы хотите сказать, что БОг выступал за ограниченное познание? ТО есть что-то можно знать, а что-то нельзя. Такого в науке не бывает.
Аз Есмь Царь
21.08.2009, 20:52
Николай, дерево познания добра и зла вообще ничего общего с наукой не имеет. Вы ошибаетесь, не зная Писаний. Речь идет о нравственности лишь только. Т.е. человек после выбора пути познания добра и зла, сам стал определять что есть добро, а что есть зло, и стал он это определять на своей собственной шкуре, методом проб и ошибок. Поэтому столько зла сейчас. Был другой путь бытия - дерево жизни. От этого дерева ни Адам ни Ева ни ели, а после того как они съели от дерева познания добра и зла, Бог вообще перекрыл доступ к этому дереву. В Апокалипсисе Иисус сообщил Иоанну, что доступ к дереву жизни получат только те кто останутся верными до конца.
дерево познания добра и зла вообще ничего общего с наукой не имеет. Вы ошибаетесь, не зная Писаний. Речь идет о нравственности лишь только
Это Вы ошибаетесь, полагая, что нравственность не является предметомпознания.
человек после выбора пути познания добра и зла, сам стал определять что есть добро, а что есть зло, и стал он это определять на своей собственной шкуре, методом проб и ошибок
Это и есть главное условие научного познания - через опыт, эксперимент.
Аз Есмь Царь
21.08.2009, 22:01
Значит бог не давал людям право выбора,они сами его взяли.И это был плод под названием нравственность.Так Стас?:-)
Бог дал знать о законе существовавшем в Эдемском саду, если ты вкусишь то умрешь. Это такой же закон, как и любой закон. Т.е. описательного характера. Например если наука говорит, что действие рождает противодействие. То она ничего не запрещает, и не устанавливает, она лишь описывает существующий закон. Змей предоставил слова Бога лживыми и обольстил Еву. Поэтому человек пошел по пути познания добра и зла, а не по пути жизни. Дургими словами человек имея выбор между жизнью и познанием добра и зла, выбрал познание добра и зла, и соответственно не живет (в полном смысле этого слова), но познает добро и зло. И повторяю наука здесь не при чем. Т.к. идя путем жизни, человек бы также познавал ее (жизнь) и ее законы, но уже с другой позиции позиции жизни, а не позиции познания добра и зла.
Аз Есмь Царь
21.08.2009, 22:08
человек после выбора пути познания добра и зла, сам стал определять что есть добро, а что есть зло, и стал он это определять на своей собственной шкуре, методом проб и ошибок
Это и есть главное условие научного познания - через опыт, эксперимент.
Но не над своей же жизнью и жизнью своих детей. Что-то как я посмотрю мало кто отдает свое тело для научных экспериментов, не говоря уж об экспериментах над такими тонкими субстанциями как душа и дух, которые являются основополагающими инструментами познания добра и зла.
мало кто отдает свое тело для научных экспериментов
Достаточно много кто - и прививки на себе испытывали, и тело свое завещали для проведения анатомических исследований. Особенно когда отменили церковный запрет на исследования трупов.
Философия нравственности (нравственная фимлософия)- достаточно большая исследовательская область.
Аз Есмь Царь
21.08.2009, 22:44
мало кто отдает свое тело для научных экспериментов
Достаточно много кто - и прививки на себе испытывали, и тело свое завещали для проведения анатомических исследований. Особенно когда отменили церковный запрет на исследования трупов.
Я про это и говорю, что человек сам для себя выбрал копаться в д-простите, а не жизнь. Я свой выбор сделал и для своих детей тоже, а также никому его не навязываю, копайтесь на здоровье. (*)(v)
человек сам для себя выбрал копаться в д-простите, а не жизнь
Благодаря этому копанию мы сегодня знаем как устроен человек, причины его заболеваний и способы их лечения. Плодами этих копаний пользуетесь Вы и ваши дети.
Аз Есмь Царь
21.08.2009, 23:34
В любом случае я благодарю за это Бога, а не падаю ниц перед наукой и не целую руки врачам, когда они меня лечат. Кстати любое лекарство не лечит в прямом смысле этого слова, а лишь подталкивает организм к выздоровлению. И если бы человек не пошел по пути познания добра и зла, то он бы и не болел. А Бог силен исцелить и без помощи врачей, как мы видим он исцелял через Иисуса и по сей день можем слышать тысячи свидетельств исцеления болезней Его именем, в числе коих и случай с Вашим покорным слугой.:-)
Enigma-Girl
22.08.2009, 01:20
Благодаря этому копанию мы сегодня знаем как устроен человек, причины его заболеваний и способы их лечения. Плодами этих копаний пользуетесь Вы и ваши дети.
*******
Николай Быков, (lo) как минимум два человека на этом форуме были исцелены Именем Иисуса - написано в постах. Не о посторонних людях, а о СЕБЕ.
Я не знаю, от чего был исцелен Станислав. МЕНЯ ИИСУС избавил от миомы матки, гипертонии, деформации коленного сустава. Мою дочь от врожденной аритмии. Моего мужа от межпозвоночной грыжи. БЕЗ ОПЕРАЦИЙ и ЛЕКАРСТВ. Только тот, кто не знает этих мучительных хронических болячек, может приписывать Божественное исцеление эффектам плацебо и пр.пр.
БОГ есть. Он живой. Я с Ним общаюсь. И Вы мне никакими научными терминами и всякими окаменелостями не докажете отсутствие Бога. Отсутствие или присутствие конкретной личности этими способами не доказывается. В противном случае Вас, Николай Быков, тоже нет, так как Вы не предоставили научных доказательств своего существования.
Аз Есмь Царь
22.08.2009, 01:30
Вы мне никакими научными терминами и всякими окаменелостями не докажете отсутствие Бога.
А мы уже с Николаем разобрались, что погрешность летоисчисления по окаменелостям составляют плюс минус 70 миллионов лет:-D, так что Елена беспокоиться не стоит,все впорядке.
Николай, без обид только. На самом деле анекдот ходячий эти эволюционисты, правда ведь? :-)
А Вас Елена я поздравляю с исцелением, я уверен, что этоБожья заслуга и Он понес те болезни во Христе. И благодарю Его за то, что Он Вас исцелил! (F)
не целую руки врачам, когда они меня лечат.
А зря, Станислав. Это ведь элементарная благодарность
БЕЗ ОПЕРАЦИЙ и ЛЕКАРСТВ.
Елена, а Вы не хотите в пример привести миллионы верующих, которымБог никак не помог? А потом с чего это Вы решили, что эторабота Бога?Почему это верующие, вместо того чтобы найти реальное объяснение явлению, все списывают на некий черный ящик (Бога)? Может от скудоумия (Станислав, только без обид!)? Просто их мозг не способен решать серьезные задачи?
Николай, без обид только. На самом деле анекдот ходячий эти эволюционисты, правда ведь?
Ну, богомольцы-то еще смешнее - Адам из праха, Ева из ребра, змей говорящий (горячка белая была что ли?), Земле 6000 лет и прочие приколы. Я сегодня из мультсериала Смешарики смотрел фильм "В начале было слово". Смешно. Посмотрите. Очень напоминает возникновение Библии.
Елена, а Вы не хотите в пример привести миллионы верующих, которымБог никак не помог?
----------------------------------------------------------------------------
Николай.
А зачем вы неправду говорите, да еще в таких миллионных масштабах???
Это не делает вам чести.
Отвечать за верующих неверующему, просто нелепо.
А зачем вы неправду говорите, да еще в таких миллионных масштабах???
Дык это Вы неправду говорите, потому что верующие точно также болеют и умирают от болезней как и неверующие. А Вы ложь хотите за правду выдать.
А потом, Елена, почему это Боа на всю вашу семью болезни наслал? Грешны что ли? Лгать поменьше надо, тогда и болезней меньше будет.
Аз Есмь Царь
22.08.2009, 19:45
не целую руки врачам, когда они меня лечат.
А зря, Станислав. Это ведь элементарная благодарность
А слова спасибо и зарплаты врачам уже не хватает, да? :-D
Аз Есмь Царь
22.08.2009, 19:49
Елена, почему это Боа на всю вашу семью болезни наслал? Грешны что ли? Лгать поменьше надо, тогда и болезней меньше будет.
А вот, чтобы знать те и другие законы бытья, нужно иногда библию почитывать, да околохристианскую литературу, а не только ошибочные теории различные псевдонаучные.*-)
Ну извините - из лягушки - человек? - это что-то за гранью!!!
Действительно за гранью. Владимир, идите почитайте школьный учебник.
Вам вопрос:
Откуда произошла чаловекообразная обезьяна из которой произошёл обезьянообразный человек?:-)
Михаил Марьянич Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает
К атеистам это не касается. Или Вы под "Господом" имеете ввиду того перед кем Вы стоите? И перед кем же?
Для чего он вообще посадил эту замануху(дерево познания)?
Перед сотворением человека зло уже существовало в лице дьявола! Бог лишь предупредил об этом человека!
Аз Есмь Царь
22.08.2009, 21:43
Поделитесь, Владимир, это будет всем полезно, потому что столько заблуждений по-этому поводу существует. (И не только в среде атеистов, но и в религиозной среде (не имеется в виду христианство))
Приматы произошли от примитивных насекомоядных. Такова на сегодня официальная версия.
К атеистам это не касается.
Подтвердите библией....А если нет, то обломайтесь и готовтесь в ад:-D
Приматы произошли от примитивных насекомоядных. Такова на сегодня официальная версия.
Вот видите!
Вы лягушку хоть как называйте она и остаётся и останется примитивным насекомоядным.;-)
К атеистам это не касается.
Подтвердите библией....А если нет, то обломайтесь и готовтесь в ад
Своих мозгов нет?
Вы лягушку хоть как называйте она и остаётся и останется примитивным насекомоядным
-------------------------------------
Наивный Вы, Владимир. Лягушка к примитивным насекомоядным не относится. Ну, как с Вами разговарить, когда Вы ленитесь прочитать самые простые вещи?
Своих мозгов нет?
Похоже у Харина нет ответа, поэтому он переходит на грубость.
Николай Быков
Своих мозгов нет?
Похоже у Харина нет ответа, поэтому он переходит на грубость.
Вы прежде вникните в суть нашей беседы , а там сами увидите у кого нет ответа!
Лягушка к примитивным насекомоядным не относится. Ну, как с Вами разговарить, когда Вы ленитесь прочитать самые простые вещи?
Я не читаю, а рассуждаю!
Вы что верите, что сразу из прмитива - обезьяна- человек?
Уж наверное должно было бы от примитива переход к более сложному виду (без лягушки не обойтись)!;-)
Я не читаю, а рассуждаю!
Вообще эта фраза может звучат обвинение против Вас. Не читаете, а туда же - рассуждаете.
Вы что верите, что сразу из прмитива - обезьяна- человек?
ВО-первых, что это Высо своим гаданием на ромашке никак не успокоитесь - верю-не верю. Вам уже 100 раз говорили здесь, что это слово к атеистам неприменимо. Во-вторых, что-то Вас здесь трудно понять, что Вы хотели сказать.
Уж наверное должно было бы от примитива переход к более сложному виду (без лягушки не обойтись)!
Вы что в эволюцию наконец-топоверили?
что Вы хотели сказать.
Что Вы так рассеяны? Сами заговорили о примитивности насекомоядного от которого произошлаобезьяна даже и не задумавшись ,что (по Вашему же) от примитивного эволюция развивиает сложное.
Ну наверное был момент тогда, когда насекомоядное от примитивного перешло к развитому (те лягушку) а от неё обезьяна, ну а потом человек!
А я выразил уже, что от токого рассуждения нужно лечить!
Что Вы так рассеяны
Я не рассеян. Просто Вы непоследовательны и русский язык используете в упрощенном варианте.
Вы что верите, что сразу из прмитива - обезьяна- человек?
ЧТо Вы тут имели ввиду? ЧТо такое примитив, во-первых? Во-вторых, из этого примитива получается обезьяна, а из нее человек? ИЛи из примитива получается обезьяна-человек?
Непоследовательны Вы, потому что у Вас раньше человек происходил сразу из лягушки, а теперь из обезьяны.Таким образом Вы уже сами начали отвечать на свой вопрос, поскольку появилась промежуточная форма. Еще немного подумайте и у Васпоявятся дополнительные переходные формы.
Сами заговорили о примитивности насекомоядного
Владимир, почему так рассеяны? Я говорил не о примитивности насекомоядных, а о примитивных насекомоядных. Это две большие разницы. Потому что "примитивный" - это не диагноз, а лишь термин, который характеризуетместо группы животныхв эволюционной цепочке.
Ну наверное был момент тогда, когда насекомоядное от примитивного перешло к развитому (те лягушку) а от неё обезьяна, ну а потом человек!
Владимир, еще раз, почему так рассеяны и ленивы? Прочитайте в конце концов, кто от кого произошел и забудьте про лягушку.
Царь Дав
01.02.2010, 00:14
Миша, этот бог, в отличии от тебя (извиняюсь за фамильярность), был безграмотным. Он не создал мезоны-лептоы-фотоны. Сразу сотворил тверди: небесную и земную. Затем создал свет. А уж потом солнце и звёзды. Для чего? Ну не для освещения же! У их цель покруче! Знамения, однако. Вот крупные светильники для больших знамений, а остальные - соответственно размеру.(ch)
Адюльтер
11.02.2010, 15:15
Эволюция видов предполагает не только развитие от простого к сложному но и наоборот. Ярчайший пример - мозг верующего человека, который по мере усвоения писаний постепенно усыхает и заменяется соединительной тканью.:-D Так как он (мозг) ему больше без надобности, думать не надобно.
Николай, не поддавайтесь на провокации Харина. Он - типичный тролль и флудер. Аргументировать не может в принципе, только несет чушь.
Ох Слава,элементарный вопрос. Да самое начало от Матфея
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное" И что там было,что главная мудрость -страх Господень. Юмористы...
Аз Есмь Царь
16.02.2010, 12:16
Не "главная мудрость - Страх Божий", а "начало мудрости - Страх Божий" Лариса, надеюсь разница ясна тебе. Это кстати Соломон сказал. При нем Израиль достиг апогея своей славы и богатства. Золото в то время было равноценно серебру, настолько велик и богат стал Израиль в его время. Если бы тебе Ларисонька хотя бы одну тысячную долю его ума иметь, то ты бы президентом России бы точно стала. Хотя зачем тебе. Ты ведь женщина, а главное достоинство женщины - красота, я думаю. :-D(Y)
А нищие духом и нищие материально - это в твоем понимании одно и то же?
------
Какая удобная книга Библия,как хочешь так и понимай. Может ты Станислав нам расшифруешь истинное понятие этих фраз?Кто может конкретно сказать,что хотел сказать Матфей передавая слова Иисуса?
Ой Станислав,спасибо за предложение стать президентом.Только не обладаю я талантами управления стадом,не дано(видимо бог зажал для меня этот талант,сказал не дам и все тут). Пусть этим талантливые люди занимаются,а то таких как я там и так полно у власти,я буду лишней в этой веселой компании...
Кэти, не красиво проецировать свои желания за счет фантазированияпро желания других!
Аз Есмь Царь
16.02.2010, 14:35
Лариса, нищий духом - это человек который понимает свою зависимость от Бога и Духа Святого. Таким и был Иисус. Если бы Он говорил о нищете ума, то сам бы был нищим умом. Но мы видим, что Иисус был очень умным человеком. Попробуй найти себе хоть одного ученика, который бы следовал за тобой в течении хотя бы одного месяца? А у него было 12, 10 из которых отдали жизнь за те идеи, которые вложил в них Иисус
Станислав,чтобы увлечь за собой 10-12 человек,много ума не надо. Поэтому так популярны нынче разного рода секты,где состав учеников превышает численность 10,не знаете почему?
Аз Есмь Царь
16.02.2010, 15:38
Лариса, я не думаю, что организаторы сект - глупые люди. Впрочем мы не о них, а об Иисусе. Любая ситуация связанная с организацией людей требует немалых интелектуальных усилий. Если ты в этом сомневаешься, попробуй организовать обед на сотню человек. Между тем Иисус кормил людей тысячами (!)
Царь Дав
16.02.2010, 16:09
Насколько я помню, то разговор начался не с обсуждения умственных способностей Иешуа, а его нынешних приверженцев. :-)
Между тем Иисус кормил людей тысячами
------
Откуда такая уверенность Стас? Ты там присутствовал? Почему я сомневаюсь?
А почему сейчас кормят голодных продуктами ГМО,а не манной небесной? Куда подевался Иисус?
Адюльтер
16.02.2010, 16:31
Золото в то время было равноценно серебру, настолько велик и богат стал Израиль в его время.
Это еще ничего не значит. В Египте, в эпоху Древнего Царства, золото было намного дешевле обыкновенного железа... Да и Израиль в лучшие свои времена никогда не был самой богатой страной...
Аз Есмь Царь
16.02.2010, 16:56
Лариса, об этом писал Матфей, который собственно и передал тезис "блаженны нищие духом" который ты упомянула. Ты хочешь сказать, что он сам себя подставил так написав, что блаженны мол тугодумы, а потом писал, что эти самые тугодумы организовали обед на пять тысяч персон :-D
Конечно Станислав,если уж это сам Матфей написал,то это истина в первой инстанции. А где нынешние герои Матфеи и Иисусы? Жить одной историей -пагубно,уже свеженького пора бы,а то от старого смрадом и ложью начало попахивать....
Аз Есмь Царь
16.02.2010, 17:15
В общем, собственно, напомню с чего началось. Поступило мнение, что христианское учение наставляет людей в глупости. Я попытался объяснить, что это не так на примере основателя христианства. Но по-моему воз остался на месте (fr)
Стас,нет времени ковырять Библию,чтобы дословно тебе процетировать,на память знаешь ли зубрить неохота. Однозначно Библия восхваляет не грамотность,многие потвердят.Верь в бога,остальное излишне,как то так.
Жить одной историей -пагубно,уже свеженького пора бы,а то от старого смрадом и ложью начало попахивать....
так может пора оставить библию и посмотреть вокруг? попытаться что-то новоя понять, узнать жизнь жизнь и её законы глубже? или так и будем обвинять Исуса (а точнее его отсутствие) в том что ГМО едим?
Адюльтер
16.02.2010, 18:29
Олег, это вы где прочли такое?
Кроме талмудов своих тебе не мешало бы ещё чем-то интересоваться. Стоимость любого металла определяется его количеством месторождений, а главное, стоимостью извлечения из породы. В древности чистое (относительно) железо было очень редким, а следовательно и дорогим. Или этого Матвей не писал? Да, кстати, Матвей писать в прямом смысле слова не мог, так как из всех апостолов, согласно римским историкам, лишь Фома умел читать и писать, остальные были баклажанами...
так может пора оставить библию и посмотреть вокруг? попытаться что-то новоя понять, узнать жизнь жизнь и её законы глубже? или так и будем обвинять Исуса (а точнее его отсутствие) в том что ГМО едим?
-------
Катя,золотые слова (Y). Атеисты к этому и призывают -оглянуться вокруг! Однако религиозники напялили розовые очки и другим еще раздают,чтобы верили в бога и не замечали всякого ГМО.Да какая разница,что дети уродами родятся,бог и таких любит,верно?
Лариса к этому не атеисты призывают, а ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ ДУМАЮЩИЕ люди. такие есть и среди верующих, поверьте. кстати если говорить о Боге, то природа - это его творенье, как и человек. и ГМО - это уродование природы и соответственно человека. а заядлый атеист бы сказал что это всё фигня, это ж круто что яблоки растут по 500г на кустах и плодоносят по 4 раза в год! человек умный вот уже до чего дошёл, наука развиваеться, прогресс!
Царь Дав
16.02.2010, 19:15
заядлый атеист бы сказал что это всё фигня, это ж круто что яблокирастут по 500г на кустах и плодоносят по 4 раза в год! человек умныйвот уже до чего дошёл, наука развиваеться, прогресс!
Фигня полная и надуманная! 8oI Не спорю, есть и среди богверов разумные люди. Лично знаком с такими. Но ещё знаком и с теми, кто призывает отказываться от переливания крови и просто лечения у медиков. Именно из-за религиозных убеждений. И таких пруд пруди.
Николай, вот и я о том же. что все люди разные. а фанатизм, отсутствие критического мышления и лень ума имеет плохие последствия как в атеизме так и в религии.
Царь Дав
16.02.2010, 19:23
К сказанному Олегом: Совершенно верно, ценность металлов определялась их распространённостью и в разных местах была тоже различной.
Геологически так сложилось, что на Востоке были месторождения золота, а в Европе - серебряные рудники. Стало быть, Рим был богат серебром, а Азия - золотом. Поэтому в метрополии 1грамм золота стоил 12,6 грамм серебра, а на Востоке, в том числе в Иерусалиме, за тот же грамм давали 4,7 грамм серебра.
Вот и вся Соломонова мудрость. (ch)
Царь Дав
16.02.2010, 19:33
Николай, вот и я о том же. что все люди разные. а фанатизм, отсутствиекритического мышления и лень ума имеет плохие последствия как в атеизметак и в религии.
:-D Атеизм, как проявление ленности ума! (Y) :-D :-D :-D
Лень было не только что-то изучать, но даже просто тупо поверить! :-D :-D :-D
Ой, Екатерина, насмешили! Честное слово! По-доброму, без иронии говорю. (ch)
В принципе, меня мало волнует боговерие. Пока это личное интимное отношение между этим человеком и его богом. Меня так же мало волнуют, например, сексуальные предпочтения кого-то. Ну или вкусовые. (ch)
Всё это до тех пор, пока мне не начинают навязывать чьи-то предпочтения как норму поведения. Будь то геи или члены какой-то секты. Меня возмущает, когда пытаются показать, что какая-то модель поведения является гарантом нравственности и здоровья общества. По-моему, само такое навязывание уже является безнравственным априори.
Царь Дав
16.02.2010, 19:40
:-D :-D :-D
Про лентяя-атеиста успокоиться не могу
Эдакий Великий Нехочуха.
-А в бога веруешь?
-Неа!
-Почему?
-Н-И-Х-А-Ч-У!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Лариса к этому не атеисты призывают, а ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ ДУМАЮЩИЕ люди. такие есть и среди верующих, поверьте. кстати если говорить о Боге, то природа - это его творенье, как и человек
неа, Лариса этого не понимает. У нее поля зрени сужены до безобразия)))))))) я с ней в другой группе полдня об этом говорю, а она - нет, все верующие тупые вруны и их нужно "бить как брехливых собак" (ch) Так что этот случай "консервативному лечению не поддается"
Царь Дав
16.02.2010, 20:46
кстати если говорить о Боге, то природа - это его творенье, как и человек
К стати, если говорить о боге, то бог - это всего лишь одно из жалких творений симбурулек! А если Вам лично ничего не известно про это, то это никоим образом не отрицает самого этого факта. Просто у вас сознание сужено до одной боговерской дырочки, вот и не дано вам понять истинную картину и постичь симбурулек.
Всем привет. Пока сказать нечего, просто отслеживать удобнее сообщения в теме. Почитаю. Интересно...:-D
ГМО - издевательство над божьими созданиями? А переливание крови или вырезание аппендицита?
Вспоминается история секты "Свидетели Иеговы", которую я как-то раз видел по телевизору. У них долгое время было запрещено переливать кровь. В одной семье из-за этого запрета умер ребенок (родители запретили врачам переливать ему кровь, на Западе это не считается преступлением, а зря). Спустя буквально полгода переливание крови понадобилось одному из лидеров секты. И что вы думаете? Запрет быстренько отменили :-)
ГМО - это уродование природы и соответственно человека.
А выведение новых сортов пшеницы, яблок, пород собак и коров - это не уродование? Покажите мне, пожалуйста, хоть одну дикую (а не одичавшую) корову или курицу?
А если вспомнить, что ГМО-продукты значительно более продуктивны, чем обычные (сорри за тавтологию), и несчастные негры на Гаити сейчас тоннами поедают "гуманитарный" хлеб, выращенный в Канаде из модифицированных сортов пшеницы? Согласен, издевательство, а голодным гаитянам было бы значительно приятнее спокойно сдохнуть от голода и ран, как это и было запланировано милосердным и всепрощающим боженькой. Так нет, налетели со всего мира спасатели, привезли полные самолеты медикаментов, спасли сотни тысяч человек... Еретики, что о них еще можно сказать?
Лариса к этому не атеисты призывают, а ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ ДУМАЮЩИЕ люди. такие есть и среди верующих, поверьте. кстати если говорить о Боге, то природа - это его творенье, как и человек.
-------
Екатерина,так атеисты и призывают прекращать уже говорить о боге и заканчивать искать в себе божественную искру. Оторвитесь вы уже от убожеского узкомыслия и оглянитесь вокруг.Пора переходить от слов к делу. Ну допустим есть бог,дальше что? Вот вы божье создание,а толк от вас какой? Пожить абы как и в рай попасть? И какая разница что есть ГМО,чьи то страдания,смерти,эт же все мелочи жизни.Главное что бог любит именно тебя за твою веру и уж тебя спасет от всего этого безобразия и заберет к себе в рай,на вечное довольствие,так что ли?
Без Слёз Не Взглянешь
17.02.2010, 11:25
Бог есль любовь!
Когда вы наказуете своих детей вы же их всё равно продалжаете любить, а наказать это не значить не навидить, это научит в следующий раз перед тем как напакостить подумать.
Бог не наказует, Он просто отходит в сторону и забирает свою защиту, и тогда сатана в своей ярости уничтожает и колечит судьбы и жизни людей.
Люди конечно же не видят всё происходящее в духовном мире и во всём обвеняют Бога! А не свои плохие поступки из за которых потом же сами и страдают.
В отличии от не верующих, верующие шыроко мыслят, не верующие опираются только на земные знания и на 10% -ю роботу мозга!
Т.К. в эдемском саду после нарушения заповеди Божией у человека отказал мозг и осталось работать только 10% :-D
В отличии от не верующих, верующие шыроко мыслят, не верующие опираются только на земные знания и на 10% -ю роботу мозга!
Т.К. в эдемском саду после нарушения заповеди Божией у человека отказал мозг и осталось работать только 10%
--------------------------
Есть другая версия, эволюции головного мозга. Постепенно человек начал заполнять знаниями свой мозг. Но это только те, кто сделал основой жизни знание, а не веру. Тот же, кто только верил не смог развить его. Поэтому атеистам удаётся использовать мозг на 10%, а верующие его не используют: зачем, всё написано в Библии...:-D
Без Слёз Не Взглянешь
17.02.2010, 11:46
:-D Каколй бред! Какя эвлюция! Смех! Такой большой а верит в маразм!
Вы знаете нужно больше веры чтоб поверить в эвальци чем уверывать что Бог ЕСТЬ!
Без Слёз Не Взглянешь
17.02.2010, 11:51
Да! И если вы атеист, то как же вообще во что то верите!? Атеизм это полное отсуцтвие веры! Или вы выборочно?:-D
Царь Дав
17.02.2010, 12:13
Из всех присутствующих, пожалуй, только я непосредственно занимаюсь вопросами веры. :-) Профессионально. И несу за это персональную ответственность в рамках действующего законодательства. :-) Пожалуй, это дает мне право сказать, что есть вера, основанная на знании. Это не слепая вера фанатиков-боговеров.
А кто Вы по профессии и как называются по-научному люди не со слепой верой фанатиков, а верующие на основании знаний?
Без Слёз Не Взглянешь
17.02.2010, 12:19
Знаете я знаю один случай из жизни! Внук проповедывал своей бабушке и дал ей Новый Завет, она его за ночь прочла и сказала и что?
Знаний не достаточно чтоб поверить в Бога, нужно с Ним лично встретится и поговорить! Но сначало нужно поверить что Бог есть!
Мозгов тоже не видно но говорят что они есь!(dt)
Царь Дав
17.02.2010, 12:30
Кэти, я метролог, занимаюсь поверкой различных измерительных приборов. Поверка от слова верить, поверить. :-) И если я убедился, что показаниям какого-то прибора можно верить, то ставлю на нем свое клеймо. То есть, отвечаю за базар. ;-) :-D
Царь Дав
17.02.2010, 12:59
Да, ломаются. Для того поверка и проводится периодически, чтобы ЗНАТЬ чему можно верить, а чему нет. :-)
Каколй бред! Какя эвлюция! Смех! Такой большой а верит в маразм!
--------------------
Что, иронии не уловили? И абсурдности собственного поста не видят. :-D Наши посты равнозначны по логике суждения...
Атеизм это полное отсуцтвие веры! Или вы выборочно?:-D
-----------------------------------
Во-первых, атеизм - это отрицание существования богов. Слово "вера", которое пытаются приватизировать верующие, имеет помимо религиозного оттенка ещё множество значений.
Во-вторых, я себя не считаю атеистом. Если докажет наука существование Бога, то я буду знать, что он есть. А пока можно рассматривать доказательства его присутствия-отсутствия в нашей жизни. Можно верить, но лучше знать.
Без Слёз Не Взглянешь
17.02.2010, 13:07
А чего вы всё предложение не скопировали?
Вырывать только что можете обсудить, научились!
Без Слёз Не Взглянешь
17.02.2010, 13:09
Ну во первых приватезировать птаетесь вы! Так как Бог это слово употребил Первый! Но же его и создал!
Так что кто тут что приватезирует я не знаю!
Без Слёз Не Взглянешь
17.02.2010, 13:14
Вы отстали от информации, или отрецаите её! Наука доказала что Бог есть! И что Автор физики это Бог! Ни один человек ещё не изучил до конца этот придмет! Эволюция так точно физику не создала1
Автор всего мира это Бог!
Во всей природе залог Его успеха от начала создания мира!
От взрыва не происходит что то восхитительное как наш мир!
Да! И если вы атеист, то как же вообще во что то верите!? Атеизм это полное отсуцтвие веры! Или вы выборочно?
-----------------------
Я скопировал полностью Ваше весказывание, но это не добавило ему смысла. Тем более, я дал ответ на обе части Вашего вопроса.
От взрыва не происходит что то восхитительное как наш мир!
--------------------
Всей полнотой информации, похоже, не обладаете Вы... Сейчас модное течение - доказать существование Творца с помощью Big Bang. :-D
А так же создание вселенной хорошо просматривается на примере создания новых звезд,"СуперНовы" например. Там бога не видел никто,Бам! и готова новая планета,фантастика правда?
Аз Есмь Царь
17.02.2010, 13:47
Да, кстати, Матвей писать в прямом смысле слова не мог, так как из всех апостолов, согласно римским историкам, лишь Фома умел читать и писать, остальные были баклажанами...
Олег, а это Вы где прочли. Матфей был сборщиком налогов. Это вам не о чем не говорит? (fr)
Царь Дав
17.02.2010, 14:27
БЛИИИН!!! Во я лохонулся... *-) Читал Фейнмана с Ландау... Нужно было курс Общей физики под реакцией бога брать. Глядишь, и с красным дипломом универ бы закончил ;-) :-D
Царь Дав
17.02.2010, 14:37
Ольга, Вас не верно информировали: все слова бога и его самого придумали симбурульки. :-)
Царь Дав
17.02.2010, 15:58
Ольга, сначала считали физические предметы (тела) целыми. Затем, состоящими из атомов. Несколько позже, правда, откатили незад и узнали молекулы, состоящие из атомов. Далее поняли что атом сделан из элементарных частиц... Так и с богом происходит. У вас же широкое сознание, неужели сами не видите, что бог это всего лишь создание симбурулек? ;-)
Никодимыч
17.02.2010, 16:19
ух ты какой любопытный экземпляр тут появился....давно так не хохотал...
вот в чем Ольга точно права, так это в том, что эволюция не создавала физику, так же как и стул не создавал африканских слонов....
Никодимыч
17.02.2010, 16:30
Ольга, а какие ученые доказали существование бога? и о чем гласит это доказательство?
Никодимыч
17.02.2010, 16:34
Каколй бред! Какя эвлюция! Смех! Такой большой а верит в маразм!________________________
Ольга, а о чем вообще говорит теория эволюции? Сформулируйте ее, пожалуйста своими словами...
Никодимыч
17.02.2010, 18:19
значит так гласит теория эволюции?Вам видимо церковно-приходская школа и та с трудом далась....
А я вообще в не не была!
-----------------
Такое впечатление, что вообще в школе не учились...
Царь Дав
17.02.2010, 20:52
Эвалюция это бунт против Бога!
Сегодня 17:08
Ну правильно! Боженьке нужны были рабы для ухода за райскими кущами. А рабам зачем эволюционировать? Настоящий боговер просто обязан уйти от мирских утех, от компов, квартир, машин в леса и пещеры... Только так можно доказать свою лояльность богу. Деградацией, инволюцией.
Без Слёз Не Взглянешь
17.02.2010, 21:00
а вас чё жаба давит что верующие успешные люди, и компы имеют и квартиры и машыны?
Вам освобождение нужно!
Царь Дав
17.02.2010, 21:18
Ольга, всё вышеперечисленное - это блага прогресса и эволюции. Которая, по Вашим словам, есть бунт против бога.
Или плоды поганого дерева могут быть вкусны и полезны?(ch)
Володя, что-то ты раздражён сегодня чрезмерно. Ведь прикольно, когда ещё в цирк сходишь...???
Царь Дав
17.02.2010, 22:37
Поганое дерево срубят и бросят в огонь! И плоды его то же!
Сегодня 20:36
Хорошо. В данном случае поганым деревом является эволюция и прогресс вместе взятые. Плоды их - это современная одежда, автомобили, бытовая техника, телевизор, компьютер...
Вы готовы уже сейчас всё это предать огню или пусть останется до страшного суда?
А как считаете, пользование этими погаными вещами не является-ли грехом?
Адюльтер
18.02.2010, 01:43
Поганое дерево срубят и бросят в огонь!
Если говорить языком библии, то погаными деревьями и есть те, которые живут за счет других, пользуются умом и сообразительностью других, и, при этом, суют нос к другим с предложением "правильно жить". Так что ещё одна "варфоломеевская ночь" протестантам только пошла бы на пользу, дабы "приструнить" зарвавшихся и зажравшихся. Пора бы "отделить пшеницу от плевел"...
А как считаете, пользование этими погаными вещами не является-ли грехом?
------
Веруны когда в интернет лезут-монитор крестят и святой водой поливают :-D
К нам в сервисный центр поп в рясе приходил с дорогущим мобильником,сломался хотел починить. Так у него на главной заставке был гробик с крестом и надпись "Господи спаси и сохрани".Мастер делать не стал,сказал пусть боженька ему и чинит,ржали всей мастерской )))))
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 14:46
Плоды их - это современная одежда, автомобили,
Прошу прощения, каким образом теория эволюции повлияла на выпуск автомобилей? (fr)
Без Слёз Не Взглянешь
18.02.2010, 14:50
О! да!:-D
Ваше отношение в мою сторану показует ваше отсуцтвие силыволи в воздержании нахомить.
Иисус сказал, что Его гнали и учеников гнать будут, и не только гнать, всех Его учеников гнали и убили. Так что это всё для меня не новое!
Вас жаль, всё что вы тут писали и не написали на ваш счёт занесено а не мой. Я вас всех прощаю и желаю вам прощения от Господа!
И если мои посты для вас цирк, то тут уж ни чего не поделаешь, 10% работы мозга и те, на пошлость, как тут понять смысл.
Желаю вам всем успехов в жизни, семьях, в труде! (F)
Прошу прощения, каким образом теория эволюции повлияла на выпуск автомобилей?
--------
Стас,так мозг эволюционирует тоже. Прогресс напрямую зависит от эволюции мозга. По моему все просто.Или ты думаешь,что при определенных условиях наши обезьяно подобные предки с палкой копалкой в руках и какой то матерью смогли бы сделать автомобиль?Смешно!
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 15:04
Так ты путаешь с элементарным развитием творческих способностей человека. Это заложено от Бога-творца, творить и развиваться человеку. А таинственные эволюционные процессы здесь не при чем.
Стас,это ты спутал эволюцию с заложенной в тебя программу. Ты же не сможешь объяснить,как бог вложил эти таланты? Было бы интересно почитать *-)
Это заложено от Бога-творца, творить и развиваться человеку.
------
А еще,почему же наши предки не развивались? Ленились? А то бы охотились на мамонтов с маузером!
И если мои посты для вас цирк, то тут уж ни чего не поделаешь, 10% работы мозга и те, на пошлость, как тут понять смысл.
---------------------
А он разве есть в Ваших бредовых постах?
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 15:27
Я то смогу, Лариса. Он вдохнул часть Себя в человека - Свой Дух - который собственно и есть носитель образа Божьего, а соответсвенно и творческого потенциала. А вот ты навряд ли сможешь объяснить откуда у неживой материи способность к самоорганизации и саморазвитию. Сколько я живу не вижу у неживой материи такого стремления, и у животных тоже нет стремления проявить себя как личность. Способность творить есть только у человека. Библия объясняет это тем, что только человек есть небольшое отображение Бога-Творца.
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 15:29
Человек во все века стремился проявить свое я. Просто большое значение имеет накопление научного и культурного опыта.
Стас,по поводу не живой материи еще можно что предположить с научной точки зрения(и по поводу животных ты не прав,некоторые намного умнее человека).А вот как объяснить твою теорию про бога,вот уж вопрос дня? Где то тоже вычитала вопрос - Если мы образ и подобие бога,то куда какает бог,нам в души?
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 15:34
Наука и культура сделала огромный шаг вперед с изобретением книгопечатного станка, что подтверждает мою мысль о том, что опыт, накопление и передача информации имеет огромное значение для развития науки и культуры. Кстати первой книгой напечатанной на станке была библия.
Человек во все века стремился проявить свое я. Просто большое значение имеет накопление научного и культурного опыта.
-----
Да ладно! Тебя в частности к лаборатории можно допустить только в качестве подопытного,даже имея на руках весь колоссальный опыт человечества,ты вряд ли сможешь что то сотворить. А в этом виноваты твои гены предков,уж что передалось,то и есть. Но тебе конечно удобнее думать,что это бог так задумал,чтобы всю жизнь дурачком ходил ))))
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 15:37
Если животные были бы умнее и способнее, то у них бы была своя культура, но ее нет.
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 15:39
Лариса, при чем здесь лаборатория?!! Я вообще-то не ботаник. У меня другие цели в жизни (fr)
Кстати первой книгой напечатанной на станке была библия.
-----
Отсюда и все проблемы,кто теперь разберет что там было в оригинале :-D
Если животные были бы умнее и способнее, то у них бы была своя культура, но ее нет.
-----
Стас у животных нет религии,странно правда? Вот этим уже они намного умнее людей. У них нет понятия добра и зла,нет денег.Не это ли высший разум? А главное животные не умеют врать,вообще! Вот именно поэтому у них нет религии!
Лариса, при чем здесь лаборатория?!! Я вообще-то не ботаник. У меня другие цели в жизни
-----
А что так? Бог вдунул же в тебя способность к развитию.Что слабо быть ботаником,химиком,физиком и автомобилестроителем одновременно?
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 15:48
Да нет ты путаешь. Оригинал был не печатным, а письменным. Но если ты этим бы всерьез заинтересовалась, то есть научные исследования на эту тему. Почитай на досуге. Документы Ветхого завета переписывались йота в йоту специально подготовленными людьми - там вообще все сомнения отпадают в точности копий. С Новым заветом сложнее, но и там уже все исследовано и переисследовано. Говорят, что если сейчас были бы утеряны все библейские тексты, то весь объем можно было бы восстановить только по цитатам, которые приводились в околобиблейской литературе в том, числе и критически направленной. Короче литературоведы говорят о точности дошедших до нас текстов.
Станислав,доподлинно ведь известно,что оригинал Библии сгорел и очень давно. Какая еще к шуту точность? Оригинала Библии вообще нет! А то что мы имеем,то это кем то надиктованно и сотни раз переписанно,причем не исключено что на свой лад. Бедолаги веруны,даже художественную литературу Дэна Брауна опровергнуть не могут,что уж про остальное говорить!
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 16:07
А при чем здесь веруны. Библия интересна не только верующим. Она интересна ученым - историкам, литературоведам, культуроведам и другим. А зачем верующим что-то опровергать? А тем более художественную литературу мне вообще не понятно.
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 16:26
А если серьезно, то Библия выпускается огромным тиражем и на многих языках. Она поистине феноменальна. Ученые ее не обойдут вниманием - это действительно шедевр литературы, даже не говоря о ее духовной ценности.
Ошибаешься, Ларисонька, я к примеру пользуюсь большим спросом
----
У кого? У бабушек пенсионерок? Так оно и не удивительно!
(fr)(fr)(fr)
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 16:30
Владимир даже несказанно близко подбирается к разгадке феномена триединства Бога :-D
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 16:31
Лариса, спасибо кстати, что разбавила общество бабушек своим присутствием, я очень рад :-D
По поводу Библии согласна,она представляет только художественный интерес. Но чтобы ее использовать как руководство или инструкцию к жизни,это уже конечно бред!
Лариса, спасибо кстати, что разбавила общество бабушек своим присутствием, я очень рад
----
А с чего ты взял,что пользуешься у меня спросом? (fr)
Ты же меня отбраковал,когда выявил мою неспособность принять третьего в виде Иисуса,я и не стала больше обольщаться не сей счет ))))смеюсь до слез )))))
И кто му же Слава я грешная насквозь ))) Ротовую полость использую не только по предназначению - ем,смеюсь,целуюсь и с людьми еще разговариваю,много!
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 16:41
Так как будто между мужчиной и женщиной могут быть только половые отношения. Я ими не ограничиваюсь к счастью. :-$
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 16:42
Дмитрий, ну как вы такое обо мне могли подумать? Как вам не стыдно? Я же воспитанный очень :-$
Ну это бабушкам расскажешь,им будет в радость что угодно услышать от молодого человека,хоть Библию втирай,хоть Камасутру ))))))
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 16:49
Лариса, а у нас на прошлой молодежке (молодежном собрании) 130 человек было молодых людей. Девченки красивые есть :-D
Кстати,тебе не позавидуешь,на одноклассниках у вас конкуренция большая,один круче другого заливает! Эх попались бы мне в темном переулке,огрела бы авоськой по голове!
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 16:55
Не секта, а церковь евангельская. Это большая разница. У нас нет отличительных признаков секты.
У нас нет отличительных признаков секты.
-----
Все признаки на лицо,людей созываете,зомбируете,еще и деньги собираете,якобы для голодной Африке. Чем не секта?
В смысле заливает? Перестаю тебя понимать...
--------
ЗаливаЮт,в смысле красиво врут!
Думаю,только атеизм способен спасти мир от сект. Когда каждый человек начнет жить своим умом, настанет земной рай!
Се?кта— термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и оппозиционной по отношению к нему.
Фу блин, клеветница, аж стремно стало - не по душе.
----
Что против шерсти почесали? Ну так правда она всегда режет без ножа! Хочешь правдивого мнения на счет ваших сект,милости прошу,попотчую вас от души! )))))
А вруны всегда оскорбляются,когда их врунами называют,и ты не исключение.Не знаю какой ты в жизни,но по части религий,все слова твои ложь,т.к. не имеют доказательств.Ваша религия ложь,а ваше проповедование называется лжепроповедование. Твои слова,что Иисус жив,являются ложными,ты не имеешь право всенародно это объявлять,по меньшей мере это вызывает смех,по большей желание прибить,чтобы еще кого не привлекли в ваши сектанские сети.Вот такова правда от Алеевой!
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 17:17
Разве можно так, Лариса, не знать а говорить? Прости, если огорчил. Но не ожидал от тебя такого безосновательного обвинения.
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 17:21
Свидетельством о смерти является тело, тела Иисуса так и не обнаружили. Его смерть не доказана. Более чем два свидетеля видели Его живым, что по иудейскому закону считается достаточным для признания факта Его жизни. В чем ложь?
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 17:23
Кроме того, я говорю о том во что я верю. Если ты говоришь, что твой предок обезьяна, я ведь тебя не обвиняю во лжи. Хотя это чистая ложь. Я понимаю, что ты в это веришь. Это твое право по конституции.
Так я вас верующихврунами каждый день называю,не знала что для тебя это новость! Пока твоя вера не выходит за пределы твоей головы,я не против,веруй себе на здоровье. Но когда ты с определенными целями приманиваешь к вам людей(якобы для спасения своей никчемной душенки),то извени,бича моего языка не избежать,т.к. кто то должен вас гнать за ограду,чтобы не нароком детей моих к вам не приманило,я ж тогда за автомат возьмусь,лучше пока так!:-D
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 17:26
И не передергивай мои слова. Все я перестаю с тобой общаться на этом. Мне противно.
Кроме того, я говорю о том во что я верю. Если ты говоришь, что твой предок обезьяна, я ведь тебя не обвиняю во лжи. Хотя это чистая ложь. Я понимаю, что ты в это веришь. Это твое право по конституции.
------
Станислав ты говоришь о вере, я о научных доказательствах, разницу чувствуешь? Я не верю,что нашими потомками могут бытьобезьяны,я это знаю,т.к. есть хоть какие то доказательства. При этом я не пропагандирую на каждом углу - верьте мне,я же верю!А что делаете вы? Верите без доказательств еще и людей приманиваете,разница ощутима между мной и тобой Стас,очень ощутима!
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 17:28
Прощаю оскорбления во Имя Иисуса Христа. Зла не держу, Лариса. Всего хорошего. (v)(F)
Ой, мы обиделись! Религиозные "чуйства" обидеть легко.
Чувак, если полез в группу, которая называется "Диалог - атеисты и верующие" - будь готов к тому, что твои мозги тут хорошенько встряхнут. И далеко не самыми политкорректными словами. Как говорил Тарлит Алкснису - "Здесь интернет, детка. Здесь и на х@# послать могут".
И не передергивай мои слова. Все я перестаю с тобой общаться на этом. Мне противно.
------
Ой какой противный!:-P
... вот интересно - когда нас, атеистов, здешние веруны называют безнравственными, сволочами, и винят чуть ли не во всех смертных грехах - это нормальный процесс обсуждения. Когда им начинаешь указывать на несостыковки в их "логике" - это оскорбление религиозных чувств.
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 17:33
Так я и не обиделся, Илья, ты с чего взял-то? Все ОК! Просто выбираю собеседников. Разве это не мое право?
Свою не продай за бесценок.
------
Мне нечего продавать,бедна духом! К моему биороботу бог забыл положить в коробочку какую мелочь -душу. И пожаловаться некому,бог велел терпеть. Так и живу бракованной без души,зато с мозгами :-D
РАО ЕЭС подала в суд на РПЦ. Церковники не верят в электричество и отказываются за него платить :-)
Свидетельством о смерти является тело, тела Иисуса так и не обнаружили
-----
Стас,мне вот интересно,а в волчьих или медвежьих фекалиях пробовали искать? А то мали что с трупами бывает (H)
Лариса, не называй меня больше вруном
-----
Стас,вруна я всегда назову вруном,даже не смортря на притаенный ремень за пазухой.Если всем позволять врать,счастья не будет,никому!
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 18:01
Официальная версия была такова - ученики выкрали тело. Она доказана - эта версия- вопрос на засыпку? Почему учеников не арестовали, почему они всенародно проповедовали воскресение Иисуса из мертвых? Ответ очевиден. Доказательств не было. Таким образом вруном можно назвать тех, кто поддерживает эту версию. Обвинить в краже можно только с наличием доказательств. Но таковых нет. Итак врун тот, кто поддерживает версию оклеветавшую невиновных учеников.
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 18:03
Мария, поймите при отстутствии каких либо улик принимаются доказательства очевидцев. Покажите мне хотябы один документ, подтверждающий, что тело выкрали.
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 18:04
На любом суде -показания свидетелей определяют правого и виновного. У вас нет доказательств никаких. У меня есть письменный свидетельства как минимум четырех человек. Опровергайте, внимательно слушаю.
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 18:11
Что значит существенно? Есть какие-то письменные документы опровергающие евангелистов? Ссылку пожалуйста.
У вас нет доказательств никаких. У меня есть письменный свидетельства как минимум четырех человек. Опровергайте, внимательно слушаю.
------
Стас,а у меня есть доказательства 10 человек,что они своими глазами видели барабашку,а еще есть доказательства как человек превратился в кабана и молвил верить в дела его и слова. Стасик верь мне,а если не захочешь то силой приду и заставлю.Будешь тогда верить чужим свидетельствам?
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 18:15
Еще один момент. Если бы тело Иисуса действительно выкрали, то первосвященники бы сделали все, чтобы его найти. Потому как воскресший Иисус для них намного опасннее, чем тот, который жил до распятия. Если бы они нашли бы докозательства то все бы проблемы были бы решены, но доказательств не было да и быть не могло.
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 18:18
При чем сдесь барабашка, мы обсуждаем историческое событие. Опровержения против евангелистов в студию.
Прости,но документы 4 очевидцев,да еще и очевидцев 0века н.э. вызывают сомнения. И где эти документы Стас если не секрет,тоже сгорели как и Библия?
При чем сдесь барабашка,
-----
Дык я тоже могу тебе документы исторические показать,с печатью! Так почему бы барабашке не поверить?
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 18:25
Лариса, если ты подозреваешь фальсификацию ты должна предоставить доказательства. На суде только так.
Стас проблема даже не в Иисусе,жив ну да хрен бы с ним,пусть живет. Вызывают сомнения первоистоки,т.е. сказки про боженьку.А здесь чьи доказательства письменные приведешь?
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 18:28
Давай документы про барабашку, Лариса. Только предупреждаю, я вас засужу всех десятерых (fr)
Лариса, если ты подозреваешь фальсификацию ты должна предоставить доказательства. На суде только так.
-------
Так дай на денек те документы,я быстро докажу фальсификацию )))))(H)
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 18:29
Так если ты веришь, что Иисус живой, тебе разве трудно верить в Того Кто воскресил Его из мертвых? Странно...
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 18:31
А почему я должен тебе что-то давать? Ты же фальсификацию подозреваешь? Ты и собирай доказательства. А пока их нет нет и фальсификации.
А почему я должен тебе что-то давать?
-----
Стас,нет документов,то нет и доказательств существования Иисуса. Доказательства какой фальсификации я должна предоставить,что документов действиетльно не существует? Да на хрена мне это надо?для меня Иисуса не существует,какой смысл мне же это и доказывать?
Кстати
Главным доказательством отсутствия бога является отсутствие доказательств его присутствия!
И это аксиома! Кто готов опровергнуть доказательствами?
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 18:42
А я просто думал, что ты большой специалист в области истории, раз берешься судить кто лжет, а кто нет. Ну тогда, понятна твоя позиция. Не знаю, не читала, не исследовала, ну вот не нравятся они мне и все :-D
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 18:46
Поверь мне Лариса, если бы у меня не было бы 100% доказательств существования Бога, то я бы в него бы не верил. Я верю потому, что я имею эти доказательства.
Стас,а историю знать досканально не обязательно чтобы знать кто врет,а кто нет. Врет тот у кого нет доказательств. А мертвые свидетели не в счет. Или в суде у вас не так?
Поверь мне Лариса, если бы у меня не было бы 100% доказательств существования Бога, то я бы в него бы не верил. Я верю потому, что я имею эти доказательства
------
Ой Станислав,мягко стелишь,да жестко спать )))) Чтобы я тоже поверила,показывай свои 100% доказательства, обсудим. Я же готова поверить,только надо проверить!
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 18:57
Сделай вот что. Допусти, что Бог есть. Допусти, что ты действительно делала ему больно своими поступками и прежде всего неверием в Него и в Его Сына. Признай это перед Ним. Это можно сделать сказав в слух нечто такое: Бог я признаю, что согрешила перед Тобой, я верю, что Иисус взял этот грех на Себя на кресте и дал мне свободу и вечную жизнь. Иисус я благодарю Тебя за то, что сделал это ради любви ко мне. Если Ты действительно живой, докажи мне это. Докажи и то, что Бог реален. И потом верь, что Он покажет. Может быть не сразу но ты будешь иметь доказательства.А когда будешь иметь доказательства, тебе решать что с ними делать. Отдать свою жизнь Иисусу или оставить себе.
Bon Jour
18.02.2010, 19:13
Стас, вообще-то до 4 века была версия, что Иисуса вообще не распинали, и многие христиане так считали! Может, поэтому и тела никакого не нашли?
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 19:28
Вот правильно, Инна. В том то вся и соль, что есть две совершенно противоположные друг другу версии одинаково имеющие право существовать. Первая, что Иисус не был распят. Она основана на том, что Его видели живым после якобы распятия. Вторая версия, что Он был распят, потому как многие видели его на кресте. Именно две эти версии в совокупности и открывают истину. Иисусбылмертвым и на крестеи живым после креста!!!
Bon Jour
18.02.2010, 19:37
по версии, что он не был распят, - на кресте был зелот Симон, ученик Иисуса, кстати очень на него похожий внешне. То что зелот оказался на кресте - ничего удивительного
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 19:58
И что дает повод приверженцам этой версии утверждать, что на кресте был не Иисус?
Аз Есмь Царь
18.02.2010, 20:48
Коран писал человек, который видеть Симона на кресте точно не мог, тебе не кажется, Инна? :-D
Bon Jour
18.02.2010, 20:58
да дело не в том, кто его писал, а то что эта версия была на слуху так же как и про воскресение. я же говорю, и христиане многие считали, что это был именно Симон...
Bon Jour
18.02.2010, 20:59
да дело не в том, кто его писал, а то что эта версия была на слуху так же как и про воскресение. я же говорю, и христиане многие считали, что это был именно Симон...
Станислав, а у меня есть сомнения в авторстве Евангелий. Они написаны или по мотивам рассказов апостолов, или вообще "в их память и память о Христе". Самое раннее Евангелие - 60-е годы первого века. Сколько времени прошло! Почему это не было описано сразу, в 40-х года?
Царь Дав
18.02.2010, 21:08
Поверьмне Лариса, если бы у меня не было бы 100% доказательств существованияБога, то я бы в него бы не верил. Я верю потому, что я имею этидоказательства.
Сегодня 17:46
Станислав, доказательства в студию! ;-) :-D
А нет их у Вас и быть не может!
Симбурульки не оставляют следов, потому о них мало кто знает. А ведь это они сотворили вашего бога
Царь Дав
18.02.2010, 22:06
Есть какие-то письменные документы опровергающие евангелистов? Ссылку пожалуйста.
Есть-ли какие-то письменные документы, опровергающие существование Колобка?
Есть какие-то письменные документы опровергающие наличие симбурулек?
А есть- ли какие-то документы, подтверждающие реальность самих евангелистов?;-) :-D
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot