Какие вопросы считаются правильными для этого сообщества?

[Линочка]

Часто на наших форумах читаю такие сообщения: "Если вы хотите решить какие-то духовные вопросы, то идите в Храм к батюшке за советом, а не обсуждайте эту тему на одноклассниках"

Другие вообще пишут: "Ваш вопрос не достоин обсуждения..."

Так вот я хочу спросить - какие вопросы достойны обсуждения в нашем сообществе?

ps. все вышеперечисленное - это всего лишь мои наблюдения, ко мне лично никак не отностися)))

[Полина Маса]

Вопрос, достойна ли какая-то тема обсуждения, должны решать модераторы (можно было бы и правила для форума придумать). Могу сказать лишь, что ожидала бы лично я, прочитав название группы: обсуждения прежде всего вопросов о СОДЕРЖАНИИ веры, о смысле, об исторических путях развития (сюда же можно отнести и современное состояние Православия как фазу исторического развития), опыт общения с инославными, с представителями иных христианских семей. Вот как-то так :-)

[Дерзкий]

Согласен с Полиной ! * Половину тем нужно просто удалить , потому как ни к чему хорошему они не приводят , а только разобщают народ вызывая споры *! *Тем самым провоцируя вопрос :" это ли провославие !?" .

[рената]

Мне интересно обсуждать вопросы воспитания детей, личного опыта в духовном возрастании ( с чего начинали, чего уже достигли).

Я думаю, было бы уместно, перед тем как размещать тему на форуме, обсудить её с кем-то из модераторов и поискать, нет ли уже подобной темы в открытых. Так можно избежать повторов.

[Дерзкий]

А может просто задавать вопросы непосредственно касающиеся православия , ну к примеру : "В ЧЁМ ОСНОВА ПРАВОСЛАВИЯ!?" или "А ПОЧЕМУ ИМЕННО ПРАВОСЛАВИЕ!?" , ну что то вроде этого , а не всякого рода косвенные относящихся к одежде , к внешнему виду , к питанию и т.д. Как можно давать советы или отвечать на вопросы , зная православие лишь по праздникам , частому причащению , посещению святых мест , прикосновению мощей и т.д. !???

[Психея Наплевамус]

Согласна с Галиной. Православие это целая планета! Столько всего можно об этой планете спросить-узнать! Одни вопросы более значимы, другие - менее, но если они хоть в какой-то степени о Православии, значит имеют право быть заданными.

[Уничтожитель]

Отвечаю по теме: любые вопросы. Православие - не секта, где контролируется информация. Мы - открытая миру система.

Разве нет?

[Уничтожитель]

Ну так спросите меня. Что-то знаю, что-то нет. Или любого другого, кто касался близких Вам тем.

[Линочка]

спасибо, Александр! коротко и по существу (Y)

мне тоже кажется, что эта группа создана для того, чтобы православные люди могли найти друг-друга и пообщаться на ЛЮБЫЕ темы но на одном языке...

потому что когда обсуждаешь интересующие вопросы с людьми нецерковными, то иногда такие идиотские ответы слышишь (язык не поворачивается пример приводить), что все вопросы сразу отпадают...

[Психея Наплевамус]

Вот-вот, Линочка права */мне тоже кажется, что эта группа создана для того, чтобы православные люди могли найти друг-друга и пообщаться на ЛЮБЫЕ темы но на одном языке/.

[Дерзкий]

Более чем странное суждение :" православный значит русский , а значит можно пообщаться на понятном языке !" !? Извините , но это больше чем абсурд , это уже более языческим сектанством потягивает !!!!!!!!!

[Марина Маисэ]

Прислушайтесь к мнению о.Димитрия!

А так же полностью поддерживаю Галину!

Если мне тема на форуме не интересна я ее не открываю вообще!

Но другие участвуют в обсуждении, значит для них она актуальна!

Ищите интересное для вас, задавайте свои наболевшие вопросы, и конечно

советуйтесь с модераторами!

[сусанна]

Анна, мне кажется бояться не стоит.

Я считаю что группа и создана для того чтобы мы моги разобраться в различных проблемах.

А на счет истории православия и т.п., можно прочитать во множестве книг.

А вот разобраться что есть вера а что есть суеверия или не правильное толкование, это проблема.

Поэтому и возникают споры.

[Уничтожитель]

В информционном поле, где мы (воцерковляемые) имеем удовольствие пребывать, нет разрывов постепенности. В самом бытии они есть (крещен- некрещен, жив-умер). *В информации - нет. Убирая из обсуждения нечто, мы сильно рискуем. Когда выламываешть кирпичи из стен, домик может рухнуть.

Контроль информации - один из главных признаков тоталитарных культов.

Диана пишет поговорить но на одном языке, что я понял так: поговорить на одном мировоззренческом языке. Это я для г-га Арбузова.

Возможно, пассаж г-на Арбузова относился не к Диане, и в этом случае я с ним вполне солдарен. Православный - это много больше, нежели русский.

[Уничтожитель]

Дадим ответ за каждое праздное слово.

Постараемся воздерживаться от пустых и неспасительных тем и праздных слов.

[староста хка]

Согласен с Александром.
На многоих форумах модераторы очень боятся протестантов, наших младших братьев, думаю .что пора повышать их интелектуальный уровень.

[Лавриенко]

А чей именно? Не совсем понятно: модераторов или протестантов? И почему это, если это о них речь, они "братья младшие-меньшие"?

[Вовочка]

Здравствуйте, братья и сестры! Очень хочу получить ответ на вопрос: в Писании говорится о том, что праведник едва спасается. Насколько я понимаю суть правосланого учения и веры, то праведников немало и в аду. Объясните, почему и где же должны быть в таком случае грешники? еще дальше ада, в преисподней, хотя никто не знает где это и что это? И какой смысл быть праведником если все равно ада не миновать, не говоря о всех мытарствах души после смерти? не слишком ли это жестоко для человека, который всю жизнь промучился под игом неправедной власти, олигархов и бандитов?Благодарю за ответ.

[Вовочка]

Воистину воскресе!!!благодарю за исчерпывающий ответ...Несмотря на то что Христос на кресте(!) пообещал казненному человеку, что он будет с ним НЫНЕ, то есть в тот период истории уже в раю, я все же допускаю мысль, что душа после смерти тела, проходя мытарства, всем же имеет место своего конечного высшего небесного или же низшего (преисподние места земли?) предназеачения до времени Суда. Так что убедительные слова апостолов действительно оказывают воспитательное воздействие и все же я считаю что луша того, кого Бог назовет праведником не будет находится в аду. Иисус в течение трех дней в аду проповедовал отнюдь не праведникам. Мне кажется в этом и заключается смысл слов Писания.По-другому воспринять невозможно. как ни старайся. Благодарю за внимание!

[Юлия Хкуст]

Строго, с точки зрения православного богословия, в настоящем веке ада и рая нетСпешу вас обрадовать, Рай не разрушен, и Царствие Небесное существует и Небесный Иерусалим неселен исповедниками и мучениками. А так же существует и ад, хоть Христос и вывел оттуда правдеников.
Мучения под игом олигархов и правительства никакого отношения не имеют к нашему спасению, поскольку в Царстве Небесном речь идет только о качестве души - достаточно ли она чиста и красива, может ли она жить по заповедям блаженства, хочет ли она приблизиться к Богу.
Христос ни одного раба не освободил от ига. Но сердце сокрушенное и смиренное - будь то сердце олигарха (ох и редкое должно быть сердце!) или бомжа - Он не уничижит.

[Юлия Хкуст]

Диавол для того убеждает некоторых думать, что нет геенны, чтобы ввергнуть в нее. Напротив, Бог угрожает геенной и ее приготовил, чтобы мы, зная о ней, так жили, чтобы не впасть в геенну.
Свт. Иоанн ЗлатоустВзято здесь ********svytie.ru/

[Юлия Хкуст]

Хорошо, Андрей, не буду подвергать сомнению учебные программы. Эта мысль (о рае и аде) нетривиальная, мне надо к ней привыкнуть.Возможно это офтоп... Но объясните, если мы с Вами не сомневаемся в существовании геены, что меняет время? Чем наше время отлично от времени, например, Иоанна Златоуста или любого другого времени? Для Бога время вообще неважно. Каково на этот счет мнение православного богословия?

[Водитель Самоката]

в Н.З. сказано что рай или Царство небесное внутри вас есть подозреваю что и ад может быть там же.