Богодухновенность ВНЕ Писания

[Уничтожитель]

Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности (2Тим.3:16).
Но нет в Писании указания, что богодухновенно только Писание. Есть и богодухновенные деяния, в том числе и богодухоновенные тексты, не являющиеся Писанием. Очевидный пример – решения ВС, деяния коих начинаются яркой констатацией: «Изволися Духу Святому и нам…»
И где граница между богодухновенным Писанием и богодухновенными текстами, не являющими Писанием? Факт существования неканонических библейских книг наводит на мысль, что этой границы просто нет.

[Витамин]

как сказывал любитель парадоксов Борхес,

"Стало быть, Святой Дух сотворил все книги, он же и читает их все, поскольку такили иначе действует в каждом из нас."

[Кунжутик]

стоп! так можно до абсурда дойти. а про злого гения забыли?
должна быть граница.

[Уничтожитель]

Давайте границу. Я энту тему в БиЖ засуну. Достали протестанты со своим "в Бибилии этого не сказано" (не опечатка).

[Витамин]

Достали протестанты...
и как Вам не обломно рубиться с этими ветряными мельницами?!

[Уничтожитель]

Тему в БиЖе запустил. Сейчас баптист с меня шкуру спускает. Славный малый. От православных помощи было маловато.

[Барабашка]

Если заходить издалека, то всё дело в вероучительных авторитетах. Католическому "юридическому" авторитету папской непогрешимости и наслоению преданий человеческих на Предание Священное был противопоставлен протестантский и не менее юридический авторитет Sola Scriptura. Который уже в самом протестантизме получает своё дальнейшее развитие в двух всё более усиливающихся крайностях: с одной стороны секуляризированный либерализм, граничащий с тотальным скепсисом; с другой - библейский фундаментализм, всё более буквалистский, фанатичный и тупой. К тому же сдобреный квазихристианской мистикой.

[Хулиганка]

Богодухновенность ВНЕ Писания


Что думаете про это?:
[Деян.2:17] И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.

________________

Прошли ли последние дни? Дух Святой излился на учеников для написания Нового Завета итеперь уже не руководит никем?
Не подумайте, я ответа не знаю.....:-D
Но было бы интересно узнать.....

[Друг]

Лина Гаевая - апостол Петр это пророчество Иоиля применил ЛИШЬ к Дню Пятидесятницы и очень близким дням за ней, но НЕ НА ВСЮ ИСТОРИЮ ЦЕРКВИ. Абсолютным НАСИЛИЕМ над Библией является ЧАСТНОЕ проявления пророчества Иоиля ПРИТЯГИВАТЬ ЗАУШИ к сегодняшним дням. Может Вам и не известно: иные языки УМОЛКЛИ уже во 2 веке. Это ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. А современные языки харизматов-пятидесятников появились лишь 100 лет назавд, в абсолютно НЕЦЕРКОВНОЙ группе людей, абсолютных диллетантов и чужих Библии людей, самых настоящих сектантов-методистов. Так что притянуть за уши дар первой общины к сегодняшнему дню не удастся - дары харизматов - подделка бесовская. И к Преданию Церкви, где действует Святой Дух не имеет НИКАКОГО отношения, ИБО НЕ ОТ БОГА.

[Хулиганка]

А что касается толкования этого места Писания, выузнавали, как Церковьпонимает этот отрывокили из головы выдумываете?


Я вот узнала прежде чем писать. Поделюсь и с вами:
1.
16-17 Предреченные пророком Иоилем... - следовательно, лет за 700 до сего (Иоил II:28-32). Самое пророчество Иоиля приводится Дееписателем в несколько измененном виде против подлинника и LXX, как это делают нередко Сам Господь и апостолы. Так, вместо подлинного неопределенного выражения "после того", у Апостола Петра видим выражение более определенное - "в последние дни".

[Хулиганка]

2.
Этим прежде всего исключается всякое отношение пророчества к какому-либо ближайшему ветхозаветному времени, а именно усвояется исполнение его к времени новозаветному, так как по библейскому воззрению весь период новозаветного Царства Божия представляется последнею эпохою домостроительства спасения человеческого, за которого имеет последовать уже всеобщий суд и царство славы. При этом, под выражением в последние дни, пророчества обыкновенно указывали не только такие будущие события, которые должны были наступить при конце ветхозаветного времени и начале новозаветного, но и такие, которые будут совершаться и в продолжение всего новозаветного времени, до конца его (ср. Ис II:2; Мих VI:1 и др. ).

[Царевна]

Я думаю, главное научиться отличать Духа Истины от духа лжи. А как ? По плодам его... Дух Истины это мир, любовь....

[Друг]

Такие плоды есть лишьу православных святых и у тех простых мирян, кто к ним приближается своей ПРАВИЛЬНОЙ духовной жизнью. У сектантов настоящей любви нет и быть не может. У них безхребетненькая душевненькая "любовь". Потому, по слову святогоСерафма Роуза, Ницше и восстал против христианства, что невидел истинной люби в протестантизме, где он учился в семинарии, но одно безхребетное слащаво-сентиментальоне проявление ветхости и кровяного разгорячения. А той сильной духовной любви, которую имели Серафим Саровский, Сергий Радонежский. Ксения Петербургская и миллионы православных святых сектанты ФИЗИЧЕССКИ иметь не могут. Ибо это дает лишь СвятойДух в Таинствах. А у сектантов Тианств - нет, ибо нет преемственности апостолськой, она прервана, нет истинных пастырей - там все самозванцы, нет Истинной веры - но все вольнодумство на темы Евангелия.

[Друг]

Лина Гаевая - может объясните такой интерессный историчессий ФАКТ: языки УМОЛКЛИ уже во 2 веке...

[Царевна]

Сергей, а насчёт слащавой сентиментальности то вы правы ! Чувствуется другой дух.......

[Хулиганка]

ага, точно :-Dдух у нас хороший, а у них плохой.....
как же иначе.... мы то вот чё.... а они то вон чё....
Спасибо тебе Господи, что я не такой как эти грешники....слащавые безхребетные лицемеры....
ееэээх....

[Царевна]

Чувствуется другой дух, отличающийся от Духа наших святых отцов. Лина, так понятней написала ?

[Helen]

Согласно православному учению, Писание является частью Предания. Апостол здесь говорит о Ветхозаветном Писании, если прочитать всю его цитату, написанную ученику. Также в православной церкви есть определенный канон Священного Писания, куда входят Книги Нового и Ветхого Завета. Об этом есть в катехизисе. Найдите в инете. Там перечислены Книги, кот. считаются Священным Писанием Православной Церкви.

[Горячий Мальчик]

Дух Божий где хочет, там и дышет. И не обязательно , что через Писание. И через Причастие тоже, и через все семь Таинств Церкви. И даже в самом суровом отшельничестве Дух был с подвижниками. Многие сектанты действие самой заурядной прелести приписывают действию Святого Духа.

[Уничтожитель]

Св.Игнатий (Кавказский) утверждал некоторую материальность душ и ангелов. Это общеизвестно.
Однако откуда он извлек такое суждение?А из изучения опыта спиритов.
… Цитата из книги Святителя Феофана Затворника "Душа и ангел – не тело, а дух".
"... появилось в печати Слово о смерти (Игнатия Брянчанинова. – А.М.), – слово <...> в котором, однако ж, высказаны были между прочим мнения мало известные в христианском мире, каково, например, мнение о телесности естества души и ангелов. <...> Вступив в спор с спиритами, восставал он против Кардека, признающего, что душа имеет тонкую вещественную оболочку, в защиту другого спирита Пьерара, который твердил, что то и есть душа, что Кардек признает оболочкою: душа есть эфирное тело и больше ничего.<...> "
...