Просмотр полной версии : Апологетика: доказательства из науки и истории в пользу существования ...
Ищу бога
12.06.2010, 17:43
Апологетика: доказательства из науки и истории в пользу существования библейского Бога(13.06.2010)
«Хотя ни места, где Бог, ни фигуры, какую Он имеет, и не знаем, и не видим, однако познаем Его из действий Его; равным образом и о душе своей, хотя ни места, в каком она обитает, ни начертания, какое она имеет, не знаем и не видим, из ее действий заключаем, что она есть без всякого смешения, простая, неделимая на части, не исчезающая, но пребывающая вечно, яко от Бога дарованная».
Дмитрий Сергеевич Аничков
(1733–1788), русский философ, математик, логик.
1. Сам факт наличия огромного числа крупнейших ученых, верующих в Бога, является очевидным доказательством того, что наука по меньшей мере не опровергает бытия Божия.
2. Имена всемирно известных верующих ученых:
Л. Гальвани – физиолог, один из основоположников учения об электрическом токе;
А. Вольта – также один из основателей учения об электричестве;
Г. Мендель – августинский монах, основоположник генетики;
Ж. Дюма – основоположник органической химии; С. Ковалевская – математик;
А. Попов – изобретатель радио;
Д. Менделеев – создатель периодической системы химических элементов;
П. Флоренский – священник, богослов, ученый- энциклопедист;
B. Вернадский – основоположник геохимии, биогеохимии, радиологии и учения о биосфере;
Э. Шредингер – один из создателей квантовой механики; Б. Филатов – офтальмолог;
Л. Бройль – один из создателей квантовой механики;
Ч. Таунс – один из создателей квантовой электроники;
и многие, многие другие................(F)
«Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире».
Карл Гаусс (1777–1855), немецкий математик.(F)
"Познание Бога без познания своей греховности приводит к гордости. Познание своей греховности без познания Бога приводит к отчаянию. Познание же Иисуса Христа приводит на верный путь, так как в Нем находим мы Бога и свою греховность". (Блез Паскаль)
В 1982-85 ГГ ученые нашли и доказали истинность этих находок:
-Ноев кавчег
-садом и гомору
-кавчег завета
- настоящую Кровь Иисуса Христа
- место где Маисей проводил народ Израильскиц через * море
Я долго размышлял и долго был в сомненье,
Что есть ли на землю от высоты смотренье;
Или по слепоте без ряду всё течет,
И промыслу с небес во всей вселенной нет.
Однако, посмотрев светил небесных стройность,
Земли, морей и рек доброту и пристойность,
Премену дней, ночей, явления луны,
Признал, что божеской мы силой созданы.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * М.Ломоносов (F)
Причта о двух младенцах в животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них - верующий, другой - неверующий
<SPAN style="COLOR: #8b0000">Неверующий младенец:
Ты веришь в жизнь после родов?
<SPAN style="COLOR: #8b0000">Верующий младенец:
Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать сильными, подготовиться к тому, что нас ждет.
<SPAN style="COLOR: #8b0000">Неверующий младенец:
Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть? Нет!
<SPAN style="COLOR: #8b0000">Верующий младенец:
Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, будем сами ходить и есть своим ртом.
<SPAN style="COLOR: #8b0000">Неверующий младенец:
Какая ерунда! Невозможно самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает.
<SPAN style="COLOR: #8b0000">Верующий младенец:
Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
<SPAN style="COLOR: #8b0000">Неверующий младенец:
Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь - это одно большое страдание в темноте.
<SPAN style="COLOR: #8b0000">Верующий младенец:
Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
<SPAN style="COLOR: #8b0000">Неверующий младенец:
Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
<SPAN style="COLOR: #8b0000">Верующий младенец:
Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
<SPAN style="COLOR: #8b0000">Неверующий младенец:
Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, - ее просто нет.
<SPAN style="COLOR: #8b0000">Верующий младенец:
Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?....
Что произошло с этими младенцами дальше, - история умалчивает.
Но все это очень похоже на нашу жизнь! В своем Слове Господь говорит: «Я создал землю и сотворил на ней человека; Я - Мои руки распростерли небеса, и всему воинству их дал закон Я» (Исаия 45:12 ), и еще - «мы Им (т.е. Богом) живем, движемся и существуем».
Вип-Плюс
15.06.2010, 22:44
Интересно как это можно проверить, разве сохранились дкакие документы с анализом крови Христа?
hellokitty
15.06.2010, 22:50
Нужно дождаться Александра Зашкола,или Зашколу,не знаю как правильно склонять фамилию.Может он ответит
Без Имени
15.06.2010, 23:07
Они продолжили анализ и открыли, что эта кровьуникальна! Каждая клетка содержит только 24хромосомы, в сравнении с нормальным количеством46, какое имеете вы и я. Христос получил внаследство 23 хромосомы от Марии, и однуY-хромосому от Его небесного Отца. Никакой другойрождённый человек не имел когда-либо такогонабора хромосом! Кровь Христа жива и уникальна, идана нам во свидетельство, чтобы доказать мируЕго одновременно Божественную и человеческуюприроду, прежде чем Он возвратится на эту землю.Когда эти анализы будут повторены для всего мира,каждый узнает, что Иисус был не просто хорошийчеловек, но Он был - Сын Божий!
Без Имени
15.06.2010, 23:08
Итак, Рон Уайетт взял выборку крови Христа околотрещины в потолке пещеры и оплатил лаборатории вИзраиле анализ крови. Они поместили тёмнуюсубстанцию в солёный раствор в течение 72 часов.Рон попросил, чтобы они сделали хромосомныйанализ, но ему объяснили, что он тратит впустуюденьги, так как они не могут делать хромосомныйанализ на мёртвых лейкоцитах. Но Рон настаивал иони продолжили анализ и сказали: "Но это - вашиденьги". Когда они начали рассматривать клеткипод электронным микроскопом, они увидели клетки,делящиеся на их глазах! Кровь была живой! Они немогли поверить тому, что они наблюдают! Другиелюди в лаборатории собрались у микроскопа, чтобыубедится в этом лично. Со слезами на глазах ониспросили: "Чья эта кровь?" и Рон Уайеттответил: "Это - кровь вашего Мессии". Ониспрашивали: "Кто же этот Мессия?"
Без Имени
15.06.2010, 23:08
6 января 1982 года Рон Уайетт определилместорасположение пещеры, в которой находитсяКовчег Завета. Ранее он обнаружил, что местораспятия Иисуса Христа находитсянепосредственно над этой пещерой. Ронпредположил, что при землетрясении, во времяраспятия "камни расселись" и образоваласьтрещина, соединяющая место распятия и пещеру, снаходящимся там Ковчегом Завета.
Рон заявил, что во время распятия на кресте кровьХриста протекла по этой трещине и попала накрышку Ковчега Завета, который был спрятан подБожьим руководством в этой пещере за сотни лет досмерти Христа.
На своде потолка пещеры Рон обнаружил потёки"тёмно-коричневой субстанции", которую онпринял за "высушенную порцию крови",предполагая, что это кровь Иисуса Христа. Затемон тщательно собрал (попросту соскоблил этовещество с камня) в то, что у него было под рукой, аименно в пластиковый футляр от 35-мм плёнки. Затемотнёс этот образец в лабораторию в Иерусалиме.
Интересно как это можно проверить, разве сохранились дкакие документы с анализом крови Христа?
Приходилось читать статью про плащаницу. Если *верить статье, то первая группа крови на плащанице, идеальный донор.
hellokitty
15.06.2010, 23:11
Спасибо Андрей.Теперь можно и уходить,со спокойным серцем.Я ведь жутко любопытная.:'(
Без Имени
15.06.2010, 23:18
Интересно как это можно проверить, разве сохранились дкакие документы с анализом крови Христа?
Приходилось читать статью про плащаницу. Если *верить статье, то первая группа крови на плащанице, идеальный донор.
про кровь на плащенице мне не понятно
********forum.openarmenia.com/topic/13733-%D0%B8%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%81-%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9/
Познание же Иисуса Христа приводит на верный путь, так как в Нем находим мы Бога и свою греховность". (Блез Паскаль) - Юля
1Иоанна -1:5 И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.
Разве в Иисусе можно найти свою греховность-?
Кол.2:9 ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
Юля зачем перепечатывать слова великих, если эти слова противоречат Библии?
Какую греховность Вы нашли в Иисусе???
Нем находим мы Бога и свою греховность". (Блез Паскаль----------------Таня - коогда в нашей жизни приходит Иису с- мы осознаем свою греховность...понимаем что мы - грешники, так как Он обличает нас.
Неописуемый - Indescribable (Луи Гиглио - христианская научная проповедь)Описание
Какими прилагательными можно описать нашего Бога? Неизмеримый, Таинственный, Удивительный, Великий, Могущественный, Сильный, Вечный, Ошеломляющий, Восхитительный, Необъятный, Премудрый, Справедливый, Всемогущий, Святой, Непоколебимый, Дающий жизнь и забирающий дыхание... Но все это лишь эхо, какой-то отголосок Того, Кем Он является в действительности. Здесь самым уместными прилагательным будет НЕОПИСУЕМЫЙ!
Луи Гиглио подводит нас к представлению о могуществе и величии Бога посредством изучения Вселенной в которой мы с вами есть, вселенной, которую невозможно измерить и невозможно представить ее размеров. Когда вы досмотрите проповедь до конца, то вы как-то примерно вообразите ее масштабы и придете в гарантированный восторг и трепет от размеров и могущества Того, Кто создал эту Вселенную и все, что ее наполняет!
СВЯТАЯ *ВОДА *¦
.
***********.youtube.com/watch?v=cdNc_p9M25o&feature=related
.
.
Андрей Коновалов, Кровь Иисуса нашли на ковчеге Завета, который нашли на Галгофе, т.е. в этой горе есть грот Иеремии, там и нашли ковчег Завета, по Писанию написано, что произошло землетрясение и камни расселись, и когда Иисусу проткнули бок то пролилась Кровь, вот через трещину в камне Кровь и попала на ковчег Завета. таким образом Ветхий и Новый Заветы соединились,
Вера в ученых, почему-то не нуждаеться...
--------------------------
согласен, только вот ученные нуждаются в вере
1. Чарльз Дарвин - автор теории естественного отбора, английский биолог (1809-1882). На протяжении всей своей жизни «Дарвин выражал свое отношение к религии весьма неопределенно, с многочисленными оговорками».
«В 1831 году Дарвин окончил теологический факультет Кембриджского университета, и считал истинным каждое слово Библии». Он верил в то, что «будут найдены старые письма и рукописи авторитетных римлян, с подтверждением всего изложенного в Евангелиях». Но так, как при жизни Дарвина таких открытий не произошло, он на 40-м году жизни стал терять веру. Подействовало также то, что он наблюдал несоответствие жизни священников их призванию. Вместо того, чтобы искать истинный путь, Дарвин допустил сомнение в свою душу.
2.Однако, на склоне лет он все же признал Бога как Творца. «Заканчивая свою книгу «Происхождение видов», Дарвин писал:«Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в незначительное число форм или только в одну». Впоследствии он изменил смысл этого выражения, на прямой вопрос, считает ли он себя атеистом, он отвечал:«Нет, я скорее агностик (человек, который не берется ни доказывать, ни отрицать бытие Бога) и теист».
Только перед смертью Дарвин полностью осознал свою ошибку и глубоко раскаивался. Жена Дарвина до конца жизни оставалась ортодоксальной англиканкой.
.
Выписки из архивных документов биографии Ч.Дарвина.
...красное смещение (это факт, с которым не поспоришь) явно указывает на некую "точку Ноль". Иначе говоря - на Быт.1:1.
В новостях недавно показали археологическое открытие, в виде найденых окаменелостей безпозвоночных организмов. Возраст этих существ более 2 милиардов лет и более. Это еще больше (чем до этих находок) показывает древность зарождения жизни на планете...Если и есть доказательства из науки (о существовании Бога), то они скорее относятся к разряду идей и абстрактных теорий)
есть много доказательств сотворения мира Богом. точнее любая наука подтверждает сотворение мира Богом, да и кстати здравый смысл, спросите этих людей как они дотировали эти миллионы лет, и вы сразу услышите способ круговой аргументации, а другого они придумать не могут т.к.другого и нет. просто признать свою ошибку не хватает смелости. это называется гордость житейская
есть музей доказательств сотворения мира Богом, директор этого музея доктор Бо, также есть группа ученых разных стран, которые уже доказали Библию,
кстати о дарвине он был женоненавистником, кто читал его "труды" знает об этом, а женился он на своей сестре по моему двоюродной, перестал верить он в кругосветном путишествии. имено туда он взял две книги Библию и книгу о эволюции, видать зачитался
есть музей доказательств сотворения мира Богом, директор этого музея доктор Бо, также есть группа ученых разных стран, которые уже доказали Библию
------------------------------------------
А по подробнее о музее можно?) Может ссылка на сайт есть? В чем там заключены доказательства? Если речь идет о времени творения мироздания, то принятое по Библии исчисление - не выдерживает никакой критики. Только, если понимать язык Библии, как язык образов - можно свести концы с концами у науки и религии)
ГИПОТЕЗА ПУАНКАРЕ
"Так вот, согласно гипотезе Пуанкаре, трехмерная сфера - это единственная трехмерная штуковина, поверхность которой может быть стянута в одну точку неким гипотетическим «гипершнуром».
Жюль Анри Пуанкаре предположил такое в 1904 году. Теперь Перельман убедил всех понимающих, что французский тополог был прав. И превратил его гипотезу в теорему.
Доказательство помогает понять, какая форма у нашей Вселенной. И позволяет весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера. Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла.
Получается, что Перельман вместе с Пуанкаре огорчили так называемых креационистов - сторонников божественного начала мироздания. И пролили воду на мельницу физиков-материалистов"
Библиотекарь
09.07.2010, 11:59
Александру Возможно это вам поможет по доктору***********.invictory.tv/issue310.html
Библиотекарь
09.07.2010, 12:06
Уважаемый Александр Суходольский, я профан в рассматриваемых теориях, на сможете ли вы сказать об этой точке в пределе ее сжатия она видима или нет?(L) (lo) |-)
Библиотекарь
09.07.2010, 13:02
...красное смещение (это факт, с которым не поспоришь) явно указывает на некую "точку Ноль". Иначе говоря - на Быт.1:1.
<p class="bottom" style="color: rgb(119, 102, 85); padding-top: 3px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; ">Вчера 08:45
<p class="bottom" style="color: rgb(119, 102, 85); padding-top: 3px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; ">Есть и альтернативные мения
<p class="bottom" style="color: rgb(119, 102, 85); padding-top: 3px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; ">********dpikunov.narod.ru/rs20040328.htm(L) (lo) |-)
Если и есть доказательства из науки (о существовании Бога), то они скорее относятся к разряду идей и абстрактных теорий)---------------------------Изучение библейского повествования о начале всех начал показывает, что Земля — планета молодая. Обзор генеалогий, или летописей поколений, начиная с Адама, содержащийся в Писании, указывает на то, что неделя творчества имела место приблизительно шесть тысяч лет назад. Предположение о столь юном возрасте Земли для большинства из тех, кто принимает эволюционную модель, представляется смехотворным. Совершенно ясно, что между пятью миллиардами и шестью тысячами лет — громадная разница. Если правильно одно, другое не может не быть серьезной ошибкой.
Многие данные свидетельствуют в пользу молодого возраста Земли. Всего лишь несколько методов геохронологии подтверждают эволюционную концепцию, согласно которой возраст Земли измеряется миллиардами лет.
Магнитное поле Земли Одним из методов геохронологии, который говорит о молодом возрасте Земли, является измерение напряженности ее магнитного поля. Анализ данных, зарегистрированных в течение последних 130 лет, указывает на то, что напряженность магнитного поля, с каждым годом становится все меньше и меньше
Если построить график, используя собранные данные и исходя из допущения, что скорость магнитного затухания была в прошлом такой же, как и в наши дни, тогда напряженность магнитного поля Земли всего лишь 10 тысяч лет назад должна была бы быть эквивалентна напряженности магнитного поля магнитной звезды. Очевидно, что жизнь в таких условиях была бы невозможна. Если этот график экстраполировать назад, скажем, на 30 тысяч лет, то напряженность магнитного поля Земли будет достаточной для повышения температуры до 5000 °С и более. Этой температуры достаточно для перевода многих элементов, входящих в состав Земли, в жидкое или газообразное состояние. Отсюда вывод: Земля не может быть столь старой, как это предполагает эволюционная модель.
Сжимающееся Солнце Существует много других методов, результаты которых показывают, что Земля и Вселенная намного моложе, чем это обычно принято считать. Например, недавние измерения размера Солнца указывают на то, что Солнце сжимается Если предположить, что скорость сжимания Солнца в прошлом была такой же, как сейчас, то окажется, что миллионы лет назад размеры Солнца должны были быть настолько велики, что его излучение делало бы невозможной жизнь на Земле.
Солнце сжимается со скоростью О,1 процента за столетие, что равноценно полутора метрам в час. При такой скорости 100 тысяч лет назад Солнце должно было быть вдвое больше, чем в наши дни. Размеры и излучение Солнца 1 миллион лет назад сделали бы жизнь на Земле невозможной; 20 миллионов лет назад размеры Солнца были бы так велики, что оно касалось бы Земли.
Эрозия континентов Процессы эрозии под воздействием ветра и воды представляют собой важный момент, свидетельствующий о молодом возрасте Земли При современной скорости эрозии континенты были бы полностью разрушены до уровня моря в течение 14 миллионов лет. Хотя 14 миллионов лет — это период, намного превышающий возраст Земли, предполагаемый креационной моделью, он составляет менее половины процента от возраста, предполагаемого эволюционной моделью.
Кометы Присутствие комет в Солнечной системе указывает на ее гораздо более молодой возраст, нежели считалось ранее. Ученые предположили, что возраст Солнечной системы и входящих в нее комет приблизительно один и тот же. Известно, что солнечный ветер уносит в космическое пространство частицы ядра кометы. И если бы кометы циркулировали в Солнечной системе уже в течение миллиардов лет, как это предполагается, то к настоящему времени они оказались бы полностью рассеянными. Некоторые исследования показали, что это должно было бы произойти за 10 тысяч лет или даже меньше.
Залежи нефти и газа Другое интересное наблюдение, подтверждающее концепцию молодости Змли, связано с чрезвычайно высокими давлениями, в условиях которых под поверхностью Земли находятся нефтяные и газовые месторождения Многие из этих залежей окружены пористым материалом, который в течение миллионов лет обеспечил бы возможность постепенного исчезновения высокого давления. Сохраняющееся давление ясно указывает на то, что возраст нефтяных месторождений не может быть столь велик, как предполагает эволюционная теория
Часто окаменелости, которым приписывают возраст в миллионы лет, не показывают различий в сравнении с их современными аналогами. Утверждают, что возраст ископаемой летучей мыши, воспроизведенной на обложке журнала «Science» от 9 декабря 1982 года, составляет 50 миллионов лет, но она абсолютно идентична летучей мыши, живущей ныне. В «National Geographic» за январь 1981 года на с. 134 помещена фотография окаменевшего таракана с указанием возраста — 300 миллионов лет. Как сказано в статье, «хотя тараканы и изменились с момента их появления (более 320 миллионов лет назад), но лишь незначительно».
На с. 423 сентябрьского (1977 года) выпуска журнала «National Geographic» показано несколько насекомых, сохранившихся в янтаре. Комар, которому якобы 40 миллионов лет, идентичен теперешнему. Муравей, которому предположительно 100 миллионов лет, совершенно не отличается от нынешних муравьев. Богомол, которому якобы 40 миллионов лет, такой же, как и его собратья сегодня. В этой статье делается вывод: «Окно в прошлое из золотого янтаря не показывает нам эволюции». Из доступных для наблюдения фактов летописи окаменелостей очевидно, что жизнь либо остается неизменной, либо вымирает, либо дегенерирует. Пока нет подтверждения того, что жизнь находится в процессе развития и становится более сложной. Экологи говорят о том, что многие виды растений и животных вымирают чрезвычайно быстро, именно этого и следует ожидать, исходя из библейской модели происхождения и истории жизни на нашей планете.
********lib.rus.ec/b/122388/readОчевидность сотворения мира: Происхождение планеты земля ---очень интересная информация ,факты и док-ва.(*)
Бог же говорит нам в Библии, что Он сотворил все сущее за шесть дней. Он также дает нам сведения о том, сколько и когда жили определенные люди, и когда происходили те или иные события. Складывая эти числа, мы получаем всего несколько тысяч лет - но никак не миллионы. Кстати, МНОЖЕСТВО научных фактов соответствуют тому, что говорит о возрасте Земли Библия. К примеру, это быстрый рост сталактитов в пещерах, или то, что во Вселенной по-прежнему существуют кометы с кратким сроком жизни. Все гораздо моложе, чем утверждают эволюционисты!
Все дело в том, что если вы признаете, что Бог - Творец всего сущего, то это значит, что вы отвечаете перед Богом, и Он устанавливает для вас правила жизни. Если же вы считаете себя лишь продуктом эволюции, то это значит, что вы можете устанавливать свои собственные правила. Вот истинная причина того, что люди не хотят принять Творение, но признают эволюцию - люди бунтуют против Бога.
В цитоплазме наших клеток есть своеобразные органеллы - митохондрии. Эти структуры содержат такие ДНК, которые наследуются ТОЛЬКО по материнской линии. Ученые исследовали эти ДНК у людей по всему миру, и выяснили, что все люди на Земле унаследовали их от одной женщины.
Вначале исследование показало, что эта женщина, от которой все живущие унаследовали митохондриальную ДНК, жила примерно 100-200 тысяч лет назад. В дальнейшем, однако, проводились исследования скорости мутаций, которые привели к другому поразительному выводу - эта женщина жила около 6000 лет назад. Эти данные прекрасно согласуются с библейской шкалой истории.
Помню, один священник сказал мне: "Вам, креационистам, придется поверить, что окаменелостям многие миллионы лет". Я спросил: "Почему?", и он мне ответил: "Потому что это доказано радиоуглеродным методом".
Рискну предположить: обычный христианин думает, что возраст Земли датируется миллионами лет именно благодаря радиоуглеродному методу. На самом деле, при этом методе датирования речь идет только о тысячах лет. Эволюционисты пользуются и другими методами датирования - например, "свинец-уран" или "калий-аргон" - которые оперируют датами в миллионы лет, но эти методы ненадежны. Некоторые наши ученые уже показали, что эти методы датирования могут давать результаты от ноля до миллионов лет... в одном и том же слое породы!
Большинство людей просто не понимает, что когда ученые-эволюционисты изобретали свои методы датирования, они уже были уверены, что ископаемым миллионы лет.
Мы верим, что большинство ископаемых, возраст которых пытаются определять эволюционисты, образовались во времена Всемирного Потопа - всего лишь несколько тысяч лет назад. Ответ - в Книге Бытия. ***********.evangelie.ru/forum/t20131.html
На самом деле, большинство великих ученых всех времен были креационистами. Майкл Фарадей, Джеймс Кларк Максвелл, Исаак Ньютон, Иоганн Кеплер и многие другие входят в число самых знаменитых ученых. Все они верили в Бога-Творца и воспринимали Книгу Бытия как реальную историю.
Помню, как я беседовал с учёными в центре космических исследований Годдарда, близ Балтимора. Я испытывал глубокое волнение, видя, сколько учёных, настоящих учёных, работающих по программе "Шаттл", занимающихся ремонтом телескопа "Хаббл" и так далее говорят мне, что верят истории Бытия и считают теорию эволюции ошибочной. И таких ученых в мире - тысячи.
Окаменелые останки животных показывают, что живое появилось в одно мгновение и в совершенной форме, а не развивалось от низшего к высшему, как это утверждает эволюция. Одним словом, живые организмы не эволюционировали, а были созданы.
Александр посмотрите хотябы фильм " ложь во имя науки" там все коротко и ясно рассказывают
Александр посмотрите хотябы фильм " ложь во имя науки" там все коротко и ясно рассказывают
----------------------------------------------
Я только что посмотрел доктора Бо)) Мне хватило))
если у вас хватит терпения просмотрите все программы о сотворении мира Кенета Копленда и доктора Карла Борменталь, там говорится о многих доказательствах,
если у вас хватит терпения просмотрите все программы о сотворении мира Кенета Копленда и доктора Карла Борменталь, там говорится о многих доказательствах
---------------------------------------------
Скорее всего мне не хватит)) Не хочу никого обидеть, но наукой Это трудно назвать)
конечно, легче принять на слух какуюто теорию , то что подходит нам по греховной природе и все, а посидеть и разобраться хотябы чуть -чуть, это неудобно, нужно время терпение, включать логику а не чувства, мне это понятно.
Только не понятно зачем тогда доказывать то в чем не разобрались, и не проверили, просто выглядит как то легкомыслено
кстати почти все ученные всего мира верят и доказывают сотворение мира.
кстати почти все ученные всего мира верят и доказывают сотворение мира
----------------------------------------
Люди вообще заняты очень многими не нужными по существу вещами) Роль науки лежит в описании мира, мира Творца. Это постоянное ,не прекращающееся исследование. Если спор креационистов с эволюционистами развивает науку - я только За) Если креационизм превратится в другой Изм - я буду против))
посмотрите док.фильм "Ложь во имя науки"
---------------------------
Ложь во имя религии - смотреть приходиться чаще))
Ни Альберт Эйнштейн, ни Стивен Хоукинг не были точны в своих теориях о происхождении Вселенной, хотя некоторые элементы обеих теорий содержат элементы истины. Вселенная не нейтральный объект воздействия сил способных взорвать или, наоборот сжать ее до состояния черной дыры. Она не более инертна, чем ваше тело. Она жива. Когда мы говорим о религии и говорим, что мы все являемся частью Единого, что мы в Боге, и что Вселенная в Боге - мы имеем ввиду именно это. Естественные законы, кажущиеся вам непреложными, являются таковыми только потому, что таковым является Божий промысел в данный момент.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot