Существуют ли молитвы на возвращение любимого животного?(15.12.2010) [Архив]

Вельзевул

16.12.2010, 03:40

На все случаи <span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; border-collapse: collapse; color: rgb(69, 50, 46); ">Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь. (Матф.6:9-13)

Отсупившийся

16.12.2010, 03:40

вы серьёзно что ли?
----------------------
Лена, а почему нет, это правильно если мы Бога называем авва, то есть папочка...очевидно что к папочке мы можем подходить с любыми волнующими нас вопросами, и просьбами...

Amelia

16.12.2010, 03:54

“Не заботьтесь ни о чем, но всегда в молитве и прошении с благодарением открывайте свои желания пред Богом.” (Флп.4:6)
“Услышь, Господи, слова мои ... ибо я к Тебе молюсь.” (Пс.5:2-3)

“Ты слышишь молитву;
к Тебе прибегает всякая плоть.” (Пс.64:3)

Ну Зачем Тебе Моё Имя

16.12.2010, 05:55

Моей доченьке 11 лет, у неё есть попугай Жорка.Однажды летом по не осторожности он вылетел на улицу.Мы были растроены,но стали молиться,хотя если честно у меня не хватало веры,что он может вернуться.А в слове Божьем написано "Будьте как дети..." Мой ребёнок с молитвой и детской верой распечатала объявления с фотографией Жорки и развесила их унас в районе: на магазинах,на подъездах.Господь ответил на простую детскую молитву слава Ему,через три дня попугай нашёлся.Мы просто молились,чтобы Бог его сохранил,а Господь нам его вернул.Чудный наш Бог и чудны дела Его! Нужно просто Ему довереться как наши дети доверяют нам.

Bon Jour

16.12.2010, 11:30

А может не спроста любимое животное потерялось? Может вы были привязаны к нему сверх меры? - А ведь этого быть не должно. Да, с одной стороны "Блажен, иже и скоты милует", а с другой стороны "Ничто не должно обладать мною". Такой случай был у моей хорошей знакомой. У нее была ну очень любимая кошечка, в которой она просто души не чаяла. А потом эта женщина пришла к вере. И через некоторое время кошка потерялась. Она сначала расстоилась, конечно, а потом, подумав, сказала:"Это Господь Бог у меня ее забрал потому-что я была очень сильно к ней привязана. Значит так и надо."

Ну Зачем Тебе Моё Имя

17.12.2010, 14:25

Да,я согласна с вами,но в моём случае это было направленно на укрепление веры и утверждения,что у Бога нет пустяков в наших нуждах.Он готов прийти на помощь и ответить на любую нашу нужду,даже порой которая кажется нам пустяком и не хочеться нам этой нуждой обременять Бога.Ребёнок поверил Богу,в том,что Он всё может и поможет,ей и было дано по вере её.Этим и утвердилась её вера,на многие вещи она стала смотреть по другому Слава Богу,я Ему очень благодарна!!!

Onlyone

22.12.2010, 17:21

У нас во дворе бегала беременная дворняжка,вот вот должна была родить,моя дочь и ее друзья во дворе так переживали,что ей кушать хочется и вот скоро будут щенки,а хозяина нет,в итоге родила она в подьезде,щенков долго не знали куда отдать и собаку тоже,и в газету местную писали,чего только с ней не было,я предложила помолится моей дочери найти для нее хозяина,потому что вижу как переживает ребенок мой.Мы с верой помолились,немного успокоились,спустя некоторое время,ей нашли хозяина и щенков отдали в местную ветлечебницу!Бог знает время и место,и эта собака дала нам урок,сострадания и дерзновенной молитвы,для Бога нет ничего невозможного,все посылается нам на пользу и испытания тоже,только понимаем мы это поздно или не понимаем вообще.....(Y)

Альфонс

27.12.2010, 01:39

а не стыдно ли Вам молиться о бессловесных тварях, когда человечество погибает?

Белякова

27.12.2010, 01:52

не надо своим ограниченным человеческим умом и Бога в эти рамки пытаться втиснуть.

Maria-M

27.12.2010, 03:07

Прежде всего, отмечу, что учения Православной Церкви о животных НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Имеются лишь частные мнения по этому поводу Святых Отцов, однако самой Церковью не утверждённых в качестве догмата. Поэтому мы и рассмотрим именно частные мнения христианских подвижников.
В этом вопросе существуют два важных аспекта. Первый: бессмертны ли души животных и наследуют ли они Небесное Царство; и второй: об отношении к ним Бога и людей.
Сторонники утверждения, что душа животного распадается в момент его физической смерти (в частности, Игнатий Брянчанинов) говорят следующее: всё, что не имеет в себе “образа и подобия Божия”, Царствия Небесного не наследует.
Однако этому утверждению имеется аргументированное возражение. А именно: в первозданном раю животные существовали (из Священного Писания известно, что Адам давал им имена (Быт., 2, 19-20 )). Причём, сотворены они были задолго до появления на свет человека. А всё сотворённое до грехопадения людей, как известно, было НЕТЛЕННЫМ! Следовательно, бессмертны были и животные. Так почему же в прежнем раю живые существа, которые не являются “образом и подобием Бога”, были, причём нетленны, а в раю будущем их быть не должно? Попытки объяснить подобное тем, что, мол, животные нужны были вначале для помощи людям в быту, - абсолютно безосновательны. По той простой причине, что Адам и Ева в раю НИ В ЧЁМ НЕ НУЖДАЛИСЬ! Ни в охране жилища, ни в истреблении мышей, ни в том, чтобы пахать землю. А среди продуктов, разрешённых им в пищу, согласно Священному Писанию, никак не фигурировало мясо

Maria-M

27.12.2010, 03:08

А теперь обратимся к доводам тех Святых Отцов, которые по данному вопросу придерживались иной точки зрения (а таких намного больше, чем сторонников Игнатия Брянчанинова). В частности, св. архиепископа Луки Войно-Ясенецкого. Который для доказательства верности своих воззрений приводит цитаты Священного Писания:
- Излию от Духа Моего на ВСЯКУЮ плоть (Иоиль, 2-28);
- НЕТЛЕННЫЙ Твой дух пребывает ВО ВСЁМ (Премудрость Соломона, 12-1).
Из чего архиепископ Лука заключает, что “дух животных… НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СМЕРТНЫМ, ибо и он – от Духа Святого” (НЕТЛЕННОГО – В.К.) (арх. Лука Войно-Ясенецкий: “Дух, душа и тело”, стр.135).
Далее он приводит замечательные строки из послания Римлянам св. апостола Павла:
- Тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего её, в надежде, что и сама тварь ОСВОБОЖДЕНА БУДЕТ ОТ РАБСТВА ТЛЕНИЮ… (Рим., 19-22).

Maria-M

27.12.2010, 03:10

Комментируя эти строки, архиепископ Лука пишет: “Вся тварь жила бы в свете и радости, если бы грехопадение Адамово не изменило судьбу мира…и в наставших печальных судьбах жизни она, по греховной воле Адама, которому Бог подчинил её, подпала суете, нестроениям и СТРАДАНИЯМ” (арх. Лука Войно-Ясенецкий: “Дух, душа и тело”, стр. 135). Из чего многие священники к тому же делают непреложный вывод о том, что мы перед животными – В НЕОПЛАТНОМ ДОЛГУ! Зверушки, птицы и вся Божия тварь получили болезненные и смертные тела из-за греховных поступков первых людей! В отличие от них животные перед Богом ни в чём виноваты НЕ БЫЛИ!
Что же будет с Божией тварью дальше? А дальше, на новой, обновлённой Земле, согласно Священному Писанию, “волк и ягнёнок будут пастись ВМЕСТЕ; и лев, как вол, будет есть СОЛОМУ” (Исайя, 65-25). То есть хищники, это порождение дьявола (который на вверенной ему Земле многое изменил по своему усмотрению), снова станут кроткими травоядными созданиями, какими и были задуманы Богом. Более того, по мнению создателя “Детского Катехизиса” протоиерея Максима Козлова, животные в Небесной Обители будут не такие, какими они были на Земле, а “преображёнными”, “включающими в себя некое лучшее”, что может быть взято из них

Maria-M

27.12.2010, 03:11

По слову архиепископа Луки, “бессмертие для твари не будет иметь того значения, что для человека. Её примитивный дух не может бесконечно развиваться и нравственно совершенствоваться. Жизнь вечная для низкой твари будет лишь ТИХОЙ РАДОСТЬЮ в наслаждении светозарной природой и в общении с человеком, который уже НЕ БУДЕТ МУЧИТЬ И ИСТРЕБЛЯТЬ её” (арх. Лука Войно-Ясенецкий: “Дух, душа и тело”, стр. 136).
Именно: “не будет мучить и истреблять…” К сожалению, греховная природа нынешнего человека такова, что он частенько становится ПАЛАЧОМ всего живого на Земле. Он видит в зверушках и птицах не душу, а исключительно мясо и шкуру. Но это ещё полбеды. Частенько он убивает животных на охоте и рыбалке уже не ради пропитания, а с целью РАЗВЛЕЧЕНИЯ! Человек, творящий такое, испытывающий удовольствие при виде страданий Божией твари, не имеет в себе НИ КАПЛИ ХРИСТИАНИНА! А если он считает себя верующим, то эта его вера с христианством абсолютно и в корне НЕСОВМЕСТИМА.
Сторонники убийства животных и люди, абсолютно к ним равнодушные, говорят так: это существа “неразумные”, они не имеют “духовной ценности”. Отвечу цитатой из Священного Писания:
- Ты любишь ВСЁ существующее, и НИЧЕМ не гнушаешься, что сотворил (“Премудрость Соломона”, гл. 11, стих 25). То есть Бог любит ВСЕХ созданных Им существ. И потому никто из людей не вправе превозносить себя над остальным творением Господа - тем более что разум и дух, коими мы так любим гордиться, являются вовсе не плодами наших трудов и усилий, а исключительно ДАРОМ Всевышнего!

Maria-M

27.12.2010, 03:23

Каким должно быть отношение христиан к животным, лучше всего видно на примере православных святых. Преподобный Серафим Саровский возле своей землянки устраивал настоящую столовую для лесных зверушек. К нему приходили зайцы, лисицы, белки и даже медведь. Отцу Серафиму не только не могло прийти в голову наставить на них ружьё, но он не был и равнодушен к их бедам, никогда не отказывал им в хлебе.
По молитве преподобного Сергия Радонежского был исцелён слепой медвежонок, которого к его избушке принесла медведица.
Старец Герасим Иорданский извлёк занозу из лапы льва. Зверь после этого всю жизнь смиренно трудился со святым в монастыре. А когда старец умер и монахи привели льва на могилку святого, зверь громко взревел и тут же скончался…
Безусловно, отношение к животным нельзя доводить до уровня поклонения им. Животные должны занимать среди людей подобающее им место. к своим “меньшим братьям” у нас относятся как к неодушевлённой ВЕЩИ. Например, родители часто берут для своего сына или дочки щенка или котёнка - в качестве живой игрушки. И когда увидят, что их ребёнок больше с ним не играет, выбрасывают зверёныша на улицу. Обрекая четвероногого малыша на страдания и голодную смерть. Так поступать нельзя, это не по-Божески. Если христианин взял к себе в дом животное, он обязан ухаживать за ним - кормить, лечить и т.д. - ДО КОНЦА ЕГО ЖИЗНИ (в исключительных случаях – например, когда животное вызывает аллергию у ребёнка - необходимо найти для четвероногого питомца других хозяев или отдать его в приют).

Maria-M

27.12.2010, 03:29

И в этой связи хочу особо сказать об отношении к бездомным животным.
тощие, как скелеты, с выпавшей шерстью и гноящимися ранами, они сидят, съёжившись в комок, среди куч помёта или в зловонной жиже – забитые, запуганные и беспомощные… А иные из них (видимо, успевшие познать домашний уют), заметив человека, принимаются ЖАЛОБНО ПИЩАТЬ, из последних сил стараясь к нему подползти. И в их взгляде ясно читаешь: “Куда же ты пропал, старший брат? Помоги. Нам очень плохо!..” *
Но если имеется возможность помочь несчастным бедолагам, то христианин это сделать ОБЯЗАН. Не позволительно верующим во Христа пройти мимо голодного котёнка или сбитого машиной, но ещё живого, щенка!
Милосердие – неотъемлемая часть нашей веры. Человек с каменным сердцем по определению не может войти в Небесную Обитель. Причём, сострадание не бывает избирательным. Нельзя любить людей и в то же время презирать остальную Божию тварь. В противном случае такое “милосердие” фальшиво; а человеку в этом случае стоит честно ответить себе на вопрос: а есть ли в нём Любовь вообще? Или он только делает вид, что способен любить?

Белякова

27.12.2010, 03:36

Если сердце открыто для обездоленных, нуждающихся, слабых и обиженных, то невозможно при этом закрывать сердце для тех, кто зависит от человека! Это просто не получится! Сердце праведника ненавидит зло! Но открыто для тех, кто нуждается в нем!

Maria-M

27.12.2010, 04:05

Божий

27.12.2010, 07:08

ну вы меня прям до слез расстрогали всеми постами в этои теме, колько я таких комочков полуобмороженных понаходил в своеи жизни,как думаете зачтется?Там ну знаете где

Альфонс

27.12.2010, 22:57

судя по тому, что ранее животных приносили в жертву и того требовал Господь, то явно мой ограниченый ум что-то не понимает))) :-D *видимо сейчас животные каким-то необычным образом мутировали душевно и стали вровень человеку... :-D

часто, если человек не может подарить любовь ближнему... не *желает победить свои душевные недостатки, то он находит утешение в животном... ведь *животное принимает его со всеми пороками - злостью, всплесками раздражительности, гордостью... лишь бы кормил хозяин...а хозяин утверждается таким образом в своей надуманной праведности...

Далмат

27.12.2010, 23:08

а хозяин утверждается таким образом в своей надуманной праведности...
---------------------------
Почему утверждается?)) Многим животные просто радость приносят, скрашивают одиночество, лечат своим теплом, утешают безусловно))...А человеку просто нужно о ком-то заботиться, иначе энергия жизни не прибудет, особенно к старости, когда дети и внуки заняты собой...Есть очень близкие к человеку животные, по уровню развития)) Общение с животными может многому научить, чего не найдешь у людей)

Абвгд

27.12.2010, 23:09

колько я таких комочков полуобмороженных понаходил в своеи жизни,как думаете зачтется?Там ну знаете где
---------------------------------------------
* * Конечно.(F)

Абвгд

27.12.2010, 23:15

Библейская мотивация принципиально иная. Дерево нельзя рубить вовсе не из прагматических соображений. Запрет исходит из беззащитности дерева, которое, в отличие от человека, не может спрятаться от врага за крепостными стенами. В этом интересном тексте делается попытка понять дерево антропоморфически. Для Библии вообще характерно описание растений как существ, обладающих душой, — к растениям не относятся как к вещам. В Талмуде описывается такой обычай: когда дерево не плодоносило, его корни красили красной краской, чтобы прохожие могли о нем помолиться.

Ностальгия ПаНаст

27.12.2010, 23:18

Библии вообще характерно описание растений как существ, обладающих душой, — к растениям не относятся как к вещам.

..............
В ПОЧТИ ПЕРВЫХ СТРОЧКАХ БИБЛИИ НАПИСАНО, ЧТО МЫ МОГЕМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВСЕМ, ЧТО НЕ ИМЕЕТ ДУШИ.
РАСТЕНИЯ ДУШИ НЕ ИМЕЮТ!
ПРО КРАСНЫЕ КОРНИ - ЭТО ИЗ ЯЗЫЧЕСТВА ПО ХОДУ ДЕЛА

Абвгд

27.12.2010, 23:20

Лень было переписывать.Растения тоже жалко.Плоды мы едим,но не дерево срубаем по осени.Ну нет души..все равно надо оберегать.А то человеку только волю дай..все разрушит.

Абвгд

27.12.2010, 23:30

Так мы и так убийцы.Каждый день кого-нибудь убиваем.В мыслях например.Вот подумала Бессмертная,ну и дура эта Алена,и в глазах Божьих убила ее.Ну это так,пример.:-D

Ностальгия ПаНаст

27.12.2010, 23:31

С МЫСЛЯМИ НАДО БОРОЦА - ЭТО ВТОРОЕ Я..КОТОРОЕ ПЛОХОЕ..УГУ*-) ..
Я БОРЮСЬ С НИМ.

Extra

28.12.2010, 11:28

ХЛЕБ ТОЖЕ КОГДА ТО ЖИЛ...А МЫ ЕГО.....ЭХ(tr) (N) *УБИЦЫ-----------------------------------Таки,да,именно зерно является и символом смерти(зерно положенное в земли)и символом жизни(зерно давшее колос).А пра што тема?Пра малитву о котах и собаках?Несомненно что кот или собака чувствуют некую мистическую реальность,скажем собака чувствует душу покойника и всегда воет.....я полагаю можно помолится и попросить Бога о "возвращении" любимого животного................даже смею предположить,что собака почувствует вашу молитву о ей в спец-приемнике,и ей таки будет приятно,что про нее валнуюцца......