Просмотр полной версии : Андрей Кураев: духовный проходимец, конъюнктурщик, стукач.
Идея создать эту тему возникла после недавней беседы с одним из моих приятелей - глубоко верующим человеком. Общаемся мы в основном по делу, но иногда разговор стихийно переходит в разряд "духовных".
.
Как-то я его спрашиваю: а ты откуда всё это черпаешь, кто твой источник информации? (Ну потому что иногда просто бред откровенный несет, не знает ни Библии, ни истории христианства, зато очень категоричен).
.
И я услышал в ответ: от КУРАЕВА. Я просто заржал... чем, каюсь, обидел собеседника, но зато выяснилось, что Кураев очень "читаем" и "почитаем" среди верующих...
.
Кураев - действительно одиозная личность. Давайте посмотрим на него глазами атеиста :-)
Анна, (Y) (ch)
Спасибо, очень приятно слышать, что есть ещё люди, которые о нем ничего не знают. Значит, не всё ещё так плохо :-)
.
Я продолжу попозже - должен отлучиться.
Александр Македонский
13.08.2010, 19:30
Кураев это эдакий главный православный *идеолог и оратор. Неплохо образован и ловко играет научными терминами, способен доказать любую чушь, автор Основ Православной Культуры .По-нашему просто пиз..бол! Но все веруны его слушают.
Профайл НэЭд
13.08.2010, 19:37
Да, на каждого придурка, есть свой главный дурак. Обидно, не то , что находятся всякие болтуны, обидно всегда полно слушателей этих бредней. Но ещё страшнее, что Кураева и всех этих мохнорылых пустили в школу. Кто не читал учебник , почитайте. Это политика оболванивания. Зайдите на сайт "Компромат.ру" там много интересного про святого патриарха Кирилла и его верного друга Феофана.
обидно всегда полно слушателей этих бредней.
.
Вот-вот... Я его, если честно, долгое время вообще игнорировал - ну конъюнктурщик и трепло, это ж очевидно. КАК его можно воспринимать всерьез? Оказывается, не толькол воспринимают, а: с нетерпением ждут очередную его бредню, читают и оставляют у себя в закладках, чтобы потом перечитать, поют ему дифирамбы у него на персональном форуме...
.
В общем, давайте соберем на него досье.
Амбициозный
13.08.2010, 21:37
главный апологет христианства. в бытность если мне не изменяет память преподавал историю КПСС.
Итак, Кураев Андрей. Идеологический близнец Александра Дворкина, но об этом отморозке - потом.
.
Андрей Кураев закончил философский факультет МГУ покафедре истории и научного атеизма, в 1985 году перешел на работу в МосковскуюДуховную Академию, в 1988 году окончил Московскую Духовную Семинарию, послечего неожиданно уехал за границу, в Румынию, где пробыл 3 года и где былрукоположен в священники.
Правильно, Александр. Он не только преподавал историю КПСС, но и был активным стукачом у конторы - стучал на верующих :-D
.
В школьные годы и на первых курсах МГУ был АКТИВНЫМ АТЕИСТОМ, в школе даже выпускал газету "Атеист". В 19 лет внезапно от атеизма открестился - чтобы закосить от армии (!)
Сорри, не в 19, а в 22
.
Но не суть. Факт тот, что Кураев, скорее всего понял, что ситуация в стране поменялась, и на коммунистических идеях много не заработаешь.
Пока что я обращаю ваше внимание на то, что в священники Кураев был рукоположен ЗА ГРАНИЦЕЙ.
.
Не в тему: читал как-то, что есть очень загадочные и не вписывающиеся в логику здравого смысла отношения между румыской и московской православными церквями. Румыния явно имеет какое-то влияние на Россию в плане клерикализации, пока не разобрался. Но, если встречаете что по этой теме - пристальнее приглядитесь, может, мы их вычислим
.
Итак, *дальше начинаются чудеса.
Вернувшись в Россию,он сразу же становится референтом патриарха Алексия II. Во время пребывания на этой должности за фанаберию и апломб Кураев получил прозвище «диакона всея Руси». В это же время он заканчивает Московскую духовную академию. В 1996 годуАлексий II присваивает ему звание профессора богословия. Очевидно, что вся деятельность Кураева активно поддерживается Московским патриархатом. Свидетельством тому и надписи на его многочисленных книгах «Одобрено Издательским Советом Московского Патриархата».
Кураев имеет сложные и тесные связи в самих верхах РПЦ. Это само по себе уже странный факт. Дьякон - пешка. В смысле должности в церковной иерархии.
.
По словам самого Кураева, помог ему получить ему сан диакона помог Отец Иоанн (Экономцев), он же представил его Алексию II.
.
Позже Кураев "отблагодарил" своего благодетеля - нанес ему предательский удар в спину, публично обвинив его в про-оккультистской деятельности (поддерживающей оккультизм).
Диакон Андрей Кураев – один из немногих православныхсвященнослужителей, систематически и активно выступающих публично, причем как«в живую», так и в Интернете.
.
Как правило, никто изсвященнослужителей не решается выступать открыто, с трибуны – и это легкообъяснимо: в РПЦ существует жесткая иерархияотношений, и фактически собственное мнение без решения Собора не может публичновысказывать даже патриарх.
.
ЗАТО ЭТО ПОЗВОЛЕНО КУРАЕВУ.
За всю историю православной церкви не было ещё случая, чтобы низший церковный чин мог безнаказанно оплевывать и унижать известных деятелей науки и искусства. И это - парадокс.
Кураев от имени церкви (!!!) публично клеймит все так называемых "сектантов", инакомыслящих и просто не согласных с его именем. И это - просто обычная "дворовая шавка", которая, в принципе, по церковной иерархии даже рта не имеет права открыть на публике.
.
Сан Кураева (диякон) - не позволяет ему не то что выступать публично от имени церкви, а даже озвучивать свое мнение. Не его "полета" это дело.
.
А на деле? Трудно представить себе, что верхушка РПЦ НЕ ЗНАЕТ, чем занимается и что позволяет себе Кураев.
Любопытно, что Кураев, будучи большим любителем поспорить, никогда не ввязывается в споры с *профессиональными религиоведами или идеологами других конфессий.
.
Объясняетсяэто просто: все критики Кураева отмечают его крайнее невежество, неграмотность даже в элементарных вопросах религиоведения, приверженность к словесной эквилибристике, что, естественно, не проходит в профессиональной среде.
Азазелло
13.08.2010, 22:59
Кураев известный провокатор. Я смотрел его выступления. Его призывы сродни нацизму, и от большевиков он не далеко ушел. Чего только стоит заявление о том, что "пусть китайцы заселят всю Россию, лишь бы они приняли православие".
*
Без всякого сомнения, эта сволочь действует с ведома и санкции РПЦ. Если бы ляпнул что-то поперёк церковным убеждениям, то его бы тут же стерли бы в порошок. Значит все, что он говорит - это позиция церкви.
Александр Македонский
13.08.2010, 23:08
Шавка он. Здорово подмечено. По-моему за хорошие деньги лает! Мало их таких. Держат как дворового шута, а по службе не продвигается.
Александр Македонский
13.08.2010, 23:10
Есть еще Осипов. Тоже ихний авторитет. Тот на голову больной и 9 классов образования.
Есть еще Осипов. Тоже ихний авторитет.
.
Оооо, с Осиповыми у них красивый трюк получился. Осиповых ДВА: Алексей Осипов (1938 г) и Александр Осипов (1911 г), пишется везде как А. Осипов, не поймешь кто есть кто. НО разница - офигительная!!!!
.
Алексей Ильич ОСИПОВ, профессор Московской Духовной Академии и Семинарии.Окончил Московскую духовную семинарию и Московскую духовную академию.С 1965 года преподаватель основного богословия в Московской Духовной Академии.В 1985 году присвоена ученая степень доктора богословия.
.
Александр Александрович Осипов - православный богослов, бывший протоиерей и профессор Ленинградской духовной академии, отлучённый от Церкви священнослужитель Русской православной церкви. Магистр богословия. С 1959 года — атеист; кандидат философских наук. Один из авторов многократно издававшейся в СССР «Настольной книги атеиста»
Разницу чувствуете?
Александр Осипов был профессиональным священником, сделавшим очень успешную карьеру в богословии, магистр богословия, профессор кафедр священно писания, инспектор семинарий...
.
В 1959 г. делает сознательный выбор в сторону атеизма:
"Я ушел из мира, который теперь понимаю как мир иллюзий, отхода от реальности, а часто и сознательного обмана во имя обогащения.."
Это была не единственная его статья, он откровенно и активно *разобрачал всю ложь церкви.
.
Это, конечно, был сильный удар под дых православию. И вот что делает церковные лидеры в ответ: они разыскивают его ОДНОФАМИЛЬЦА, Алексея Осипова (А. Осипова) - и способствуют успешной богословской карьере Алексея Осипова.
.
Что мы имеем теперь: когда говоришь верующим, что А. Осипов отрекся от религии, они вам в ответ: "неправда, атеисты, как всегда, врут" - Осипов опять ВЕРНУЛСЯ в лоно церкви....
.
Не всегда удается убедить их, что это два разных человека, да и в процессе спора, как правило, шокирующее впечатление от того, что Александр Осипов стал атеистом, сильно "смягчается"...
.
Я бы сказал, это был грамотный "контрход" со стороны церкви...
Ну ладно, возвращаемся к Кураеву.
Этот православный графоман так часто появляется на публике (радио, статьи, интервью, телевидение, форум), что совершенно очевидно - на него работает целая армия православных журналистов.
.
В своих выступлениях Кураев не беспокоится о таких вещах, как историческая достоверность, логика здравого смысла, или этичность по отношению к другим.
При этом он хоршо владеет всеми приемами ведения информационных войн и методами психологического воздействия на слушателя.
.
Забрасывая *своих *слушателей *словесной *шелухой, обильносдобренной цитатами из Библии, Кураев фактически *провоцирует * нехристианскуюозлобленность и *нетерпимость ко всем неправославным.
Кураев клеймит все и вся без малейшей логики и здравого смысла. По его мнению, все католики и протестанты – еретики, Библия была написана только для православных, а другие религии и конфессии пользуются ей незаконно.
В своих лекциях и публицистике Кураев использует методику доктора Геббельса, растворяя частички правды в большой лжи, находя врага и обвиняя его во всех существующих проблемах, нагнетая истерию «сатанизма» призывая к поддержке РПЦ как единственной силы, способной справиться с врагом.
Поражает умение Кураева владеть аудиторией. Кураев использует методы нейро-лингвистического программирования, втягивая людей в некий транс, в котором можно внушить все, что угодно.
.
Наглядный пример начала одной из его лекций «Мир церковных запретов»: аудитории задается риторический вопрос: «Все ли каноны Иисуса Христа следует исполнять?» Выдерживается небольшая пауза, во время которой люди успевают подумать – «конечно же». Сам же «мастер» дает противоположный ответ – «нет!». В зале наступает гробовая тишина, которая свидетельствует о попадании в самое яблочко - люди оказываются в замешательстве, в шоке, защитные свойства психики парализованы, «фильтр» снят, дорога к сознанию открыта. Теперь можно говорить все, что угодно - парализованное сознание должно принимать все за чистую монету.
.
Что это – лекция православного священника или сеанс массового гипноза?
Если отбросить внешний антураж, вся *деятельность Кураева (и его напарника Дворкина) сводится к одному – в России должна существовать только одна, Русская православная церковь. Все остальные религии должны быть сведены к уровню сектантства и запрещены. Причем, согласно логике Кураева (вернее, тех, кто стоит за ним), это концепция распространяется и на традиционно неправославные территории, такие, как буддистская Бурятия и мусульманский Татарстан, где, если следовать логике Кураева и Дворкина, уже деятельность РПЦ является сектантсткой.
.
Так как достичь этой цели мирными способами нереально, то вся деятельность Кураева и Дворкина сводится к разжиганию религиозной розни между различными конфессиями.
Под влиянием пропаганды Кураева (и Дворкина) по всей России происходят акты вандализма против конфессий, не относящихся к РПЦ, в частности, межконфессиональные конфликты в Нижнем Новгороде и Димитровграде, погром церкви «Любовь Христа» в Екатеринбурге.
.
Фактически Кураев и Дворкин ведут деятельность, сравнимую с деятельностью самых жутких сект: они одурманивают народ, лишая его возможности выбора, блокируют любые попытки реализации свободы вероисповедания.
Ну, а какова цель?
.
Цель номер один – безусловно, выполнение указаний своих хозяев. Кто эти хозяева – догадаться несложно, достаточно лишь подумать – кому выгодно?
.
Цель номер два – собственное обогащение и выход на определенный уровень положения в церковной иерархии, что для не имеющего особых перспектив Кураева достаточно важно.
.
Большой вопрос – для чего нужна такая деятельность «хозяевам»? Ответить на этот вопрос не так просто. Видимо, кому-то нужны, с одной стороны, нестабильность и неустойчивость в обществе, и, с другой стороны – послушное и управляемое стадо вместо свободного народа.
Почему именно Кураев и Дворкин? Почему не кто-то более серьезный? Да все очень просто. Эти два деятеля – это разменная монета, это те, кто, выполнив свою роль, может безболезненно уйти со сцены, не потащив за собой крупные фигуры. Это те, на кого, в случае чего, можно просто свалить всю вину.
Кураев в своих выступлениях допускает грубые историчекие ошибки, ляпы, противоречия и откровенную охинею. Но это - мало его беспокоит. Его цель: создать "атмосферу", эмоционально воздействовать на слушателя (читателя). Опровергать и разоблачать Кураева - неблагодарный труд. Для этого понадобилась бы армия историков, религиоведов и журналистов. Ведь на любую глупость, прозвучавшую из уст Кураева, потребуются страницы ссылок на исторические источники и философские труды... Кто будет их читать?
.
Давид Найдис, совершенно "очарованный" этим кладезем глупостей, прозвучавших из уст Кураева, обещает написать статью, высмеивающую этого выскочку. Перлы от Кураева он назывет "анрокуры" - от "Анрей Кураев"
.
Почитать можно здесь:
***********.proza.ru/2009/04/06/246
Цитата от Кураева:
.
Об атеистах
"В современных семинариях уже не нужно учить студентов искусству вести дискуссию с атеистами. В России конца XXI века атеистов не будет вообще. Я глубоко убежден, что Россия конца XXI века будет глубоко религиозной страной... Но это не потому, что у нас появятся замечательные миссионеры. А просто в силу торжества законов дарвинизма. Именно по дарвинистским критериям неверов приходится характеризовать как тупиковую ветвь эволюции: атеисты размножаться не умеют. Они просто вымрут, как мамонты".
В общем, Кураев - безусловно "подставленный казачок", это пешка в методах ведения информационной войны.
.
С Кураевым и "кураевщиной", безусловно надо бороться, по всем фронтам. На серьезные разоблачительные статьи он не реагирует - на каждую такую статью он пишет пять, содержащих ещё больше галиматьи...
.
Бороться против него можно смехом - показывать, как он СМЕШОН и какой он дурак. За "осмеянным" и опозоренным предводителем вряд ли двинутся орды поклонников...
С другой стороны - очень важно понимать, КАК распространяется православие в стране. Не надо недооценивать противника, церковь в наши дни владеет всеми методами ведения информационной войны, и успешно эти методы применяет на практике....
Влюблённое Сэкд
14.08.2010, 19:27
Расскажите пожалуйста что было в Димитровграде? Я тут живу и ни о чем таком не знаю.
Расскажите пожалуйста что было в Димитровграде
.
Надо искать источники. Сейчас везде на эти события в Нижнем Новгороде и Дмитровограде ссылаются коротко: конфликты на межконфессиональной почве после выступлений там Кураева или Дворкина. Были ещё и в Ярославской и Ростовской области, тоже надо искать источники. По-моему, речь идет о 2001-2003 годах. Газеты обвинили Дворкина в провоцировании конфликтов, он подал на газеты в суд.
Я вот читаю, и понимаю, что Дворкин не менее известный персонаж, чем Кураев. Но то, что эта парочка выступает дутомс, используя одинаковые приемы *- очевидно. И работают они на одну и ту же цель....
.
Может, даже название темы поменяем и ещё и о Дворкине поговорим?
Вот что писали о Дворкине газеты в 2005 г:
.
"Для красного словца выдергивал из контекста стихи из Библии, оперировал бездоказательными фактами, использовал те же методы обработки сознания, в которых обвинял сектантов. Все эти приемы хорошо отработаны, ведь он уже преуспел в разжигании межрелигиозной розни по всей стране: после его визитов вспыхивали межконфессиональные конфликты в Нижнем Новгороде, Димитровграде и многих других городах нашей страны".
.
Дворкин пытается под идеи тоталитарного мракобесия и истерии подвести собственную теорию о чистоте рядов, забывая при этом о традициях толерантности – терпимости к инакомыслию".
.
"Лектор даже не скрывает того, что при этом он пользуется элементами гипноза".
Вот жульё! :-D *Вместо одного Осипова тут же другого подставили :-P *Ну натуральное жульё.
А вот кое-чего я не понимаю. Вот если бы государственное телевидение стало точно так же отмечать дни рождения всех губернаторов и министров - сочли бы мы это нормальным? Представляете - включаешь новости, а тебе там показывают лик очередного его превосходительства. Сообщение важнейшего события: сегодня такому-то губернатору исполнилось 53 года...
А можно ли себе представить генерала, который ежегодно устраивает пышные информационно-медийные посылы, приемы и банкеты в честь годовщины своего назначения на должность?
Почему то, что считается нескромным даже в светской среде, считается нормой для монахов?
Это цитата Кураева * ********diak-kuraev.livejournal.com/110787.html * Комм. - неужели ТОЛЬКО сейчас заметил??? Ай-яйай....непорядок..(H)
Добрый воин
23.08.2010, 11:06
Из Кураева: - Можно ли крестить детей у некрещеных, неверующих, совсем нецерковных родителей? * "Если для этих людей крестины малыша – это повод для пьянки?"... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Для Кураева, кто не православнутый, тот пьяница. Мозги в бороду переродились.:-D
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot