Просмотр полной версии : Вопросы религии без ответов
Bитaлий Poй
Сюда пишем вопросы из религии, на которых религия не может ответить.
06.03.2009 02:23
Bитaлий Poй
Когда Каина изгнали за братоубийство одного, а он потом познал жену, откуда он её взял?
06.03.2009 02:24
Bитaлий Poй
Почему бог не принял дары Каина?
06.03.2009 02:25
Bитaлий Poй
Библия, Бытие
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
...
13 И был вечер, и было утро: день третий.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для освещения земли и для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
Если бог создал свет и тьму в первый день, то зачем же он в третий день создал Солнце и Луну. И всем известно, что Луна не светит, а отражает свет.
06.03.2009 02:35
Катя Козлова
На почему не принял - есть ответ.
Предполагается, что для жертвы Каин выбрал не лучшее "от плодов земли". А Авель - "первородных стада своего и тука их" - то есть не пожалел.
06.03.2009 02:35
Катя Козлова
И тут они уже подсуетились - свет начальный - от Большого взрыва - какое-то там излучение и вправду есть...
06.03.2009 02:38
Bитaлий Poй
Предполагается, что для жертвы Каин выбрал не лучшее…
Это предположение, в Библии, а точнее, в Новом Завете описан сей эпизод, но, если читать по тексту, ничего подобного нет, два брата принесли плоды своего труда, и бог не сказал, что вот ты, Авель, принёс от сердца, а ты, Каин, принёс фигню всякую, забирай её себе обратно...
06.03.2009 02:50
Bитaлий Poй
Пусть суетятся, пусть хоть подсуетятся, отсуетятся и т.д., бог создал Землю, а потом был Большой взрыв? Тогда Землю откинуло бы в конец галактики... и она была бы большим метеоритом.
06.03.2009 02:52
Александр Юриков
Кто создал бога?
Является ли бог создателем Вселенной?
Кто создал другие расы людей (или как они возникли)?
Был ли змей-соблазнитель Сатаной?
Откуда известно, что Потоп продолжался 40 дней?
06.03.2009 03:46
Михаил Спивак
Когда родился Иисус Христос и в каком году он был убит?
Как только будет ответ на этот вопрос, сразу станет ясно, что там приключилось с потопом.
06.03.2009 06:15
Алексей Татаренко
Кому сказал бог "Да будет свет!"?
(Эрик Фрэнк Рассел, "Мыслитель")
06.03.2009 09:32
Татьяна Маркова
Кажется, Каин женился на сестре.
06.03.2009 11:07
Мария Гладких
1. Куда делись древние Боги, бывшие бессмертными, в которых свято верили наши предки. Они теперь прислуживают нынешнему Богу или спущены в ад?
2. Второе пришествие, если произойдёт сие замечательное событие, что будет с Иисусом? Снова будет распят?
06.03.2009 11:38
Алексей Татаренко
Причём сами же христиане и распнут. Скажут, что лжепророк.
06.03.2009 14:21
Юрий Лобов
Кому сказал бог "Да будет свет!"? - это нетрудный вопрос, потому что можно сказать и себе (поговорить с умным человеком).
Другое неотразимо: "Кто зафиксировал эти первые дни и как донёс до священнописателей?"
Сам бог в скрижали занёс только заповеди и ни с кем приватно не беседовал.
06.03.2009 15:24
Юлия Мачушко
Зачем было в эдемском саду древо познания, если бог не собирался давать плоды с него людям? Зачем его вообще создал, по логике оно ему самому не надо, людям - нельзя? Зачем?
06.03.2009 15:56
Мария Гладких
Юля,так всё понятно, чтоб они согрешили, это такая проверка на вшивость.
06.03.2009 15:58
Михаил Спивак
Провокация? Непонятна роль Змея. Его-то зачем в сад запустили? Неужели раньше не ясно было, что гад он и тлетворно влияет на людей?
06.03.2009 16:07
Юля СтасиковНа
Ладно, сотворил дерево, но зачем Адама обманул, сказав, что тот умрёт, когда отведает его плодов? Адам жив остался... Повезло? Или это первая ложь??? Абсолютно идеального бога?????
06.03.2009 17:20
Bитaлий Poй
Найдите в Библии подтверждение, что Каин женился на сестре.
06.03.2009 22:09
Александр Юриков
Те объснения, которые дает церковь на эти вопросы - это реальный "детский сад", рассчитанный на дебилов. Умный человек такие объяснения не примет. Разумных объяснений просто нет.
07.03.2009 00:02
Наталия Громова (Орл...
Да у них все ответы - как у Пелевина в "Затворнике и Шестипалом": "закон жизни" или "тайна веков". Ну, ещё "так было господу угодно".
17.06.2009 11:12
Александр Юриков
Тогда давайте договоримся: ответ: "Так угодно богу" (или интерпретации этого ответа) - НЕЗАЧОТ - значит, ответа нет.
Первый детский вопросик:
Христос страдал ради людей. А ради чего страдают люди?
Кстати, если верующие могут - пусть отвечают.
17.06.2009 17:10
Евгений Кучмий
Александр, я могу предположить, что они ответят, скажут - ради спасения и вечной жизни, за грехи ещё, может быть! По-моему, я даже уже где-то слышал подобные варианты ответов!
17.06.2009 17:28
Александр Юриков
Ну ОК. Значит, ответа нет. Потому что совершнно непонятно, почему для "спасения" надо страдать?
Следующий вопрос:
Зачем, будучи на земле, готовить себя к "небесной" жизни, если утверждается, что человеческая "душа" как раз оттуда и пришла в этот "бренный мир"?
17.06.2009 17:42
Виталий Костарев
Евгений, зря предполагаешь, так и ответят.
В принципе, наверное, нет такого вопроса, в ответе на который бы они не приклеили бога, он универсальная отмазка от всего.
17.06.2009 17:44
Виталий Костарев
Александр, это мы считаем - ответа нет, для них ответ - так учил бог - будет единственно верным и ненепререкаемым.
17.06.2009 17:47
Виталий Костарев
Зачем, будучи на земле, готовить себя к "небесной" жизни?
Где-то читал уже. Примерно, что-то чтобы очиститься от первородного греха. Человек приходит в мир уже грешный и должен познать и принять бога и т.д.
17.06.2009 17:51
Александр Юриков
Что значит: приходит в мир уже грешный? А как насчет невинных младенцев?
С какого возраста человек считается "грешным"?
17.06.2009 17:53
Виталий Костарев
Ну это просто. Ещё задолго до рождения. Согрешив первый раз, Адам с Евой обрекли человечество на смертность, т.е. человек приходя в мир уже грешен из-за Евы, но Иисус якобы отдал свою жизнь во искупление наших грехов (можно выделываться, зная, что не сдохнешь), и поэтому мы должны всю жизнь просить прощения, молить о пощаде и тем самым стараться обеспечить себе вечную жизнь.
Вот только ещё не разобрался, где вечно жить будут. В одном месте говорится - и восстанут мёртвые, а в другом - не будет мужа и жены, все будут подле господа чистыми ангелами?
17.06.2009 18:04
Александр Юриков
И всё-таки мне непонятно, почему младенцы считаются безгрешными. Они-то ведь УЖЕ рождены?
17.06.2009 18:13
Виталий Костарев
Невинный потому, что нет ещё его вины ни в чём, но грешен по наследству.
17.06.2009 18:17
Виталий Костарев
Загляни сейчас сюда верующий, крышняк, боюсь, снести может. Атеисты сами себя пытаются переубедить в вере
И так мозгов почти нет, так тут и последние в узелок завяжутся.
Одно страшно, могут почерпнуть, чего сами не знают и попы не успели рассказать.
17.06.2009 18:21
Виталий Костарев
Что бог вложил в голову безмозглому и почему?
Зачем бог создал звёзды и какова их польза, которые с земли всё равно не видно?
Каков возраст бога и откуда он появился, что было до него?
Что было до создания света и тьмы, тверди земной и человека, чем был занят?
17.06.2009 18:30
Александр Юриков
Из "детских":
- Почему бог боится показаться людям?
- Почему звери раньше говорили, а сейчас не умеют? (Змей в раю беседовал с Евой)
- Откуда берутся души для того, чтобы вселиться в людей?
- Человек создан по образу и подобию божию, а по чьему образу создавались инопланетяне? (Напомню, Папа Римский признаёт существование инопланетян, о чем официально заявил в 2005 г.)
- Не вредны ли фрукты с кладбища?
- Разве счастье положено не всем людям?
- Почему нет церквей для животных? Они же тоже "божьи твари" и должны любить бога так же, как и люди?
- Если бог не отвечает на молитвы, это потому, что он ленив или потому, что не в состоянии всё проконтролировать?
17.06.2009 19:35
Виталий Костарев
Получен первый ответ с той стороны!
Чем был занят Бог? Вы, Виталий, вопрос не дописали, если я правильно понял.
Я лично не могу на этот вопрос ответить. Вопрос вообще интересный. Очень надеюсь когда-нибудь получить на него ответ.
17.06.2009 20:12
Виталий Костарев
Виктор Калач из неоспоримых
Вы, Виталий, интересные вопросы задаёте. Я присоединяюсь к большинству вопросов и тоже хотел бы узнать на них ответы.
17.06.2009 20:14
Яна Зеленкина
Почему верующие родители позволяют медленно умирать своим детям, не разрешая лечить у них рак, переливать кровь и т.д.?
Если Бог милосерден, почему не вправит мозги на место этим родителям?
17.06.2009 21:07
Виталий Костарев
Яна, ответ - бог дал, бог взял. На то воля божья.
17.06.2009 21:26
Яна Зеленкина
В начале вроде бы договорились, что ответы такого рода не прокатят.
17.06.2009 21:33
Сергей Мальчик
Может, они (родители) грешны были??
Бог ведь любвеобилен, но своего сына не пожалел, вот и вы не жалейте, может, потом ишшо нарожаете.
18.06.2009 01:05
Виталий Костарев
А где же вопросы почему столько несправедливости, почему умирают дети и т.д. Если кто дополнит - буду рад.
Такие вопросы их конёк!
18.06.2009 07:42
Виталий Костарев
Истина и ложь несовместимы?
Истина — это адекватная информация об объекте, получаемая посредством чувственного и интеллектуального изучения либо принятия сообщения об объекте и характеризуемая с позиции достоверности.
Достоверная информация воспринимается как истина, а недостоверная информация - как ложь. Мы говорим, что информация достоверна, если мы имеем возможность использовать её без дополнительной проверки.
Таким образом, имеющаяся у нас информация о существовании бога, требует дополнительной проверки, т.к. его наличие обусловлено только психическими ощущениями определённой части людей. До более полного подтверждения имеющейся информации нет основания утверждать, что она достоверна, и поэтому не может быть принята за истину, а следовательно, до получения достоверной информации её необходимосчитать ложью!
18.06.2009 07:45
Сергей Мальчик
Когда Вы, разговаривая с христианином, заявите ему, что он пьёт человеческую кровь и ест человеческое тело во время причастия, то он вначале долго будет хлопать глазами, а потом будет пытаться найти толкование, оправдывающее это сатанинское действо. Если кто-то придумает ему какое-то положительное истолкование этого людоедства, то исусовец успокаивается. Но он не задумывается, что ведь могут быть и совершенно другие толкования этого факта испития крови и поедания человеческого тела. Об этом исусовец думать не способен, его мозг запрограммирован не на думы, а на веру.
В группе Богословие и Жизнь задал этот вопрос о людоедстве во время причастия , один ответил, что поедают не человечинку, а тело бога, и тему удалили.
18.06.2009 11:00
Сергей Мальчик
Как оказалось, на вопрос: кто родители Бога-отца? - нет ответа!
19.06.2009 00:37
Олег Иванов
С какого возраста человек считается "грешным"? С самого малого - "ибо зачат во грехе".
Каков возраст бога и откуда он появился, что было до него?
Виталий, задавали. Наиболее популярные ответы: "Был всвегда" или "Природа бога для нас непостижима"
Что было до создания света и тьмы, тверди земной и человека, чем был занят?
Цитирую буквально: "Кто ты такой, чтобы Бог тебе отчёт давал?"
19.06.2009 00:57
Елена Самохина
Ответы на все вопросы, перечисляемые здесь, есть. Достаточно прочитать хотя бы довольно познавательную и интересную книгу "Закон Божий" Серафима Слодовского, хотя там можно найти не всё. Психология верующего изменена, она лишена логических фильтров, поэтому верующий воспринимает информацию, складирует её в своей памяти, но только лишь для того, чтобы блеснуть знанием Закона перед другим верующим и аргументом перед неверующим. Многие аргументы откровенно слабые, есть дикие, есть и достаточно сильные. Очень хорошие агрументы в лекциях профессора Осипова - преподавателя МДС с 1964 по 2004 года (сейчас, кажется, умер). Для расширения кругозора скачайте его лекции с ***.torrents.ru. Его позиция очень интересна и широка, но, к сожалению, его воспитанники моментально становились теми страшными попами, которых мы видим в приходах, как только выезжали из стен семинарии.
24.06.2009 21:13
Bитaлий Poй
Есть две концепции у церкви.
1) Первородный грех, мол Адам и Ева нагрешили, а мы за них отдувайся.
2) Зачаты в грехе, а именно, мужчина познал женщину, в библейском смысле, так как есть непорочное зачатие посредством святого духа...
25.06.2009 01:18
Арби Джабраилов
Ладно, раскрою "секрет". Первородным грехом в богословии называют: смертность, тленность и страстность человека. И ВСЁ! В первородном грехе человек не повинен, а потому в нём и не кается, да и как каяться, сами посудите, Боже, прости, что я смертный, или болею??? Смешно ж??!!
Исповедуются люди, начиная примерно с семилетнего возраста, когда кроха начинает осознавать, что позаимствованные из маминого кармана и потраченные на "кино-мороженное-семечки" деньги - это воровство, и за него надо держать ответ, и так далее...
25.06.2009 02:04
Владимир Плотников
Во всех религиях есть только один непростительный грех - это НЕВЕРИЕ. Всё остальное - "семечки". И представляет для нас, атеистов, чисто теоретический интерес.
25.06.2009 02:06
Евгений Дорноступ
Верующим кажется, что Библия дает ответы на все вопросы.
На самом деле библия дает ответы только на те вопросы, на которые религиозные люди хотят услышать ответ, причём такой ответ, который бы заранее их устраивал.
В действительности в библии тысячи вопросов без ответа, которые верующими просто игнорируются.
17.07.2009 10:51
Александр Юриков
Вопрос:
Во время молитв особо рьяные верующие преклоняют колени и бьются головой об пол, при этом показывая "создателю" задницу... (он же "на небесах находится", не так ли?)
За что они его так ?
31.07.2009 06:32
Елена Рассолова (Ч...
С детства мучил вопрос - если дьявол - падший ангел, почему не радуется грехам человеческим?
Чем больше грехов, тем больше вероятности, что окажешься в аду и тебя будут мучить черти...
Но черти - прислужники дьявола - должны радоваться, что ты ведёшь неправедную жизнь, и не наказывать тебя за грехи и вечно мучить, а вечно поощрять!!
Получается - черти прислужники... бога?
05.08.2009 02:20
Эдуард Тимошенко
Ответы:
1) задница тоже Творцом создана, и поэтому прекрасна не менее, особенно под настроение;
2) про диавола, он же Люцифер и сатана и т.д. - много у меня имён... А чему радоваться? Меня оклеветали. Я такой же служитель Бога, как и все остальные ангелы, хоть и самый прекрасный из всех. Ну есть у меня гордыня, а кого её нет? И нет у нас никаких сковородок, и огненных рек в аду-то. Ад лишь некое удаление от Творца, где можно слегка остыть перед интеснсивным общением с Ним. У нас тишина и покой, и я бы даже сказал, деревенская рутина... Чертей вообще нет. Сказки определённых народов. Есть много видов ангелов, и некоторые служат мне по субординации, но мы же все служим Ему - Творцу, в конечном итоге. Это как: плохой полицейский, хороший полицейский...
05.08.2009 04:50
Виктор Микулеску
Нет, Елена.Они просто работают" на один карман", разигрывая игру в наперстки, где каждый шулер играет свою роль.Со всей атрибутикой шулерской (вплоть до божественной "фени"). Аналогия - полная.
По теме... Еще ни один верующий не ответил мне, о чём он говорил с богом на своем последнем сеансе связи. Господа верующие, как это у вас происходит - связь с богом? Самое главное: как он вам отвечает? Вы ищете проявления его ответов в окружающей жизни? Или просто слышите голос, или это что-то телепатическое? Как ни стараюсь - не отвечают, даже с подсказками. Глубокомысленно надувают щеки, давая понять всем видом: "Да что ты можешь понять?"
05.08.2009 14:33
Александр Базлов
Никто из представителей верующих и их "духовенства" до настоящего времени не ответил мне о трёх постулатах "библии".
1. Сожжение "греховных" Содома и Гоморры (ВМЕСТЕ С НОВОРОЖДЁННЫМИ ДЕТЬМИ!!!)
2. Сожительство "праведника" Лота с родными дочерьми после этого атомного катаклизма (ПРЯМОЕ ОСВЯЩЕНИЕ ТАКОВЫХ ДЕЯНИЙ "ПРАВЕДНИКОВ"), хотя - было и ранее (Адам и Ева, их сыновья и дочери... Как же иначе?)
05.08.2009 15:24
Александр Базлов
3. Девятая Египетская казнь (Исход) . Во всех семьях - по первенцу...
Ах, "ЧЕЛОВЕКОЛЮБЕЦ..." Кому они поклоняются?
Есть ещё море примеров "человеколюбия". Но на вышеозначенные вопросы пока не ответил никто.
05.08.2009 15:27
Валентина Шаповалова(Б...
Александр, разве смерть для верующего - это конец всему? Это только начало новой жизни. С Богом. Поэтому смерть первенцев - наказание для родителей. Ведь именно близкие родственники страдают от потери любимых. Но Вы представьте, что в вечности все воосоединятся, и смерть не будет иметь значения. Ведь что такое человесеский век по сравнению с вечностью? Ничто.
05.08.2009 21:13
Валентина Шаповалова(Б...
Ответ на первый вопрос такой же. С точки зрения христиан, смерть младенцев - это ещё ангелочки в царствие небесном. Ведь они безгрешны. А жизнь с Богом - это много лучше (с точки зрения христианства), чем жизнь на Земле. С её греховностью. Искушениями. Ещё неизвестно, кто вырастет из этих младенцев, только Бог знает. Значит, он лучше знает, какая судьба для них лучше.
05.08.2009 21:20
Валентина Шаповалова(Б...
Второй вопрос. Если бы Вы узнали, что Ваша жена, с которой у Вас (возможно) есть дети, Ваша родная сестра, перестали бы Вы любить ее как мужчина? Плевались бы, вспоминая интимные сцены? Надеюсь, нет. Любили бы по-прежнему. И доставляли радости этой любви и ей и себе.
05.08.2009 21:25
Вадим Чернявский
Валентина, для верующих жизнь на земле имеет мало значения? Так в чём проблема? Берём ПКС, заряжаем ленту - один боевой, один холостой - и верующих к стенке. На кого бог пошлёт! Кому досталась пуля - прямо в рай, праведником был, а оставшиеся пусть ожидают своей "очереди"...
06.08.2009 14:17
Елена Рассолова (Ч...
Вопрос о мудрости и добродетели Христа...
За что Христос наказал смоковницу?
"Он возалкал; и, увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошёл, не найдёт ли что на ней; но придя к ней, ничего не нашёл, кроме листьев; ИБО ЕЩЕ НЕ ВРЕМЯ БЫЛО СОБИРАНИЯ СМОКВ. И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И… Петр говорит ему: "Равви! посмотри, смоковница, которую ты проклял, засохла!" (МК 11:12-14,21)
Дело происходило в такое время года, когда смоквы ещё не созревают, и дерево было совершенно неповинным!
06.08.2009 15:07
Дмитрий Гапоненко
Так неужели несущая любовь религия пролила бы столько крови, а? Неужели, чтобы ЗАСТАВИТЬ любить этого пресловутого бога, нужно так жестоко поступить с людьми, просто вырезать всех подряд, и убивать, и пытать?..
Очень хороший вопрос... мой вопрос, пока на многое не взглянул по-другому...
Ответ сформулировал для себя сам:
ЧЕЛОВЕК такое гнусное существо, что массово убивать ему всё равно ВО ИМЯ ЧЕГО. Всё дело в НЁМ, в ЧЕЛОВЕКЕ.
Суть в ТЕРРОРЕ, которым народ УПРАВЛЯЛСЯ. СТРАХ был на фоне преследования ТОЙ или ИНОЙ ВЕРЫ... СТРАХ выступал инструменом УПРАВЛЕНИЯ, и ничего более... Это первый момент.
(продолжение)
Второй момент общефилософский. Времена инквизиции и крестовых походов выступили для Человечества в роли прививки.
Да, больно, но за всю историю Инквизиции было казнено около 10 000 человек.
Но Человечество получило иммунитет к таким перекосам ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ интерпретации ВЕРЫ.
06.08.2009 15:34
Александр Базлов
Около десяти тыcяч??? Да посмотрите хотя бы официальный сайт Ватикана! Русскме попы умалчивают свою деятельность в данной области... Но тоже известно. Ватикан хотя бы имел смелость и совесть раскаяться...
06.08.2009 16:23
Александр Базлов
Валентине.
1."Праведник" Лот прекрасно ЗНАЛ, с кем он спит. Несмотря на величайший алкоголизм, "белочек" не ловил.
2. А зачем тогда младенцам было вообще родиться ? Чтобы сгореть в атомном костре заживо? Попробуйте "случайно" обжечь свою, к примеру, руку.
3. Девятая казнь - а при чём простые люди и действия фараона?
Эх, вы, "человеколюбцы"...
А может быть, мне продолжить?
06.08.2009 16:34
В общем, ничего нового я не услышала. Верующие готовы оправдать любое деяние, если сочтут, что оно угодно их богу. Не буду цитировать многочисленные места из библии, открыто призывающие к фашизму и геноциду - здесь их цитировали неоднократно. Христианство - религия фашистов. Почему родители кормят и лечат своих детей? Померли бы в младенчестве, превратились в ангелочков - что может быть лучше? Ан нет, зачем-то продлевают земные мучения. Нелогично. Почему большевиков проклинают, которые расстреливали попов? Ведь они отправляли их прямо в рай, верно? О чём тут жалеть? Радоваться надо, памятники ставить тем, кто расстреливал. Гундяев заявляет, что фашисты на нас напали за грехи. Сам он фашист! Небось в войну первый бы побежал прислуживать гитлеровцам, со списком коммунистов - чтобы расстреляли поскорее. Почему люди веруют? Наверное, потому, что не читают библию. Если бы прочитали внимательно - бежали бы в ужасе.
06.08.2009 23:19
Андрей Никонов
Адепты слепо повторяют пару фраз, объясняющих всё. Цели найти истину нет. Их цель - втягивание в бессысленный спор, в котором все аргументы ничто против веры. А значит, от темы отвлекаться не стоит. Ещё интересный вопрос: Если бог всемогущ, может ли он создать такой камень, который не сможет поднять?
06.08.2009 23:47
Андрей Никонов
Иисуса называют единородным сыном бога. А разве Адам не сын бога? И почему дети Адама - рабы божьи, а не внуки?
06.08.2009 23:53
Андрей Никонов
Логически доказать отсутствие невозможно (иначе необходимо подвергнуть анализу области, недоступные для исследования), этим и пользуется религия, и потому процветает. Но подложность религиозных истин, масса противоречий в священных писаниях заставляют человека думающего серьёзно усомниться, что столь несовершенные учения вложил в уста учеников своих сам (совершенный) Бог. А вот более очевиден другой смысл религий- это инструмент управление толпой, которая довольствуется нелогичными, но простыми понятиями о мире. И тут всё встаёт на свои места.
07.08.2009 07:20
Дана Шелест
Да, сценарий про Иисуса очень примитивен. Просто поразительно, что масса народа в это верит. И ещё: было очень много тех, кто погиб более мученической смертью и страдал не за себя, а за кого-то. Они тоже ведь по сказке сыны божии. И ещё: пострадал Христос вроде как за всех за нас, и что дальше? Чем сейчас, интересно, занят???
07.08.2009 07:48
Евгений Кучмий
Согласен с Даной! Взять хотя бы В.о.в.! Сколько народу погибло гораздо более мученической смертью, и тоже, между прочим, не за себя боролись, а за нас всех, ныне живущих! И их смерть действительно принесла пользу нынешнему поколению! Причём они умирали, зная наверняка, что не воскреснут и никакого рая им не видать! По-моему, их подвиг гораздо более очевиден, чем подвиг Иисуса, который по большому счёту сам на крест попёрся непонятно зачем!
07.08.2009 10:36
Леонид Дудников
В группе "УКРАЇНЦІ!!!" в теме "Патріарх Кирил, хто він для українських православних???" задал вопрос: "А вам, верующим, не всё ли равно? Для вас бог должен быть один! Или политика можливее?"
Был отправлен в полный игнор. То есть народец признал, что политика важнее единого бога и веры, и спокойствия души.
Главное поср...ся, хотя бы на этом поприще, из России он или из Украины. Идиотизм - имя им, а не верующие!
Интересно, скоро меня из этой группы выкинут?
08.08.2009 01:44
Raffaello
27.02.2010, 12:11
Меня всегда восхищало знание коллег-атеистов первоисточника-библии.
Мне казалось, что я читала еёкак-то вскользь. Никогда не задумывалась о несоответствиях.
Наверное потому, что с первой фразы воспринимала, как фантазию на заданную тему.
А уж верить в написанное....Надо быть больным на голову.
..читаю в Генезисе...день шестой:
..создал бог животный мир и решил создать людей по образу и подобию своем...благословил и сказал...плодитесь и размножайтесь и т.д.
Это он сказал ДО того, как создал Адама и Еву, ДО того, как они совершили первородный грех...
Как же упомянутые люди д.б. размножаться? почкованием?
Почему нужно было дополнять и уточнять Генезис?
В каждой религии, а также с точки зрения атеизма подробно объясняется, зачем человеку боги (или для чего он их выдумал). Как человек должен поклоняться им, какие проводить обряды и так далее.
А вот кто-нибудь может объяснить, зачем богу люди?? С какого бодуна он придумал *человека?
Добрый воин
20.04.2010, 12:37
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
Самое начало, но откуда понятие "хорошо"? Значит есть "плохо", т.е. добро и зло существовало до начала? И на каком языке и кому это было сказано?
Откуда, когда и по чьему образу появились ангелы?
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot