PDA

Просмотр полной версии : СУД НАД ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ - АТЕИСТОМ!


Багира
11.03.2009, 19:39
09:20:04

Прокурором Индустриального района Хабаровска утверждено обвинительное заключение по обвинению преподавателя социально-экономических дисциплин Дальневосточного государственного межрегионального Индустриально-экономического колледжа Владислава Радченко, который подозревается в нарушении равенства прав и свобод человека и гражданина, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Как следует из материалов уголовного дела, "Радченко при проведении занятий по дисциплине "Основы философии" принуждал студентов к определению своего отношения к религии, требовал от них изменить свои религиозные представления на атеистические, ...

Диаболо
11.03.2009, 19:40
ну что тут сказать...палку он перегнул...хотя я думаю СМИ как всегда приукрасили...да небось и суд сделают показательным...

Багира
11.03.2009, 20:10
КАК ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ЧАСТО СТАЛКИВАЛАСЬ С ТЕМ, ЧТО СТУДЕНТЫ СПЕЦИАЛЬНО СЛИВАЛИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ОРГАНАМ ЕСЛИ НЕ ХОТЕЛИ УЧИТЬ ПРЕДМЕТ. ЭТО ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНАЯ МЕТОДИКА.

Maria-M
11.03.2009, 21:47
На самом деле это очень полезный инцидент. Если суд признает, что нельзя навязывать учащимся атеистическое мировоззрение, то можно будет начинать процессы против навязывания религиозных взглядов - в том числе и в школах. *;-) Попы сами ещё не поняли, какую яму они хотят себе выкопать. Если у них хватит мозгов, дело по-тихому прикроют.

Архангел
11.03.2009, 22:16
Татьяна, как раз очень опасный прецедент. Не далее как сегодня сам в городе Туле сидел за одним столом со всеми ... предстоятелями и рассуждал о необходимости государству воспитывать молодёжь вместе с религиозными организациями. Так что ежели что - прикроют как раз дело о навязывании религии, а делам о "навязывании" атеизма дадут полный ход. **-) *8oI

Багира
11.03.2009, 22:32
Я РАБОТАЛА В МЕСТНЫХ ОРГАНАХ САМОУПРАВЛЕНИЯ И МОИ АТЕИСТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ Я НЕ АФИШИРОВАЛА, НО МНЕ ПОСТОЯННО ДАВАЛИ ПОНЯТЬ , ЧТО СОВМЕСТНЫЕ ПОСЯЩЕНИЯ ЦЕРКВИ И ЛОББИРОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ ЕПАРХИИ МОЯ ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ, НЕ СМОТРЯ НА НАРУШЕНИЕ С ИХ СТОРОНЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ ВО МНОГОМ СВЯЗАНО И С ПРОТИВОСТОЯНИЕМ ПО ЭТИМ ПОЗИЦИЯМ. ТАК, ЧТО Я ДУМАЮ СКОРО ОТКРЫТО ГОВОРИТЬ, ЧТО ТЫ АТЕИСТ И НЕ ЧЛЕН ПАРТИИ ЕР - конец любой *КАРЬЕРЫ.

Азазелло
11.03.2009, 23:58
как это ни прискорбно, но мне кажется, что религиозники возьмут власть в свои руки. Эдакий реванш за 17-й год... Нет той силы, которая их могла бы остановить...

Amelia
12.03.2009, 01:53
Как бывший препод -подтверждаю, студенты, когда не хотят или не способны учится, могут совершать многие гадости :-| Один раз пришлось разруливать ситуацию, которая возникла из-за того , что одному студенту, полному бездарю и неучу, было лень читать кроме УК еще и учебник+методичку. Он поднял на свою защиту всю группу, сразу выискались "борцы за права животных"...Правда чел многого не учел и жестоко лохонулся :-).

Так, что думаю картина очень раздута. Ни один препод не будет так себя вести на парах, не бараны же мы, что бы не понимать, во что это может вылезти. *-)

Багира
12.03.2009, 12:50
ЕСЛИ В ПРОЦЕСС НАД ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ, ИСПОЛЬЗУЮЩИМ НЕ ЛИЦЕНЗИОННУЮ ПРОГУ В ШКОЛЬНОМ КОМПКЛАССЕ, РАЗДУЛИ ТАК, ЧТО ОН ЕЛЕ ОТМАЗАЛСЯ С ПОМОЩЬЮ ВВП, ТО О СУДЬБАХ УЧЕНЫХ И ПРЕПОДАХ, СТОЯЩИХ НА ПОЗИЦИЯХ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА, МОЖНО БУДЕТ ТОЛЬКО ПОЖАЛЕТЬ, ЕСЛИ ИСТОРИЮ С АТЕИСТОМ - ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ РАЗДУЮТ ДО ТОГО ЖЕ МАСШТАБА!

Багира
12.03.2009, 12:59
ПРОДОЛЖАЯ ТЕМУ О СТУДЕНТАХ И ВУЗАХ МОГУ С ПОЛНОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ СКАЗАТЬ, ЧТО БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ СТУДЕНТОВ ПОСТУПИВ В ИНСТИТУТ НА ПЛАТНЫЕ ИЛИ БЮДЖЕТНЫЕ МЕСТА *И НЕ СОБИРАЕТСЯ УЧИТСЯ, ВЕРЯ В ТО , ЧТО ВСЕ В ЖИЗНИ ПОКУПАЕТСЯ И ПРОДАЕТСЯ. А ЕСЛИ НЕ ПОКУПАЕТСЯ, ТО СУЖЕСТВУЕТ ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО.

У МЕНЯ БЫЛ СЛУЧАЙ СО СТУДЕНТКОЙ - ДОЧЕРЬЮ СОВЕТНИКА ГУБЕРНАТОРА. МНЕ ТОЛЬКО И ПОМАГЛО В ТОЙ СИТУАЦИИ, ЧТО *У МЕНЯ ЕСТЬ ОПЫТ РАЗГОВОРОВ С ТАКИМИ ЛЮДМИ. А ДРУГОЙ НАШЕЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬНИЦЕ В ОТКРЫТУЮ ЗАЯВЛЯЛИ, ЧТО НИЧЕГО НИ УЧИТЬ , НИ ХОДИТЬ НА ЛЕКЦИИ И ПРАКТИКИ НЕ БУДУТ, ВСЕ РАВНО ВСЕ ЗАЧТЕТ.

И ЕСЛИ ПРЕПОД ПРИНЦИПЕАЛЕН - ЭТО ПЛОХО. БЕЛОЙ ВОРОНОЙ СТАНОВИТСЯ. *ДУМАЮ, ЧТО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ ВСЕ ГЛУБЖЕ, ЧЕМ ПРОСТО ИСТОРИЯ ПРО АТЕИСТА. (N)

Иоанн
12.03.2009, 20:01
Надежда Гусева

...И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ ВО МНОГОМ СВЯЗАНО И С ПРОТИВОСТОЯНИЕМ ПО ЭТИМ

ПОЗИЦИЯМ. ТАК, ЧТО Я ДУМАЮ СКОРО ОТКРЫТО ГОВОРИТЬ, ЧТО ТЫ АТЕИСТ И НЕ

ЧЛЕН ПАРТИИ ЕР - конец любой *КАРЬЕРЫ.



Да... Проблема в том, что они никогда не сформулируют в приказе: Уволен за атеистическое мировоззрение - в этом случае можно было бы и побороться. Сформулируют как несоответствие заниманимаемой должности, и попробуй докажи, что ты не верблюд. Как раньше - диссидентам просто "бытовуху" шили. Официально, для международных наблюдателей - никто в СССР за "политику" не сидел...



Опыт борьбы с инакомыслием (свободомыслием) у них уже есть... (N)

Иоанн
12.03.2009, 20:07
Здесь, мне кажется, есть только один выход - поднимать шум в прессе, и надо сообщить на все другие атеистические форумы.



Не знаю, отслеживается ли активность нашего конкретно форума (как маленькой единицы в системе "Одноклассников"), но то, что активность обсуждений на внешних сайтах отслеживается - это факт. Если для внешних (официальных) наблюдателей станет ясно, что эта мера непопулярна, может, это позволит сдержать клерикализацию страны хоть в какой-то степени.



А вы говорите - "не надо объединяться". Поодиночке мы, атеисты, скоро превратимся в вымирающий вид....

Иоанн
12.03.2009, 21:20
Надежда открыла параллельную тему в "Бога нет" (я, честно говоря, не вижу особого смысла именоо для этой темы).

Там она прицитировала статью, посвященную этой теме, и вот что меня заинтересовало:



Надежда Гусева

...а истинно верующий и сам бы отказался сдавать предметы, который противоречат его убеждениям.



То есть как это - будем писать отдельные общеобразовательные программы для верующих и неверующих? С какого возраста начнём делить? От момента крещения (которое нарушает права ребенка)?



Вот это, с моей точки зрения - самый крутой маразм за последнее время.

Сотрясение Мас
20.03.2009, 19:46
По моему этот преподаватель упустил тот факт что насилием никого ни в чём не убидишь. Тем более в таком вопросе.

Багира
20.03.2009, 20:03
Подводя итог своему выступлению, Его Святейшество подчеркнул, что партнерство науки и религии, светской и духовной систем образования является сегодня чрезвычайно востребованным и необходимым для воспитания творческих, высоконравственных и ответственных граждан, которые бы могли далее развивать науку и ставить ее достижения на службу человечеству.

из новостного сообщения о съезде ректоров.

Багира
20.03.2009, 20:10
Открывая заседание Дмитрий Медведев. Затем слово взял Святейший Патриарх Кирилл. ! (это на съезде ректоров! *(md))

цитата из его выступления: "Сегодня невозможно полно говорить о воспитании, не упомянув о его религиозной составляющей».

По словам Его Святейшества, в советское время наука стала своего рода божеством, которому воздавалось общественное поклонение. История дала нам горький опыт, что, имея высокий уровень науки и колоссальные ресурсы, мы как великая страна не справились с поставленной исторической задачей - построить экономически развитое и справедливо общество.

теперь держись! Справедливость всех задавит!!! (fr)

так, что показательный суд над бедным философом закончится его реальным заключением! (N)

Сотрясение Мас
20.03.2009, 20:17
Не знаю как там с РПЦ, но если бы мне таким образом пытались бы что навязать, я бы тоже не сидел сложа руки. На свободу человека никто не может покушаться. Ведь не нравится никому когда грузовики вылезают в левый ряд и делают вид что там они и должны ехать. Сравнение может и не очень, но так топорно отстаивать свои взгляды - это тупик. Человек просто хотел проявить свою власть над беззащитными перед ним *(с его точки зрения) студентами, ну и что вышло? Чего он добился? Верующих что-ли меньше стало?

Багира
09.04.2009, 12:09
звенья одной цепи!!! (N):

***********.vzsar.ru/news/2009/04/09/nachalas_konferenciya_o_partnerstve_vlasti_i_pravo slaviya.html

Гражданин России
10.04.2009, 12:34
Уважаемые господа и милые дамы! Нельзя судить человека только за то, что он атеист! Это не справедливо, даже, если это на самом высоком уровне. Преподаватель - это преподаватель, а религиозный дурман - это право на заблуждение каждого.